アーティスト

1 ななしのよっしん
2012/01/21(土) 17:41:23 ID: 8mxxmWqB60
たかが歌手のことをアーティストなどと呼ぶ連中は地獄に落ちればいいと思う
2 ななしのよっしん
2012/01/28(土) 20:58:26 ID: hsWWfbJsuL
>>1
自ら作曲とか作詞をやってる場合ならいいんじゃない?
3 ななしのよっしん
2012/04/02(月) 01:33:41 ID: FPiYmE0X2r
たかが歌手とか、感動する楽曲を作ってるんならアーティストじゃねーの?
その楽曲がCDという作品となって世に出て人々を感動させるんだから。
歌も絵画も感動を与える芸術という括りは同じだと思うがな。

ただ、そのように芸術的な楽曲を出す方々はほんの一握りにすぎないかもしれんが。
4 ななしのよっしん
2012/04/11(水) 10:57:01 ID: Krdlt3s1vj
心を震わせるような素晴らしいの持ちなら、作詞作曲もしていなくてもアーティストと呼んでいいだろ。

まあそんなの本当に少数しかいないけど
5 ななしのよっしん
2012/05/30(水) 08:14:58 ID: 7OGf6wzFOD
>>1-4
芸術は万人受けが必須じゃないし歌手アーティストでいいと思う

歌を歌った人、絵を描いた人全部がアーティストってわけじゃないが
6 2828
2012/06/03(日) 21:12:15 ID: YFazoP4FUx
忍術に限らず、アートで術とか技術って意味がある
マーシャルアーツ格闘技って意味だったはず

そう考えると武芸って言葉が日本語にもあるのってなんか感
7 ななしのよっしん
2012/08/06(月) 23:13:00 ID: nx1WdrZ2fA
万人受けしなくても良いだろうけど、からも支持を受けなかったらそれは「アート」なのか?
心動かされる人(受け手)がいて初めて成立するんじゃないのかな
死んでから評価される人がいることなんかも考えると難しいが…

あと、ミュージシャンのことを「アーティスト」って呼ぶのはJポップ業界だけな気がする
ぱっと思いつかないんだけど、他のジャンルでも言うかね?
8 ななしのよっしん
2012/08/06(月) 23:16:38 ID: FjDhqfc0FR
>>7
その通り、アーティストはJポップ特有の呼び方だよ
9 ななしのよっしん
2012/08/12(日) 13:01:37 ID: MuvXwkDJ/o
ウィキペディアによると「とりわけ表現者側の活動として掴まれる側面が強く、その場合、表現者が鑑賞者に働きかけるためにとった手段、媒体、対などの作品やその過程を芸術と呼ぶ。表現者が鑑賞者に伝えようとする内容は、信念、思想、感覚、感情など様々である。」と書いてある。

芸術の定義は難しいと思うけど、現代においては芸術とは、それを鑑賞した人間芸術と思うかよりも、それを創造した人間芸術と思って作ったかによって決まるということなんじゃないかと思う。だからJ-POPの「アーティスト」と呼ばれている人達も自分が芸術に携わっていて、自分は芸術創造する者なんだと思っていれば「芸術/アーティスト」になると思う。(他人がそう思うかは別だが)

>>7
<万人受けしなくても良いだろうけど、からも支持を受けなかったらそれは「アート」なのか?心動かされる人(受け手)がいて初めて成立するんじゃないのかな 死んでから評価される人がいることなんかも考えると難しいが>

ゴッホは存命中に絵が1枚しか売れなかった。(しかも友達にお情けで買ってもらった)でも当時の手紙には私(ゴッホ自身)は芸術だと書いてある記述があるので、アーティストだと思う。(当然、現在では芸術の代表格の一人として扱われている)
まぁ、芸術の定義なんて難しいしそう言うのは専門の偉い方々が決めるんじゃないですかね(なげやり)
10 ななしのよっしん
2012/10/29(月) 19:55:07 ID: EwWRKylzES
ここに宣言しようか
vistlipの曲であることを
11 ななしのよっしん
2012/10/29(月) 20:05:47 ID: joqc+uv5Rw
アイドル史においては、いわゆる「アイドル」にみんなが飽きてマンネリ化した所に
彼女はあくまでアーティストであり、アイドルとは違うのです」という名で実質的にアイドルとして売り出される人々が出現し
まるで隠れ蓑のようにこの言葉が使われてきたという実態が

すみません気持ち悪いですね巣に帰ります
12 ななしのよっしん
2012/11/10(土) 15:20:59 ID: 8Go17mjFdZ
君はすぐ頭に「笑s…どうせ」とつける
13 ななしのよっしん
2012/11/11(日) 13:50:50 ID: jha+xxvuh9
それは諦めること予感していたのかい? (諦めんなよ!どうしてそこで諦めるんだよそこで!!)
14 ななしのよっしん
2012/12/17(月) 21:12:55 ID: rhxEJf9Wg1
artっていうのは洗練された技を意味することらしいよ
15 ななしのよっしん
2012/12/20(木) 07:10:57 ID: MuvXwkDJ/o
>>9であんな事書いちゃったけどさ。
いや、正直言うとだよ?雅楽の様な日本伝統芸術とかじゃなくて、西洋音楽に関して言えば「アーティスト」なのはクラシック/現代音楽作曲揮者や演奏だけなんだよ。
こんなこと言うと批判されるだろうから言っておくけど、がそう思ってるわけじゃない。でも、まぁ、そう言う事なんだ。。。

さらに言うと「芸術音楽クラシック/現代音楽」と言うよりも「クラシック/現代音楽芸術音楽」と考えるべきかな。とにかく、「音楽の中で芸術なのはクラシック/現代音楽だけなんだ。だから、その芸術に関わるアーティストも必然的にクラシック/現代音楽をやっている人間になるんだ。」って感じだな。

まぁ、直接こんな事を言う人は最近は少ないだろうが、要約するとこんな感じになる事を言う人達が世界中に多く存在してることは確かだよ。それも、ただ存在してるだけじゃなくて音楽における芸術の定義まで決めるような人達にね。
つまり、クラシック/現代音楽芸術なのだから、クラシック/現代音楽である限りはどんな駄作でも芸術だし、その駄作を創る人や演奏する人は「アーティスト」になる訳だよ。もちろんアイドル歌手は「アーティスト」からは除外される。ただし、それは「歌ってるだけだから」なのが理由じゃない。でもクラシックオペラ歌手は「アーティスト」なんだな。なぜなら「クラシックをやっているから」だ。

もちろん、そんなをしてる人達に「じゃあ、クラシック現代音楽を創ってる人がジャズテクノロックをやったら途端に芸術じゃなくなるのか?」とか「ガーシュウィンやジム・オルーク伊福部昭はどうなんだ?」とか「Revolution 9は芸術音楽か?」とか答えに困る難しい事は聞いたら駄だw

http://www.youtube.com/watch?v=j68N2_1EJB8exitこれは「現代音楽なので」もちろん芸術ですね。(一応、言っとくがクラシック現代音楽も好きですよ)
16 ななしのよっしん
2013/01/21(月) 23:56:24 ID: 6VhFLDIvmS
音楽で当たり前のように「アーティスト」で曲が分類されるのを見るが、
音楽における「アーティスト」が何なのか分からないからかしっくりこない
17 ななしのよっしん
2013/01/22(火) 00:03:22 ID: SEc0pWArcw
>>16
歌手でも演奏でも作曲でも「アーティスト」だからなぁ。
ヘタするとグループだったりもするし。

自身もこの言葉どうやって使ってるかわからん。
どうも「地に足つかない自由業の連中」って定義で使ってる気がするんだが
普通はどうなんだろう。
18 ななしのよっしん
2013/05/03(金) 13:39:41 ID: XUmgXGEzHs
そいや野球には詳しくないけどパワプロに「アーチスト」って技があったな
19 ななしのよっしん
2013/05/06(月) 01:15:45 ID: KwIdgeUNYo
あるSNSタイムラインでのこと。
五十音が縦に並べられていて、いている箇所からその頭文字で始まる好きなアーティストの名前を埋めていくバトンみたいなのが出回ってたんだ。
なんとなく眺めてたんだけど・・・ほとんどアイドルユニットとか音楽グループの名前だった。残りはソロ音楽家歌手の名前がちらほら

もうなんかアーティスト=音楽関係の人って感じになっちゃってるよね
それと「アーティスト名を挙げてけ」というのに対してグループ名を挙げられるのは違和感がある。
20 ななしのよっしん
2013/06/04(火) 20:42:57 ID: ycM7P5u9vy
アーティストって呼称するのはなんだか誇大的だよ。
謙虚に、等身大にミュージシャンでよくない?
21 ななしのよっしん
2013/07/12(金) 21:56:54 ID: e8q/ckbvqy
英語に「芸術」って言葉はい。
英語で「芸術」ってきちんと言おうとしたら、(本当は、)たんに「art」って
言うんじゃなくて「(the) fine art(s)」って言わないといけない

たんに「art」っていう場合は、「芸」って訳したほうが正しい場合が多い

芸術」じゃなくて「芸

つまり、歌手のことを「artist」って呼んでいる場合の「art」は「歌唱」のことをしているわけで、「芸術」(音楽創作すること)をしているわけではない。

singer」って呼ぶのとほとんどニュアンスは変わらない。
22 ななしのよっしん
2013/07/12(金) 22:20:55 ID: e8q/ckbvqy
歌手のことを「artist」と呼べば、「art=歌唱」って理解しないとおかしい
のであって、作曲を「(musicartist」と呼んでいけないわけではない。
その場合は「art=作曲」って理解しないといけないだけ。

結局「art」って言うのは「技術」っていうのが本質的な意味で、「芸術」って
意味じゃないの

要するに「musicianmusic artist」なんだよ

あと、「・・・istなんだから個人のことだろう!」というセンスは、普通
英語圏の人にもあるから、英語圏の人は「artists/bands」ってわざわざ
区別して書く/言う人が多いよ
23 ななしのよっしん
2013/07/12(金) 22:46:18 ID: e8q/ckbvqy
でも、バンドを「アーティスト」って呼んでも間違いじゃないよ。

グラミーの「最優秀新人賞」は「Grammy Award for Best New Artist
だけど、ビートルズカーペンターズ、最近ではマルーン5ファンも受賞して
るわけだから、バンドも「artist」です。

英語の「band」は、音楽グループ全部に使えるから、たまに、むこうのマスコミ
akb48のこと紹介する記事とか書くと、akb48も「band」って紹介されている。なので、Bzも問答用でband

24 ななしのよっしん
2013/07/13(土) 00:22:03 ID: e8q/ckbvqy
グダグダ書いてしまったが、日本人の「アーティスト」って言葉に対する
面倒くさい議論は、ぜーんぶ「art」と言えば「芸術」、「artist」と
言えば「芸術」の意味しかないと思い込んでいることに起因する

は、外来語英語本来の意味と変わってしまうことをグダグダ言うつもりは
ない。そうじゃなくてむしろ逆、そういう面倒くさいこと言う人はみんな
歌手のことアーティストって呼ぶのが「和製英語」だと思い込んでて、「そんな
変な言葉の使い方するな」って怒ってるんだもん。いやそれ違うから。
25 ななしのよっしん
2013/10/02(水) 18:08:14 ID: 6VhFLDIvmS
iTunesとかでは重要な1項だけど、アーティストになりえる存在(>>17)は複数の場合が多く、
何が優先されて1つだけの欄に入る「アーティスト」になれるのか分からない
音楽における「アーティスト」って何者? と思う

ボカロ曲のアーティスト名での「(作曲者名) feat. (VOCALOID名)」という表記は
VOCALOIDアーティスト補になれるということなのか、
歌は人間が歌うという前提のシステム中での苦の策なのか・・・
26 ななしのよっしん
2013/12/01(日) 18:06:14 ID: q7lG0zcxGn
>>18
野球における「アーチスト」は「アーチ(ホームラン)をかける人」ってことだからアーティストとはまた違うかと
27 ななしのよっしん
2014/05/08(木) 06:02:25 ID: EquH+NOy+Y
昨今は声優アーティスト化をしている 
(水樹奈々クラスはそうそういないが)
特にホリプロ声優
28 ななしのよっしん
2015/02/21(土) 12:02:13 ID: VDf2S9x8xj
気取ってるとか以前に、意味が広すぎて
人の紹介に使うには大変よろしくない言葉だと思う
29 ななしのよっしん
2015/04/02(木) 23:23:55 ID: MxaZE4wVje
>>22
 その通り。artは技術であって、必ずしも芸術イコールではない。フロムの『するということ』だって原題は『するという技術 The Art of Loving』だしね。

>>az4314005580exit_nicoichiba
30 ななしのよっしん
2015/10/21(水) 15:51:12 ID: YmLrqo8uYC
まだるっこしいから日本語使えってわけだ
まあ日本語も伝わりにくい場合があるから他の言に頼った方がいい場合もあるが……無限ループって怖くね?

急上昇ワード改

おすすめトレンド