421 ななしのよっしん
2018/09/02(日) 16:26:49 ID: KGiMJh4t7O
いやテクノクラートはイクバール下だから間違ってないか
>>418
それだとしてもボリスビッチ派遣したことが意味不明になるやん
4時点だとアサルトセルの設定がなかった(笑)っていうメタ的な理由だけかもしれんが
fA弾道ミサイルある世界ネクストとAFが成り立たないことに気付いたとか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
422 ななしのよっしん
2018/09/02(日) 16:29:42 ID: KGiMJh4t7O
>>418
ちなみに弾道ミサイル破壊はアマジーク撃破の前やで
👍
高評価
0
👎
低評価
0
423 ななしのよっしん
2018/09/02(日) 16:32:48 ID: H1zbikLWq4
ミスった
制作が忘れていた、というメタ的な理由を抜きにすれば妄想の余地は広い

ただの在庫処分かもしれないし、マグリ解放戦線を利用してアサルトセル力化できるロケットの実実験を行おうとしていたのかもしれない
後者なら何を意図してそれを成したのか、イクバールアルゼブラ)にその旨を報告していたのかなど気になる点は数多ある

あと弾道ミサイルの有ネクストやAFの存在を揺るがさない
ネクスト弾道ミサイルは性質が違いすぎるし、AFに至っては弾道ミサイルを運用する側だ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
424 ななしのよっしん
2018/09/02(日) 16:46:13 ID: KGiMJh4t7O
>>423
弾道ミサイル積むなら鈍足でコストも高いAFよりイージス艦で良くねってなるでしょ
弾道ミサイル積む前提ならAFより艦の方が優れてる
ネクストに至っても整備施設やらパイロットの宿泊先が弾道ミサイルターゲットになりかねない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
425 ななしのよっしん
2018/09/02(日) 16:48:55 ID: KGiMJh4t7O
すまんイージス艦じゃなくて潜水艦です
👍
高評価
0
👎
低評価
0
426 ななしのよっしん
2018/09/02(日) 16:55:17 ID: H1zbikLWq4
AFはスケール感で分かりにくいだけで結構高速だぞ
少なくとも現代的なスクリュー限界速度を下回るやつはいなかったはず
陸上水上、飛行、両用など色々いるが基本どいつも意外と素い(なおネクスト
というかイージス艦弾道ミサイルを搭載する艦種ではありませんし、その例えならSSGNを持ち出すべきだよ

あと弾道ミサイルのプラットフォームはネクストに狩られる側だぞ
移動式は逃げ切れないし、固定式はされて終わるだけ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
427 ななしのよっしん
2018/09/02(日) 17:02:58 ID: H1zbikLWq4
違う、オハイオ級のせいで混ざっていたがSSGNじゃなくてSSBNが正しいわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
428 ななしのよっしん
2018/09/02(日) 17:03:46 ID: ONOuyNeqgN
自走砲とか潜水艦みたいな、「遠距離から重火力一方的に投げ込んで逃げる」ってコンセプト兵器に一切の慈悲が世界だからなあ
地上兵器からして意味わからんくらい高速化してるし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
429 ななしのよっしん
2018/09/02(日) 17:07:03 ID: KGiMJh4t7O
>>426
>>425
ネクスト水中戦が不可能&隠密性を考えたらSSGNに分があるだろう
たった40機程度のネクストでどれだけ弾道ミサイル拠点に対応出来るかは未知数だが
代替不可能ネクストではどちらにせよジリ貧
👍
高評価
0
👎
低評価
0
430 ななしのよっしん
2018/09/02(日) 17:20:29 ID: ONOuyNeqgN
アサルトセルがあるのにマグリブにミサイル持たせてた理由+それを敢えて防衛に向かわせた理由は
「あっち視点ではこれが交渉材料に出来るが事実はそうではない」ってことを考えると割と普通に腑に落ちるような?

その他武装組織の存在を考えたら、り子の虎がり子だとバレずに済ます手段があるなら取って損はいし
それこそアマジーグ撃破前なら、最下位の木端リンクスを追い返すのなんて別に然程リスクを取る行動でもない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
431 ななしのよっしん
2018/09/02(日) 17:22:02 ID: H1zbikLWq4
サラッと言ってくれるが40機は現用のSSBNの総数と大差ないんだよなあ
そもそもネクストは艦隊一つ潰したり、同じく艦隊をAFを潰したりする化け物
対潜装備は必要だが、その気になればり殺しで終わる

ネクストが直接対処しなくともAFの対潜装備やネクストが敵艦隊を一掃した状態で友軍艦隊が狩ればいいだけの話だし、仮に対潜監視網を潜り抜けて初撃を放ったところで迎撃されるか回避されるオチが待っている
まさかネクストの整備拠点が裸一貫防備なわけもないし、AFはダース単位で放っても迎撃されるか、下手すりゃ迎撃せずとも耐えられる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
432 ななしのよっしん
2018/09/02(日) 17:33:23 ID: KGiMJh4t7O
>>430
AC4世界だとネクストネクストなんて稀だったんだよなぁ
わざわざオリジナル派遣するなんて並大抵の事じゃないよ
根拠のない過小評価
👍
高評価
0
👎
低評価
0
433 ななしのよっしん
2018/09/02(日) 17:37:25 ID: KGiMJh4t7O
>>431
その艦隊も4からfA弱体化を受けてるので
ゲーム的な都合だったんでしょう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
434 ななしのよっしん
2018/09/02(日) 17:40:15 ID: ONOuyNeqgN
>>432
オリジナルじゃないリンクス自体あんまおらんでしょ当時
それに対ネクストを意識したアセンブルネクストが既に登場してた程度にはありえないことじゃない
そもそもこの当時はネクストに対処出来るのがネクストしかおらんのだから当然だけど

あと根拠もないも何も、この時点の主人公が起用したエミール本人にすら「政治的な存在価値しかい」って評されてたのは事実
👍
高評価
0
👎
低評価
0
435 ななしのよっしん
2018/09/02(日) 17:44:41 ID: ONOuyNeqgN
ゲーム的なバランス抜きにしてもミッションとして軍港の全破壊や艦隊の殲滅が存在する以上、「艦隊がネクストカモられるのはゲームの都合」ってのはちょっと苦しくない?
特にミミル軍港の襲撃なんてかなり初期に受けられるミッションだから、トップリンクスの専売特許ってわけでもないようだし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
436 ななしのよっしん
2018/09/02(日) 17:45:17 ID: H1zbikLWq4
弱体化々するなら話の前提からして崩れるのだが
それこそ「ネクストはそれだけ強い」と読み取る方が素直だし

あとネクスト戦が稀なのは企業戦力が致命的に削られるのを恐れる戦力保全義が原因だから、アナトリアの傭兵には関係なかったりする
だからこそ最初から最後(もしかすれば最期)まで使い倒されたわけで
👍
高評価
0
👎
低評価
0
437 ななしのよっしん
2018/09/02(日) 17:49:13 ID: KGiMJh4t7O
>>434
主人公の強さは関係ないでしょ
アサルトセルのことも知っておりマグリブの支援秘密裏に行ってるはずのイクバールがわざわざオリジナルを使ってまで弾道ミサイルの対応するのがおかしいと言っているだけ
上の褄合わせも何も根拠こない妄想でしかないし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
438 ななしのよっしん
2018/09/02(日) 17:51:48 ID: KGiMJh4t7O
>>436
申し訳ない
過去レス見直したら
ID: H1zbikLWq4、ID: ONOuyNeqgNがネスクト最強なのがわかった
最初からネクスト最強という前提で話を進める人間とは議論出来ないし、話が通じないのは当然だったな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
439 ななしのよっしん
2018/09/02(日) 17:59:08 ID: ONOuyNeqgN
>>437
だから「弾道ミサイルには防衛の価値がいと"マグリブ側に"思わせると不都合」
「防衛を考えるならネクスト以外では流石に望み薄だが、逆に言えばネクスト出せば相手が相手なので撃退は容易い」
で説明付くと思うんだけど。
あとボリスビッチオリジナルとはいえあくまでテクノクラートの所属だし、イグバール本体の所属なんてそれこそオリジナルと最精鋭扱いのエースしかおらんので人選としては妥当

あと「ゲーム的な都合」を持ち出したり他人の意見を妄想呼ばわりしたりを始めると、まず君の言い分が
ハードにしか出て来んし、難易度上げたいがためのゲーム的な都合じゃね」で終わるような?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
440 ななしのよっしん
2018/09/02(日) 18:02:36 ID: H1zbikLWq4
ネクスト最強というより単純に弾道ミサイル現実ですらその限界摘されているだけなんだけどね
弾道ミサイル核兵器は万ではなく、それはネクストも然り
ただネクストの方が使い勝手がいいというだけのこと

正直なところ単純な戦力はネクストよりAFの方が圧倒的に上だと思うし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
441 ななしのよっしん
2018/09/02(日) 18:07:52 ID: ONOuyNeqgN
正直ネクスト最強説とか以前の問題として
「現代の地球でさえ迎撃が現実的な弾道ミサイルが、ネクストに限らず地上兵器が展開から何から高速化してるAC4世界環境でどんだけやれるの?」
って話でもあるんだけどなあ

というか潜水艦自体の撃沈じゃなくて弾道ミサイル自体の迎撃とか考えると
ヤバいのってネクストよりもノーマルの存在だよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
442 ななしのよっしん
2018/09/10(月) 23:38:43 ID: APHUAksv4W
>>441
戦闘機ミサイルの方向転換は言ってしまえばと同じ曲がり方
中で何かにぶん殴られたみたいな軌するネクストべるのは
👍
高評価
0
👎
低評価
0
443 442
2018/09/10(月) 23:43:01 ID: APHUAksv4W
>>442は別にアンカー要らなかった
👍
高評価
0
👎
低評価
0
444 ななしのよっしん
2018/09/30(日) 21:03:04 ID: /JTFV4s/6F
作中で敵航空機ヘリや低速の爆撃機ぐらいしか出さなかったのって
ゲームバランス的には納得で、ガチの音速戦闘機を敵に出すというのは
EXみたいな動きをするヤツが、高速ミサイル撃ちながら編隊で襲いかかってくるようなもの

動きが直線的か不規則かはあまり関係がなく、常に高速で動き回るものが脅威というだけ
高速であるなら、むしろ直線的に動いたほうが二次ロック了前に視界から離脱できる

作中でネクスト最強兵器であれたのは、碌な対抗がいないあの世界観ならではで
もし音速機が普通に存在する世界だったら、VOBマザーウィルへ接近中に
スクランブルした複数の戦闘機に撃ち落とされて終わりだった

ただそれをやってしまうとロボゲーの意味がない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
445 ななしのよっしん
2018/10/08(月) 15:21:32 ID: bhQ2GJ/Ij0
>>444
必ずしもそうとは言えないと思う。

まず、ネクストに有効打を与えるには専用の対ACミサイルみたいなやつが必要になるはずで、普通戦闘機攻撃機を飛ばして攻撃させてもほとんど効果がないはず。

じゃあ対ネクストに特化した音速攻撃機があればいけるか、というとそれも微妙な気がして、そもそも音速を維持したまま地上標を攻撃するのって難しいはずなんだよね。一で通り過ぎてしまうから。戦闘機並の速度バンバン動き回るネクストが相手ならなおさら難しいはず。
かといって対地攻撃のために減速すれば撃墜されるリスクが出てくる。

あと、そもそも低を亜音速(場合によっては音速)で突っ込んでくるネクストの襲撃を事前に察知するのは難しいだろうし、察知できても対処する時間はあまりないのでは、とも思う。
仮に襲撃を察知してからスクランブル発進して5分で現場まで到着できるとしても、5分あればネクスト仕事を終えて撤退している可性が高い。

というに考えると、実は飛行機はあまり対ネクスト戦には向かないのでは、という解釈は成り立つと思う。
どこまでがゲーム的なデフォルメかってのは答えの出しようがないけどね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
446 ななしのよっしん
2018/10/08(月) 15:41:33 ID: ONOuyNeqgN
っていうか100Gをえる加減速を間何回ってペースで繰り返せるネクストが相手じゃ短SAMでさえ旋回はまず追い付かんし、軌予測も意味を為さない都合上「視界に入ってるなら当たる」というのがまず幻想
速度」があるからといって何でも撃ち抜けるとは限らないのさ。音速の何十倍で宇宙を飛ぶ隕石衛星に当たるミサイルはあっても、飛び回るハエ拳銃で撃ち抜くのが困難なのと一緒

そもゲームの都合々を持ち出して現実的な戦闘に落とし込むと
どんな豆でも多少なりともダメージが通るAPなる標がっ先にくなる。つまりは現実と同じく、装甲をぶち抜かない限りダメージなんて入っちゃくれないので
UFOへの追随が見込める対戦車ミサイル」を仮定しない限り音速機はネクストに対して力に等しい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
447 ななしのよっしん
2018/10/08(月) 15:46:20 ID: ONOuyNeqgN
あと最高に身もフタもい話をするけど、速度ネクストに並ぶ、あるいは駕する兵器自体は普通に出てきてる。イクリプスもそうだし、スティグロもそう

ではイクリプスが幾らか小さくて、ミサイルを大量に搭載してたら果たして厄介な相手だったか?っていうと
結局は重火力重装甲フェルミと同程度の扱いに収まってたよね、どう考えても
👍
高評価
0
👎
低評価
0
448 ななしのよっしん
2018/10/08(月) 15:47:14 ID: fcBQrdalTM
ネクストに搭載される各実弾火器の性考えたら特別な設計なんてしなくても
同じ技術準で作られた戦闘機クラスの通常火器なら普通に通ると思うけどなぁ

ネクストって総火力や点の火力はともかく面の火力はそうでもないから
コジマを推力・姿勢制御系に振った簡易ネクストみたいなVTOL機
基地やAFの各所に分散して格納しとくだけでもかなりの脅威になるだろうし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
449 ななしのよっしん
2018/10/08(月) 15:50:23 ID: eEpZq2dmLe
それ4とfAの一部のミッションにいなかったっけ?
ネクスト的なやつ

GAタイラント行方不明になってなかったっけ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
450 ななしのよっしん
2018/10/08(月) 17:01:57 ID: bhQ2GJ/Ij0
>>448
戦闘機クラスの通常武装って要するにだったらどんなにデカくでもせいぜい40mmだし、対地ミサイルにしろネクスト相手にはそこまで有効だとは思えない、という話をしてるのよ。
航空機に積める程度の量のミサイルでは火力が足りないし、爆弾はそもそも当たらない。
ネクストを吹っ飛ばせるほどの重武装にしたら今度は足が遅くなって逆に落とされる。

地上部隊と協調して飽和攻撃を仕掛ける、という場合には航空機にも出番はあるだろうとは思うけど、少なくとも攻撃機を束にして送り込めばネクストを落とせる、ということにはならないと思うよ。
スクランブル発進しても間に合うか、という問題もあるし。

その簡易ネクストってのも、要するにゲームに出てきた自ネクストソルディオスオービットじゃん。
プロト君は確かに強力ではあったけど制御が不安定だとか色々問題含みだし、オービット君は実用レベルかも怪しい。
どっちもコスト度外視の感がある試験的な兵器だし、どっちもコジマ汚染撒き散らすし、どっちも腕の良いリンクスの前では力だったろ。
あと、コイツらはそもそも航空機ではない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0