ニコニコ大百科

アーリーアクセスだからこそ不具合修正やらフィードバックへの対応（「それは実装困難です」って宣言も含めて）をしっかりやるべきなのにそういうこともロクにせずほとんど開発放棄状態のタイトルが山ほどある
専用のバグ報告スレッドも報告だけが溜まって開発者の応答も実際のアップデートも皆無なんて状態が続けばレビューにだって「見込みなし、EAだとしても買うべきでない」くらい言われるのは当然

EAは製品をV1.0にするために有料オープンβやってる状態なんだから開発する気がないやつがEAを謳って販売してるようなのがいる限りはそういうものは叩かれるのは当たり前
真面目に開発続けてる個人開発・小規模チームのゲームにEA故というべきところで突っかかってったりBadレビューつけるやつはそれはそれで不適当だと思うけど

アーリーアクセスタイトルは色んな意味で特にレビューが気になるもんである

そうした中で「英語が分からない」とか「ノートパソコンで動かない」とか（どっちも買う前に分かる）
とうの昔に修正済み、実装済みの案件に悪態を付いて何年も放置とか
"的外れなレビュー"が並んでいたら開発者はもちろん、レビューを見に来た"消費者側"もウンザリするだろう

だから「的外れなレビューって迷惑だよなー」という、消費者目線の"一部の迷惑な消費者"に対する苦情の話題は、この掲示板でも何度か繰り返されている

ここで誰一人も過去に一度も「開発者に文句を言うな」なんて馬鹿げた極論は書きこんではいない
なのに「甘えるな（？？？）」「開発者気取りが」などと、苦言を呈した相手に対して悪の開発者（？）のレッテルを貼り、論点をすり替えようとする人が毎回現れてる

「甘えるな」とは言わないけど、レビューもレビューされることを忘れないようにしようね

アーリーアクセスのゲームに未完成だから買うなってレビューしてる奴脳味噌ついてるのかな・・・

まぁでも結局そう言う事だろ？
アーリーアクセス、早期アクセスという言葉がそもそも間違い
テストバージョンとかもっとわかりやすい言葉にすべき
自分もいくつかその後を期待して買ったけど結局ロクなアプデもなく無駄金になったから二度と買わない

それ含めても結局は特に何も変わらないんじゃないの？
正式リリースした後も精力的なアップデートを続けるもリリースすら出来ずに消えるも、それにお金払うのって結局ギャンブルな部分大きいと思うけどな。形が違うだけで似たようなもん
言い方変えた所でそれにお金出す事はその人の自由なんだし文句言う人は出てくるだろうしな、今後買う買わないも自由

成功したら1000円2000円で買えたゲームになるし、失敗したら数多の頓挫したゲームになるだけ

削除しました

迷惑客の開き直りか…改善されたら当然改善されたことを書くべきであって古いレビュー残しておくのは正直ナカイドとやってることは変わらんよ

削除しました

アーリーアクセスにライフストリームが混ざってやがる…！

>>97
プレイヤーは開発の広報でも保護者でも友達でもないんだが何が当然なのやら…
アーリーアクセスで得た金なりデバッグの暇で改善しましたと広報するなりそもそも未完成状態の評を世に残したくないなら最初から完成品出したら？としか
ていうか例で出してるのもゴシップで金稼ぎたいだけの手合いなんだから全然別もんだろ。飛躍させ過ぎ

初めてアーリー詐欺にやられたわ。

アプデでゲーム目的の基幹部分がデグレで動作不能 → 作者「休暇で更新止めます」

プレイ動画とかで、今はこんな薄い内容で20ドルは明らかに割高だが今後に大いに期待できる、っていう評価・段階だったゲームでこれだよ。

直したんだから的外れだレビューから評価まで全部撤回しろってプレイヤー側が騒ぐのはおかしいわな

改善されてもレビューを直さない迷惑客・デマとかした情報を放置し続ける量産型ナカイドの方がおかしいぞ

制作側が言ってても？？？？？としかならんけどましてやプレイヤー側が言うのは疑問どころか一切正当性無いからな

何かしらの問題点を抱えたゲーム
├問題点をレビューで指摘して他の人に伝える　（←わかる）
├製品に問題がある以上消費者側に責任は無い、全面的にサポートされるべき　（←わかる）
└┬相手の方が悪いからデタラメ、デマ、ガセ、罵詈雑言を投稿した　（←それはダメでしょ…）
.....└自分が書いたレビューに文句を言うな　（←全世界に公開されてますよ…）

いろんなとこで散々愚痴られてるのはダメ以下の人だよー
文脈すっ飛ばして1,2番目のこと否定してるヤバイ奴がいると勘違いしてヒートアップしてる人がほとんどだと思いたい
（中には何か怪しい書き込みもあるけどねー…）

これも邪推でしか無いんだけど、ダメ以下のことやらかしてる人って「消費者側に責任は無い！」と当たり前のことを過剰に言いつつ、自分が受けられるはずのサポートを受けてなさそうな気もする
"正しいネガティブレビュー"を投稿してる人には「返品済み」と書かれてることが多いけど、稚拙なレビューの人は揃いも揃って何故か返品してないから

全世界に公開されてるのはゲームも同じでは？
とうの昔に修正済み、実装済みの案件に悪態を付いて何年も放置とか"的外れなレビュー"と称したのは誰だったかねぇ

稚拙なレビューとやらが嫌ならわざわざ見るの辞めるか参考にならないボタンでも押しとけとしか言えんわ

まあ「俺が気に食わないレビューを書こうとするな」ってのはわがままにしか聞こえんわな
稚拙なレビュー云々ってのも一体どんなレビューのこと言ってるのって話だし
批判的なレビューはNGだけど「留年しました」みたいな毒にも薬にもならんレベルならいいやって思ってるならそれあなたの感想ですよね

そもそも論評の専門家でもないだろう1消費者の記述に期待を持ちすぎなわけで
どんなレビューにせよプラットフォームが認めて掲載しているならそれは立派に正当なレビューなんだし
同じく1消費者に過ぎない人間がそのレビューに物申すことに正当性があると思っているのかと

勿論レビューに有用性があって欲しいと思うのは俺自身もそう思うことであるけど
そのために「俺の役に立たんレビューを書くな」は横暴でしかないと自覚はするべきかと

物申すくらいは別にいいんじゃね
じゃないと批判への批判も、批判への批判への批判もできなくなる

アーリーアクセス版とは関係ない、まだ発売していない製品版の仕様に対しての批判が殺到しているゲームがあるんだがええんか

フィードバック反映すらしてなくていきなり変えてるとか最後に更新と告知したのいつだよみたいなアーリーした意味ないパターンやってるならそこに意見飛ぶのは残念でも無いし当然なのでそれがいいかは物による
少なくともちゃんとしてるところは出来ないものは出来ないというのも含め、うちにはこういう予定があると逐一発表するし更新も出すぞ

レビューへのレビューとか始めるとあの感想は云々と
場外乱闘になってそれこそ稚拙なレビューじゃないかなぁ
他者のレビューにケチつける労力を自分のレビューに生かして覆せばいいわけだし

可能性の予測に自信あるぜって人以外は普通のゲームと同じように今のコンテンツが見合ってそうかで選ぶかおとなしく正式版待つ方が良いと思うんだ
「早期アクセスタイトルを表示」のデフォってオンなんだろうか？もしそうならデフォをオフにすればお互いの不幸を避けられたり…しないんだろうなあ

このアーリーアクセスってさ、昔のMMORPGがよく使ってたβテスト版って言えばそこまで言われなかったんじゃないんかな・・・

発表から発売まで長すぎるくらいならアーリーアクセス版出してくれ
お前のことだぞメトロイドプライム4とドラクエ3

ベータ版って言ったら
皆手を出してくれないでしょ
それはそれとしてもはや追加コンテンツを始めるくらいのソフトはいい加減に完成版と名前を変えて欲しいもんだ

本来はバージョン1.0にするためにって売り方だからな…ゴール決めてないようなところは流石にロードマップくらい出してほしくなるわね
それこそそこも含めて評判共々口に出せば良いんだけど

ベータ版は99%完成した上での最終チェックだからアーリーアクセスとは明確に違うぞ
アーリーは未完成品です（完成するかも知らんよ）と言ってるのと同じ

未完成のまま細々とアップデートを繰り返す分には別にいいし、時間がかかるのもまあ仕方ないけど
審査の緩さを悪用した明らかに完成させる気が無い、いわば売り逃げ目的のゲームも多いし
それどころか売り上げを開発に使わずに全く別のゲームの開発に横流ししたと思われるケースさえあるから
悪評ばっかりが立つんだよな。
特に後者は既存作品をアーリーアクセスで放置してるならポンジ・スキームと言われても仕方ないだろうと。

もう運営に大雑把なスケジュール提示してこの年辺りでこのアプデできなかったら配信取り下げとかは必要なんじゃねぇかな
アーリーで金入ってもそのゲームに注がれなきゃどっちにとっても良くないし