イージス艦

121 ななしのよっしん
2014/08/17(日) 20:03:16 ID: jzk1CqTVY3
>>111
記事読んで、イージス艦がどうやって課題をクリアしたのかわからなかった。わかりやすい解説ありがとう
122 ななしのよっしん
2014/08/29(金) 16:37:42 ID: SO4ZkOofM9
終末誘導もSPY-1レーダーでやればいいのに。中間誘導と終末誘導は手順やリソースの割き方が違うの?
123 ななしのよっしん
2014/10/08(水) 00:06:22 ID: wf9RT/7Rkm
SPY-1のSバンドでは恐らく解像度が足りないんでしょう
124 ななしのよっしん
2014/12/13(土) 21:36:08 ID: eDveNI4/ZL
バート級駆逐艦 1隻建造中 2隻計画中←うん
ズムウォルト級駆逐艦 1隻建造中 2隻計画中←あんな高いのを・・・
こんごう型護衛艦 4隻就役中←何時もありがとう
あたご型護衛艦 2隻就役中 2隻計画中←ほほーう
アルバロ・デ・バサン級フリゲート 5隻就役中←無敵艦隊(笑)
フリチョフ・ナンセン級フリゲート 5隻就役中←見たかわいい
世宗大王級駆逐艦 3隻就役中 3隻計画中←またデコイ壊すなよ
タイコンデロガ級巡洋艦 22隻就役中←んん?
アーレイ・バーク級駆逐艦 62隻就役中 9隻建造・計画中←!?!?!?
125 ななしのよっしん
2015/02/01(日) 18:50:25 ID: 4Oj1qFjjsU
桁が一つ違うのがアメリカ軍だからね、仕方いね
126 o;ig
2015/02/02(月) 18:39:51 ID: oDmaiHRTyc
対艦ミサイルが少ない気がするけど大丈夫なのか?
あとこれからレーダーアクティブ化していくのかな
パッシブ式にべてアクティブ式の弱点ってある?
127 ななしのよっしん
2015/02/05(木) 19:46:53 ID: ATm6U+iqZ0
ウィキによるとアクティブ式は故障に強い等メリットが大きいみたい
後、イージス艦単艦ではそんなに攻撃装備は要らないんじゃない?
128 bstakao
2015/02/06(金) 04:34:46 ID: gN62++4jf+
というか、実際イージスじみた戦闘艦が増加している中で、たかだか8発の対艦ミサイルで何が出来るのかっていう問題が。
そもそもイージス艦がオケアン演習100発の対艦ミサイルの飽和攻撃も見越したものと見るべきだし、そうなってくると通常の対艦ミサイルの優位性は低下していくわけで。
それに対する回答が、ロシアブラモスに代表される音速ミサイルや、アメリカのLRASMにみるステルス化されたミサイルで、共に対処時間を局限することをしているわけで。
それでも、100発のミサイル耐久する艦隊に対して、たかだか8発のミサイルというのは少なく見えるし、多くすれば逆に自身の防を下げるわけで。
129 ななしのよっしん
2015/02/06(金) 12:57:49 ID: ATm6U+iqZ0
つまり、一撃必中がめられている訳だな
130 ななしのよっしん
2015/02/06(金) 13:36:02 ID: SJnTp7AEdN
連携できてこそのイージス艦だから、1隻で8発のミサイルとはいっても、
連携している他の船からの攻撃で代替になるって考えなのかも。

論、世宗大王級駆逐艦みたいに対艦ミサイル対空ミサイルも持たせて重武装化も考えられるけど、
装備が多い分運用時の負担も大きくなるだろうし、考え物だしね。
も世宗大王級の場合、装備の非互換性といった重武装コンセプト以前のOINKじみた問題が多そうだけど)
131 ななしのよっしん
2015/02/06(金) 21:13:28 ID: ElhftCrRbC
ていうかイージスのそもそもの役割って艦隊防艦だしねぇ。
あんまり万しすぎるのも考え物。

アメリカ韓国はさておき
132 ななしのよっしん
2015/02/09(月) 00:05:04 ID: KlMjCpnJb6
>>128
とはいってもオケアン70演習で使われたのはP-70やP-6/35といった5,60年代設計の今から見れば旧式もいいところのミサイルなんだけどね
その後飽和攻撃に見切りを付けてP-500やP-700といった量より質の戦術にシフトしていったのは当のソ連(ロシア)自身
それらの対イージスミサイルまで100発迎撃できるなんて考えるのはいくらなんでも乱暴よ
133 bstakao
2015/02/09(月) 01:37:52 ID: gN62++4jf+
>>132
100発に耐久できるっていうのは、イージス艦の防御を言い表した一種の喩のつもりだったんですが、言葉足らずでした。
スレ汚し失礼しました。

しかしながら、今後E-2D+SM-6+CECで線防すらできてしまうであろう空母機動部隊の防はまさに底なしと見えます。
艦載機や潜水艦の打撃も考慮すると、仮に100発のミサイルを用意できても攻略はなかなか難しそうではありますね。
134 ななしのよっしん
2015/02/17(火) 18:55:57 ID: Y8jPiLqTfA
世艦の艦載兵器増刊号で初めて知ったのだけど、SPY1レーダー頭出って4000~6000kWもあったのね・・・

アメリカ頭おかしい(震え)
135 ななしのよっしん
2015/02/17(火) 22:29:46 ID: IdEsyLilgl
SPYレーダーを稼働させるとその前方を飛んでるがボトボト落ちてくとかいう話を聞いたことあるな
136 ななしのよっしん
2015/02/17(火) 22:52:17 ID: ATm6U+iqZ0
あたごの漁船衝突事件の時に「何で高性レーダー有るのにぶつかるのか」と言われていたが、ロース人間を作るよりは大人しくぶつかったほうがマシだったって事だな
137 ななしのよっしん
2015/02/17(火) 22:57:11 ID: mv+8yQHJLK
電子レンジの元がレーダーだったか
あたごレーダーだったら電子レンジだものな……
138 ななしのよっしん
2015/02/18(水) 15:46:44 ID: ymeTaMyntT
近くにいれば人間料理できるね
怖い怖いw

よく60標を同時追跡し10の標に同時攻撃、なんて言われるよね
139 ななしのよっしん
2015/02/19(木) 17:41:49 ID: SJnTp7AEdN
>>136
>何で高性レーダー有るのにぶつかるのか
弾やオスプレイもそうだけど、ミリタリー関連の時事での科学音痴がまかり通るのは、
笑えるようで笑えない話だね・・・
140 ななしのよっしん
2015/03/02(月) 16:46:42 ID: Oee51seMSj
イージス艦ってカッコよすぎだろ......
"女神"とか厨二心をくすぐられてしまうッ!
141 ななしのよっしん
2015/03/06(金) 22:53:21 ID: SO4ZkOofM9
>>140
「あらゆる邪悪を祓う」ともいう。ネーミングセンス良すぎ。
142 ななしのよっしん
2015/03/07(土) 00:18:20 ID: ATm6U+iqZ0
最近はミサイル防衛重視にシフトしたから汎用護衛艦が一昔前のイージス艦と同等のパフォーマンスを要されるようになった
143 ななしのよっしん
2015/03/09(月) 17:42:03 ID: KlMjCpnJb6
>>140
>>141
そしてイージスの先駆けとなった防システムの名前が「タイフォン」
由来はギリシャ神話最悪の怪物テュポーン
144 ななしのよっしん
2015/07/20(月) 20:43:59 ID: iVKDdO8YCj
Xバンドスタンダードミサイルを誘導する?
ってことはFCS-3ってプログラムを変えれば艦隊防ミサイルが使える?
145 ななしのよっしん
2015/07/28(火) 00:28:36 ID: D60a9zyvq3
ゲームイージス艦の建造をしてるんだけどこんごうの短魚雷ってどの辺に設置してるんだろうか?
参考画像だけだとちょっとわかりにくくて。
146 ななしのよっしん
2015/07/30(木) 18:26:52 ID: KlMjCpnJb6
>>145
後部艦に設置されたファランクスのちょうど両横の甲上かな
まぁ艦の構造を把握するには艦艇模型作るのが一番なんだけど
147 ななしのよっしん
2015/09/12(土) 12:00:36 ID: LIV8vVaH3m
イージス艦ってイージス武器システムを搭載した艦なのか
それともイージス戦闘システムを搭載した艦なのかどっちだ
148 ななしのよっしん
2015/10/12(月) 17:52:37 ID: otHSaS2Hf8
>>147
イージス武器システムイージス戦闘システムの一部。
つまりイージス戦闘システムを積んでいる艦はイージス武器システムも積んでいる。

逆にイージス武器システムだけ搭載した艦はどうなるのか、そもそもそんな艦は存在するのかどうかは知らぬ。
149 ななしのよっしん
2015/11/26(木) 21:58:42 ID: YHHXB9XGay
何が凄いかと言ったらイージスシステムは凄いが、それを開発したアメリカの官民合同チームは本当に凄いと思う。アポロ計画とかでもそうだが、アメリカ人「これがいる、これを成し遂げたい。」と思うと中の優秀な人間集めて、優れたリーダーシップを持ってしっかり開発することだと思う。例え失敗しても次につなげるし。これは純に見習うべきだな
150 ななしのよっしん
2016/01/19(火) 18:43:15 ID: 8y0HCE+QlO
最近の欧州勢はステルス形状に拘るけど
のように空母・軽空母の旗艦がある場合被害担当としてステルスない方がいいよね?

なんか自護衛艦を時代遅れ連呼されたから心配になってきた