ニコニコ大百科

先制第一撃をアショアに吸収出来たらマジで大成功だな。
自衛隊・在日米軍の臨戦態勢と都市部の住民避難のための貴重な時間を稼げそう。

>>しかも被攻撃対象自身が迎撃能力を持っているときた。

これな。アショア一か所つぶすのにミサイル数十発撃ち込んでくれるわけだが
これが迎撃システムのない市街地にそのまま降り注ぐことを考えると感謝しかない

>>182
巡航ミサイルの迎撃も考えてるようだからSM-6も配備されるだろうし
それで弾道弾のターミナルフェイズ迎撃も可能となると中途半端な攻撃じゃ破壊できなさそうだしね。

オーストラリアの次期フリーゲートもイージスシステム詰むらしいけどSPY-1は使わないみたいだからどうなるか気になる
ある意味素人が一目で分かる要素だったし

>>177
なんだかんだでこんごうの就役日でみればタイコンデロガ級の24番艦やアーレイバーク級の3番艦よりも先だしね
ヘリの運用に目がつむれるならさらに延命、無理なら20年代後半から退役かな？

Japan to install Aegis missile defence systems on land amid North Korea crisis
https://www.scmp.com/news/asia/east-asia/article/2107239/japan-install-aegis-missile-defence-systems-land-amid-north
SCMPはじめ英語メディアでは日本政府が二基2000億円と述べていたときから「多分8000億円になる」と予測していたのに当事国の日本語メディア/ネットでは全く言及されてなかった。
何がどうなると、そうなるのだろう？

https://twitter.com/masaru_kaneko/status/1024067464060067840
【貢ぎ物】イージスアショアのとんでもない契約内容が明らかになりつつある。ロッキード社の２機２６８０億円のレーダーを追加し、ミサイル抜きの総額が４６００億円、しかもロッキード社のレーダーは６年後までできないという。北朝鮮情勢は緊急事態じゃないのか？

従来型の2倍の探知性能でミサイル同時対処数も多い次世代型レーダーに日本製のレーダー素子
使いますよって言われたら予定より高く付いても1年くらい遅れる可能性があっても飛びつきたくなる
のはわからなくもない。
まだ開発完了してない最新兵器だから開発炎上・遅延するリスクは気になるが…

アショアって、イージス艦のレーダーとコンピュータとミサイル機能だけを陸上に置くだけだからイージス艦よりお安いのかと思ってたけど、むしろお高いのね。
対潜とか主砲とかもろもろないのに意外

>>187
現行の艦載型と共通のSPY-1レーダーで良ければ確実に安いよ。
今回は現行よりも高性能な次世代レーダーを選択してるから高くなってる。

>>188
逆に言えばイージス艦に同等の装備を積もうと思うとめっちゃ高くなるのか
１００隻のイージス艦にそれぞれ積むなら安くなるのか
あるいは消費電力や大きさ重さで積むこと自体が無理なのか

>>189
今回選ばれたSSRレーダーはまだ艦載する計画は無いみたい。
同じく最新型で日本のアショアには選ばれなかったSPY-6の方なら米軍のイージス艦に
搭載されるだろうけど量産で価格が下がるまでずっと待ってたらいつまでかかるかわからないし
次世代レーダーを選ぶならどちらにしても最初は高くなると思う。

艦には多くの乗組員が必要だし同じレーダーを使うならランニングコストと人手は陸上型の方が軽いはず。

陸上型なら重量も消費電力も艦載より制限緩いはずだしね

基本軍艦は高価なものだから大抵は直すんだろうけどこいつは修復可能な状況なのかな？
>>sm34146081

主砲周辺まで浸水し出してるそうだから、もうCICも浸水してるかもしれない
その場合、新造したほうが手っ取り早い気がする

まじか…
イージス艦の中で最初の損失事例になるかもしれないのか

ほぼ完全に沈んだ…

https://mediearkiv.forsvaret.no/fotoweb/archives/5029-Trident-Juncture-2018/

>>192
帆船の時代ならともかく、腐食を考えて艦内の配線をすべてやり直す（場合によっては溶接やねじ止めをすべて外して）ことを考えたら、
廃船にして作り直した方が早いし、おそらく安い

いまだに南北緊張は緩和されたとか北朝鮮は融和ムードを信じて
イージスアショアに反対する国民が44％もいるのか（困惑）

また撃ってくるようになったら世論は一瞬で逆転するよ
その時慌てて準備しても手遅れだから今のうちに備えておく必要がある

事故の話から初めてナンセン級に興味を持ったけど
イージス艦の小型簡略版…の更に小型簡略版で艦隊防空能力を有しないと言うのは中々に驚くね

イージス艦初の喪失事例とは言うが、これでもイージス艦の内に入るんだな

結局、空母機動部隊を防空するという本来の役目を果たすことになりそうな情勢ｗ
その空母が役に立つかは置いておこう

北朝鮮の巡航ミサイルなんて広範囲を狙いうる兵器を防げるかはかなり疑わしい

巡航ミサイルと弾道ミサイル間違えてるのかな

>>197
そりゃ「賃金は増えてるけど税保険負担も上がってあんまり変わらねぇ」どころか
「実は賃金も減ってました、あ、消費税増税絶対やります！」なんて情勢で
大規模支出事案が喜ばれる訳が無いんだわ

世の中にゃ、国防支出は別と考える人と、あくまで税金の使途と考える人が居るってだけの事
むしろここ最近の情勢下で反対４４％に留まってる時点で国民の理解は高いだろうさ
君は導入反対に困惑と言うが、支出への反発に全く理解が及ばない方が俺は困惑するね
国防にまったく理解が無いのもアレだが、経済観念にまったく理解が無いのも同様にアレ

まあ、中国の軍拡は経済力も税収も伸びているから当たり前なんだが、経済力も税収も頭打ちなのに軍事費ばかりは伸ばせんわな
通常は新興国の強大化を警戒する周辺諸国との同盟関係を強化するんだが、
今の日本外交ときたら友好国を減らすばかりが上手という（頭痛）

イギリス、インド、豪州、EU、TPP加盟国他と関係が深まった
中国とはある程度改善された韓国とは関係が悪化した
収支計算なら＋でしょ　
韓国をかばう擁護したいからと言ってフワフワした極論を吹っ掛ける奴はダメだなだな

その反論は、軍事費の限界を認めちゃってるから意味がないな

まあイージス艦も空母よりはよほど有意義な予算対象ではある

連投ごめんな

TPP国際協調とか欧州人権思想とか、プロ右翼にとっては愛国心溢れる中韓よりよほど憎むべき敵なのが草も生えない空虚さだ
インドもそこまで日本に味方してくれる義理がなくむしろ大国の論理で地域平和を満たしているし

だんだん政治の破たんを戦術面でカバーする安全保障になってきているな

アメリカ以外の国と同盟関係を強化する意味あんの?
他の国なんてアメリカに比してクソの役にも立つわけねーし

今の日本外交で減らした友好国ってどこだよ？
韓国だけじゃね？そもそも悪化を招いてるのは現韓国政府の方針にしか見えねーし

外交とは味方を増やし敵を孤立させる事、ビスマルク以来の常識ですな

米国以外は相手にしませんとか、米国でもリベラリズムは敵視しますとか、
トランプみたいに同盟関係を軽視する大統領が出たら側近の奮闘を祈りますとか
そんなのは外交ではない。イージス艦を何隻作っても防衛戦略の立てようがない

>アメリカ以外の国と同盟関係を強化する意味あんの?
まぁこの考えは危険なのは確かだ。こんな考えで動けば、周りだって同じ考えで動く
「日本なんて荒事にゃクソの役にも立たないＡＴＭだろ放っておけ」とね

国際世論の影響の大きい現代戦では、エールを送ってくれるだけでも十分な支援になる
アメリカ以外無視などして、例えば中韓と紛争になった時に国際世論が日本を非難するようになったたら？
アメリカだって動けないわな
逆に国際世論すべてが日本を擁護したら、アメリカは大手を振って騎兵隊を送ってくれるし
そうでなくとも中韓は逃げるしか無くなるだろう。

極端、イージス艦1隻よりも、戦力が無くとも味方に付いて独立国１つの方がよっぽど力になるな
南沙諸島問題で日本はASEANで対中非難声明を出そうとし、親中国の反対で失敗した。
中国が怖いのはこういう政治的な戦争面で、そこで勝てなきゃイージス艦なんて高価な玩具に過ぎない

軍事力あってのハードな外交であって、そもそも日米安保から遊離した外交政策という考え自体が妄想の産物だろ。
日米安保や日本独自の防衛力構築がおざなりにされていれば、諸外国との関係は、やれアメリカにトランプ政権が誕生しただとか、なんだとかというアメリカ国内要因よりも、ずっとはるかに水物に終わるのが目に見えている。
そもそも日米安保の規定では、国際世論にかかわりなく、日本を防衛する義務がアメリカに発生するのだから、「国際世論の良し悪しで同盟関係が左右される」という想定自体が、安保そのものの不全を意味しているわな。
だいたいもって、国際関係史を洗ってみても、国内世論の良し悪しで同盟関係が破綻するのは常態であっても、国際世論の良し悪しで公式の同盟関係が変わるなんていう実例はどれだけあるんだ？