ウィキペディア

211 ななしのよっしん
2020/11/28(土) 20:59:48 ID: F9ZHfM9G5z
そもそも大昔にEssjay騒動みたいなのも起きてるんだから、ジミーが面接すればいいという話でもない
212 ななしのよっしん
2021/02/03(水) 14:15:56 ID: 2R0DkOt/6y
今のウィキペディア日本語版は、五本の柱も方針も、創始者の意志にも背を向け、ウィキペディアンの同意に基づいて記事を書く場所になってしまっていると思う。

原因の一つはウィキペディア信者が、外部での検証を拒絶しているからだ。
検証性とは信頼できる情報(例えば、読制度のある雑誌や新聞)からすでに開されている情報だけをウィキペディアに記載することで、「読者」にも検証にするということです。」
このように方針に書かれているし、五本の柱においても正確性の向上に努めるよう奨励されている。
にもかかわらず、実際には外部での摘、検証、出典の提示はウィキペディアンにとって良くない物と考えた信者が外部検証を拒否して攻撃し、あくまでウィキペディアン同士の同意と交流に基づいて記事を執筆すべしとする。

この拒絶的な対応が、ウィキペディアンにどれほど支持されているのかは不明だが、今のウィキペディア閉鎖的性質が強くなっていると思う。
一部信者が勝手に門を閉ざしているのか、ウィキペディアンの多くが望んだ物なのかは分からないが、
編集者が独自に検証できるからといって、それは(一般的な)検証性を満たしたことにはなりません。」
とある以上、本来は外部検証セットで運用されるべきなのだ。

ウィキペディアンには外部検証視しボイコットする権利はなく、情報を自分で再検証した上で反映、ないし退ける責務がある。

だが、忘れてはいけないのはそこに強制いと言うことだ。出典を持っていない、検証はしたが上手く反映した記事を作れないなどは十分に考えられる。
ウィキペディアン個人がが自分には理と言ったところで、それを責める権利はにもない。
仕事ではなくボランティアであると言うことを忘れてはいけない。

しかし、信者が言うように「だからウィキペディアや集団としてのウィキペディアンを責めてはいけない」というのも全く違うだろう。
ウィキペディアンが強すぎる主観で出典をめたり、その結果として摘が退けられている可性は常にある。
である以上、外部の検証者には現状を批判する権利が必要だ。
そうしなければ、新しいウィキペディアンのには留まらず摘が機しないままになってしまうだろう。
それが検証と言う物であり、これらがウィキペディアン同士でしか許されないはずはない。
213 ななしのよっしん
2021/03/11(木) 00:17:13 ID: Uc8DtB6rNj
編集者お気持ち明らかに透けて見える編集しといて「私は客観事実だけを書いてるんだ!」みたいなプライド持ち多くて編集童貞なのにこっちまで恥ずかしくなっちゃう…

専門書とかにあるような構造図解が載ってたりするから参考にしたくて結局見ちゃうんだけど
214 ななしのよっしん
2021/03/19(金) 23:26:10 ID: T309NaBimc
Wikipediaはもうアレだよ
常駐してる自警ユーザーの気に障る編集すると
ルールも何もなく暴れ散らかすから
まともな編集者逃げ出してるよ

検証出来るソースをつぎはぎして
自分がしたい情報の合成もやりまくってて
本来禁忌の編集者の私見を書き散らす

xx新聞が報じたとか正確に書くべきなのに
そういう都合の悪い部分を消しちゃう

アレ5chよりも便所の落書きと思ってる
さわりは読めても本質は別で調べないとダメ
215 ななしのよっしん
2021/03/20(土) 17:08:10 ID: mApS7KS12W
>>15
ネタバレは一応容認されているから難しい問題
確かに漫画アニメの作品なんかだとお前ファンサイトじゃないんだぞ…と突っ込みたくなるページはある
216 ななしのよっしん
2021/04/12(月) 02:09:04 ID: NjF67TqRZs
しょーもない俗説にマジレスするウィキペディアンさんすき
217 ななしのよっしん
2021/04/22(木) 20:19:53 ID: LWY0KTxZWw
>>214
結局muyoといいまともな人間なら貼り付き無職ウィキペディアンに勝てないから諦めた方がいいわ
本人のですらキチガイを付けられたら要出典差し戻しからのブロックだからな なお怪しい文献はオールオッケーという矛盾
218 ななしのよっしん
2021/05/08(土) 21:36:11 ID: YEqI6uh6x9
>>212
ウィキペというシステム自体がもとから閉鎖的というか、運営側が独裁支配しているスラムのようなもんだろう
英語ならが明確化されやすい上に話者数も多いから、結果的に英語版ウィキペにはリテラシーの高い人材も集まって何とか回ってるが

ウィキペを脅威に思ったのかOEDやらコトバンクやらをはじめ様々な辞書や事典がオンライン化されつつあるから、「でも編集できる百科事典(を強権で管理しようとしている運営)」の存在意義がますます問われることになるんじゃなかろうか
機械翻訳が進歩しつつあるから、ウィキペが各言ごとに版を分けていることも徐々に意味となっていくだろうし
219 ななしのよっしん
2021/05/19(水) 02:06:37 ID: OqB+ns6pZg
頭のおかしいウィキペディアンもろともこの世から消えてほしいサイトだわ