ニコニコ大百科

【雑談】
本スレ出題者のため、コテハンで失礼します。

【議論】
まず亀夫君ですが、私も記事分割以降はノータッチですので
ルールの改正云々に関して何も言うことができません・・・

カップスープさんが>>30でピックアップしてくださった4つに関しては
ほぼ固まりつつありますので、スープとスープの間に報告する形でいかがでしょうか。

>>31
その方向で調整します。

今の問題が終わった時に、
ここの掲示板で議論がなされ、追加内容はこうなりました報告をするようにします。

あとはウミガメのスープ記事内にここのリンク貼ってよいかどうかの確認もしたいと思います
（ウミガメのスープ議論版ってタイトルにすりゃよかったかなぁ。今からでも編集者権限で変えられるけれども）

【議論】
>>32
>今の問題が終わった時に、
>ここの掲示板で議論がなされ、追加内容はこうなりました報告をするようにします。
その方針でよろしいかと思います。

>あとはウミガメのスープ記事内にここのリンク貼ってよいかどうかの確認もしたいと思います
個人的には記事のリンクを張った方が便利かなとは思います。
マイページには登録していたのであまり不便を感じたことはありませんが・・・

ニコニコ大百科以外のサイトから来る人もいる
(なんJ)とかひょっとしたら、海外の人も翻訳ツールを使ってみにくるかもしれないから、共通の文化というか辞書みたいなまとめがいるかも。
かもっていうの3回目だ…。

>>34
確かにそのとおりです。
作った時に話し合って議題は落ち着いたので、概要の編集しておきます。

2019/08/30(金) 19:06:26 ID: o2hQxAirVB
【雑談】
ちょうどいいので提案させてください。
つい最近このスレを見始めた者なのですが、出題予約の状況が貼られるタイミングがランダムすぎて、現在の予約状況が非常に分かりにくいと感じていました。

ですので、
１．出題が終了した出題者は、最新の予約状況を必ず貼る。
２．出題することに決まった出題者は、問題の直前か直後に現在の予約状況を必ず貼る。その際予約列の中から自分の番号は抜かず、『←出題中』などを記載する。

つまり問題の最初と最後に必ず最新の予約状況が分かるようにします。
出題者は、回答の際ほぼ問題文への安価を付けて下さるので、出題時の予約状況が簡単に見つけられます。
出題中の新規予約は通常通り行います。
出題者は、他の人に比べれば新規予約状況を把握しやすいため(誰よりスレに目を凝らしているから)、最後に最新版を貼って頂きます。最後に貼るときはもちろん出題が終わった自分の番号は抜きます。
『出題中』を記載するのは、そうした方が予約待ち人数がはっきり分かるためです。

過去ログを読んで現在の予約システムになっている経緯は大体把握しているつもりですが、全部は読みきれていないのでもし同様の提案が過去にあり、なんやかんやで廃止されて現状に落ち着いているのであれば無視して下さい。

ご一考お願いします。

【雑談】
はい、呼ばれた気がしたのでやってきました。このスレを立てた人です

最近は覗くだけで参加してないですが、気が付いたら予約の更新くらいはしております

>>36に関してですが、現状だと『前の出題者が情報更新することが、推奨されている」という認知でいます
（予約時間を含めいろいろ、掲示板内でできることに限り）

この辺を明確なルールにするか（本記事に追加するか否か）は、個人的には微妙かなーって思っているクチなのですが、ご意見がある方は気兼ねなくどうぞ

【雑談】
エストです。
『前の出題者が情報更新することが、推奨されている』はおおむね同意です。マストではないけれどベストですよね。
『』内くらいなら、記事に追加しても良いのではないでしょうか。

ん？ここでも【雑談】などをつけるルールなんですかね？私はこちらの方は初めてなもので・・・。

>>36については、私はそれでいいと思います。
ただ、２については文章が少し曖昧な表現だと感じたので、

２．出題することに決まった出題者は、問題を貼る直前か貼った直後に現在の予約状況を必ず貼る。その際予約列の中から自分の番号は抜かず、『←出題中』などを記載する。

このようにすることを提案します。
あとは記事のどの項目に書くかという問題がありますね・・・。

もう一つ、【出題宣言締切時間が過ぎたら】の項目についてですが、こちらもちょうどいいので文章の改訂案を提案させてください。

・出題宣言受付時間内に予約した人が出題宣言を出さなかった場合、出題予約の有無に関わらず問題を出すことが出来る。
・出題宣言締切時間を過ぎてから出題する時は、出題宣言をしてから少なくとも一時間以上間を置いてから出題する（出題予定時刻の明記を推奨。昼頃、夕方以降など、時刻でなくても構わない）。
・予約なしの人が２人以上出題宣言を出した場合、出題の権利は出題宣言が一番早かった人が優先される。
・上記の時間の内に予約済みの人が出題宣言を出した場合、出題の権利は予約済みの人（２人以上いる場合は一番予約番号の若い人）が優先される。

そーいや雑談以外することないですな

議論いただきありがとうございます。
本スレで>>36を書いた者です。

>>37
『前の出題者が情報更新することが推奨されている』という認知でいます
とのことですが、それは暗黙の了解で、ということですか？　それともどこかに記載がありますかね？　少なくともウミガメのスープの記事内には見つけられませんでした。
暗黙の了解であるならば、ルール化しなくとも明文化はしてほしいと思います。
明文化してあれば予約状況を知りたい人は問題文の前後を探せばいいんだなと分かりますし、出題者にも予約情報更新というものがあるんだなと意識付けできると思います。
きっちりルール化するかしないかは全体の結論にお任せします。が、どちらにしろウミガメのスープの記事内に明文化してほしいです。

【蛇足……】
【雑談】は、私の本スレでの発言をコピペした際にくっついてきちゃったみたいですね……。

元もないことを言ってしまえば「大百科のコメ欄はいろんな意味で使いにくいので出題はどこか別の場所でやってもらう」が一番の解決策だと思う

そんなの嫌だけど

前のときだは
議論に上がっていることを話題にするときに【議論】
その他を【雑談】と分ける方が多かったです
習慣づいてしまっているクセだと思ってスルーしてくだされ

>>41
自分の認知している部分をまず言っておきます

出題予約への追加、問題終了後の予約状況を貼ったりするのは、気が付いた人が貼るというのが、特に誰が言うわけでもなく徹底できていました
なんとなく、流れ（？）がそんな風だったんですね

でも、例えばわたしが出題予約をしても、スルーされることを増えたために、自分で貼ることが増えました

現在予約状況や過去問等についても、ほとんど同じです
出題者やった以上は、後始末まで面倒を見るのが、マナーだろうと思ったので、そこまでやるようになりました
（本スレ過去ログ探るとわかりますが、わたしも解説までしてあとは放置というのを、何度もやらかしています）
これもなんとなく空気（？）がそんな感じだったからとしか言いようがありません


ルールではなく、求められている行為として併記するってことですよね？
出題者に求められていることというより、参加者に求められていることとして追記すべきでしょうか？
『参加者全員に協力してほしいこと』みたいな項目作りますか？
特に出題者は率先して行なってください的なかんじもいれて

>>43
＞出題予約への追加、問題終了後の予約状況を貼ったりするのは、気が付いた人が貼るというのが、特に誰が言うわけでもなく徹底できていました
＞なんとなく、流れ（？）がそんな風だったんですね
この部分は良く分かります。

＞でも、例えばわたしが出題予約をしても、スルーされることを増えたために、自分で貼ることが増えました
この部分、過去ログを読みながらずっと疑問だったのですが、なぜ皆さん自分で自分の予約を貼らないのでしょうか？
初めて予約するときなどで勝手が分からず、とりあえず予約したいということを表明してみる、というのはあると思いますが、何度も予約して出題もしている方が「予約したいです」と言って、「はい分かりました」が来るまで待っているのが不思議でなりませんでした。
自分で自分の予約することが禁止されているわけではないですよね？　予約する際に自分以外の誰かの了承が必要なわけでもないですよね？　もしくは誰かの了承を待つところまでが流れですか？
(すいません、言葉が強く感じられるかもしれませんがずっと疑問だったのでそれを聞けて嬉しくて興奮してます)

最新の予約状況を確認して、自分で自分の予約を貼る形にすれば新規予約の追加は簡単になると思います(もちろん、予約状況が間違っている場合は気づいた人が指摘する必要があるでしょうが)。
ただこの場合、最新の予約状況が誰の目にも分かりやすい場所に貼られていることが大前提になります。

＞『参加者全員に協力してほしいこと』みたいな項目作りますか？
これは実行者が非常に曖昧になるので、現在の記事にある【問題が終わったら】の項目に追加するのが良いかと思っています。

(『』内を追加)
【問題が終わったら】
・問題が終了してから24時間を出題宣言受付時間とし、出題予約をしていた人は時間内に出題宣言を行う。なお、宣言時にできれば出題する予定時刻（例：○日×時頃、△日夕方等）も一緒に明記できると望ましい。
『・また出題者は終了時点での最新の予約状況を終了直後に貼ると良い』

このような感じに。文言は今適当に考えました。


過去問については、自分の問題のタイトルを明示しておくと追加の時楽かなと思います(私がプレミアムではないので、ここは何とも言いがたいですが……)。

43305　2019/08/30(金) 18:37:03 ID: hU/DVf1YQX
【雑談】
ん、予約ありならいきなり出題オッケーなんだっけ？わからなくなってきた

43312　2019/08/31(土) 01:22:25 ID: 5gYsSG/EB4
【雑談】
>>43305
記事にあるルールだと出題予約してあっても出題宣言した上で締め切り時間後に出題するって感じですね

出題予約者にも優先順がありますし、締め切り時間前に出題されると何でも有りになりかねない

43313 2019/08/31(土) 08:59:24 ID: qosX6dtgJN
【雑談】
>>43303
「予約なしで出題する時は」なので出題予約してあるなら即出しOKなのかと
ルールに出題予約してある場合の言及がないものですから

43318 2019/08/31(土) 11:09:48 ID: o2hQxAirVB
【雑談】
>>43313
記事に以下のように書いてありますが……

【問題が終わったら】

問題が終了してから24時間を出題宣言受付時間とし、出題予約をしていた人は時間内に出題宣言を行う。なお、宣言時にできれば出題する予定時刻（例：○日×時頃、△日夕方等）も一緒に明記できると望ましい。

受付時間終了後、宣言した人の中で一番予約番号の若い人が次の出題者となる。

出題予約番号は一番若い人は、受付時間の終了を待たずに出題することができる。
------

【雑談】
議論レスが増えてきたので該当分だけコピペ

【議論】
私個人としては、締め切り時刻過ぎてても、【出題宣言】してほしい派なんですけどねー。特に今回は、別の人とかち合っちゃってるし

本スレでも言いましたけど「問題を出したいわけではないけど何もないと寂しいから出す」なのか「問題を前から出したかったから出す」なのかの判断がつきにくい文章だったので状況証拠も踏まえて前者だと思ってしまったんですよ
だからこそ即座に出題したわけで

番号が一番若いわけではないが予約をしていた人が宣言時間が終わった後に出題したくなった場合に関する記述をもうちょっと明確にしてもらいたい
下の文章から『』の部分をとるだけでいいんです

『予約なしで出題する時は、』出題宣言をしてから少なくとも一時間以上間を置いてから出題する（出題予定時刻の明記を推奨。昼頃、夕方以降など、時刻でなくても構わない）。

（どこかで前にも言った気がするけれど…）
現状の出題までの流れは、出題希望者がたくさんいたころの名残で、
問題が終わっても出題希望者がなかなか出てこない今の状況とマッチしていない、
要するに、古くなっちゃったシステムなんだと思っています

とはいえ、全体的に改訂するのは難しいのではないかってことで、予約なし出題の手順を整えたんですが、弊害になっちゃってますね。この面は発案者としてお詫びしなくてはいけません

予約なし出題宣言＆問題投下に際して、少なくとも1時間くらい様子見てほしいと裁定してるわけですが、これはいきなり出題するのはマナー的にどうなのよって意見があったかからです（たしか）

予約有り、無しに限らず、出題予定時間をあらかじめ言ってもらうのを推奨するのは賛成です

>>44
予約希望を出しても、予約リストに入るのは、少なくともひとつ下の安価になります
予約希望です→同時刻に見ている人がリスト追加するが多かったのだと思っています

まぁ、誰もやらないなら、自分のケツモチくらい持つかーって流れになればいいなぁとは思ってますけど、強制するのもなんだかなーって

>>44
>これは実行者が非常に曖昧になるので、現在の記事にある【問題が終わったら】の項目に追加するのが良いかと思っています。
私もそれに賛成ですね。ただ、文章については過去問にも言及しておきたいので、

・また、出題者は終了時点での最新の予約状況と過去問を終了直後に貼ることが望ましい。

こうする方がより良いのではないでしょうか。

>>47
それについては私も>>39で文章の改訂案を提案させていただきましたので、そちらの方も議論していただきたいと思います。

>>47
失礼しました、今回のシチュエーションについて勘違いしていました。
今回は、
①出題が終わって24時間経ったが、誰からも出題宣言がない。
②自分は予約しているが、①の24時間には間に合わなかった。しかし出題したい。
③ルールには「予約してない場合は出題宣言をして一時間待つ」の記載があるが、予約している場合に出題宣言をするのか、一時間待つのかどうかの記載がない
④そのため即出題を行った
ということですよね？

②と③の部分を勘違いしていて、24時間経って誰も出題宣言していないから、誰かが出題宣言する前に早い者勝ち的な発想で即出しした、のかと勘違いしておりました。
そこを理解したら私のレス(43318)はかなり見当違いですね……大変申し訳ありません。
私はルールを読んで、出題の前には出題宣言を行うことが必須だととらえていました。
宣言をしなくていいのは24時間以内の予約番号が一番若い人のみで、あとは必須。
24時間過ぎた後は予約番号が一番若くても、そうでなくても、予約していなくても、出題宣言をする。
そういう理解でした。

記事の『出題宣言締切時間が過ぎたら』は、基本的に予約している人がみんな出題の意思がないことを前提に書かれているようなので、予約していない人にしか言及がないのだと思います。
ここを>>47のように文言を削ると、今度は予約していない人の出題の仕方が不明瞭になるのではないでしょうか？
なので、

【出題宣言締切時間が過ぎたら】

・出題宣言受付時間内に予約した人が出題宣言を出さなかった場合、予約のありなしに関わらず出題宣言を行うことができる。
・その場合、出題宣言をしてから少なくとも一時間以上間を置いてから出題する（出題予定時刻の明記を推奨。昼頃、夕方以降など、時刻でなくても構わない）。
・ただし、予約なしで出題宣言をした後、上記の時間の内に予約済みの人が出題宣言を出した場合、出題の権利は予約済みの人が優先される。

このように変更すると分かりやすくなるかと思います。

“レス属性（【雑談】等）”部分を移動した者です。
「問題終了後」に関する部分の改訂案です。
-----
【問題が終わったら】
・出題者は解説を貼った後、出題宣言締切時間（解説日時＋１日）と現在の出題予約状況（予約者名簿）を貼る。
　この時、自分の問題（アンカーとタイトル）を加えた【過去問】を貼っておくと記事に追加する人の助けになります。
　※間違いに気付いた方はフォローをお願いします
・名簿更新後、筆頭の人（出題予約番号が一番若い人）は締切時間を待たずに出題宣言をし、出題することができる。
・問題が終了してから24時間を出題宣言受付時間とし、出題予約をしていた人は時間内に【出題宣言】を行う。
なお、宣言時にできれば出題する予定時刻（例：○日×時頃、△日夕方等）も一緒に明記できると望ましい。
・受付時間終了後、宣言した人の中で一番予約番号の若い人が次の出題者となる。

【出題宣言締切時間が過ぎたら】
・出題宣言受付時間内に予約した人が出題宣言を出さなかった場合、出題予約をしていない人も出題宣言することができる。
・締切時間超過後の場合、"予約者でも"出題宣言をしてから少なくとも一時間以上間を置いてから出題する（出題予定時刻の明記を推奨。昼頃、夕方以降など、時刻でなくても構わない）。
・予約なしの人が２人以上出題宣言を出した場合、出題の権利は出題宣言が一番早かった人が優先される。
　但し、待ち時間中に予約済みの人が出題宣言をした場合、出題の権利は予約済みの人に移る。
-----
「出題宣言してから出題」「次の出題のためのお膳立て」を念頭に考えてみました。
私は別名やカッコ付けを多用しがちなので、読みづらいかもしれません；

「予約者名簿」の管理についてですが、私は「原則出題者が管理し、有志がフォロー」の形がいいかな…と思います。
この掲示板は「投稿直後の画面が投稿前の状態のまま」という仕様のため、直ちに最新の状況を確認するのにひと手間かかるという欠点があります。
また出題予約レスをする場合、実際に投稿しないとレス番が確定せず、上記の更新遅延と連投制限もあることから、予約希望者自身が予約者名簿を更新するのは現実的ではないと考えています。
なので既に提案されていますが、>>36さん及び>>39さんの通り、
「解説済み出題者による名簿更新」「新出題者による名簿更新」
に加えて「気付いた方はフォローを」を明文化するのが良いのではないかと考えております。
-----
【出題者】※「縛りなし」「出し逃げ禁止」「１スレ１問」は省略
・出題者はコテをつけ、問題文を貼った後に「予約者名簿」を貼る（「出題予約について」を参照）
・質問に回答するときは１行目に問題番号のアンカーを付ける
・可能であれば、予約希望者が【出題予約】しているのを確認できた場合に【新予約者】として希望者のレス番を回答の２行目にメモっておくと、終了時の名簿更新の役に立つかもしれません。
-----
「解説済み出題者による名簿更新」と「気付いた方はフォローを」については前回のレスで例示しましたので省略します。
ちなみに予約者名簿の貼るタイミングを「問題文の次」としているのは、問題文のアンカーをクリックすると「問題文」が上端にくるためです（前のレスはスクロール必須）

あとは【出題予約について】と【予約形式】部分での「予約者名簿の例」をどうブラッシュアップするか、ですね；
これが形にできれば、ここの記事を更新する形で例示できるんですが…。

とりあえず形になったので、テンプレ改訂案を記事に貼りました。しばらくは様子見で。

ただ過去問が溜まってきているので、現在進行中の問題が終了次第、過去問の追加をしたいと思います。
個人的には「出題宣言締切時間が過ぎたら」の部分はこの機会に更新しておきたいかな…。

本スレで出題予約管理についての話題が出たので。

＞予約者筆頭への日付併記
「レス番をクリックして確認」が手間でなければ併記の必要はないでしょうけど…私はその手間も省きたい（ぉ
実際に外野からしゃしゃり出て修正コピペだけで満足してリンク先の確認を忘れてしまい、指摘をもらいましたので；
あくまで私案なので、無くても構いませんし、私がいじれる状況であれば勝手に添えます（ぇ

＞問題進行中の予約者名簿の更新
進行中は予約追加で名簿が伸びることはあっても取り消しはまずなさそう、というのが私の見解です。
ここの記事に貼ったテンプレ案の「【新予約者】を２行目にメモ」は、『問題進行中に態々別レスで《更新済名簿》を貼る』手間を省きたいからです。
問題終了時に名簿は必ず更新することになるので…。

はい、呼ばれた気がしたので来ました

>>「レス番をクリックして確認」が手間でなければ併記の必要はないでしょうけど…私はその手間も省きたい（ぉ

同感です。
予約自体を、それをした本人すら忘れていることもありますし
なにより、6カ月失効が割と起きているので、パッと見て分かるようにしたい！

>>問題進行中の予約者名簿の更新

これに関しては、わたしは予約が上がったらレス番消費して、その都度更新する派です
似たようなことをやって、もれが起こしたことがありまして、こっちの方がミスが少ないかなと思っいます

メモ帳に控えて管理すれば、あるいは一気に更新でもミスはなくなるかもですが（ねぇ）

なんで人少ないんだろうな…とスマホから見てみたら、目次（項目リンク）が無い！orz
スープ記事の関連項目にここへのリンクはあるけど、ひたすらスクロールさせてるうちに通り過ぎる可能性大；
掲示板直行のボタンは記事冒頭にあるけど、これじゃ話し合い板への移動の仕方が分からないのも無理ないわ…；
幸い、記事名を入れればレス内にリンクを貼れるのをプレビューで確認できたので、次からはこの手で誘導しよう…。

>>55
＞似たようなことをやって、もれが起こしたことがありまして、
なんと…メモだけにしておいたら「新予約者のメモ追記忘れ」か「新名簿更新時のメモ内容忘れ」か何かで漏れが…。
出題希望者にとっては、更新済み名簿がすぐ貼られる方が安心でしょうからねぇ…理解はできまする。
ただ「回答内メモ」でも「出題者（有志）による即時更新」でも、問題終了後の名簿更新がお粗末では…；
ちなみに「問題進行中に期限切れになってしまった予約者に対する配慮」は、
場合によっては「期限切れ抹消処理後の名簿で筆頭となる予約者」とのブッキングを起こす可能性があるので、
不要であれば「名簿は随時更新・期限切れは随時削除」の方針で構いませんです、はい。

お察しの通り私は「ＰＣ・メモ帳」派なので、スマホでの出題及び回答の作業風景がイメージできません；

>>56
こちらもPCからこんにちはしてます。スマホからも見るには見ますが、参加に使ったことはないです

>>「回答内メモ」でも「出題者（有志）による即時更新」でも、問題終了後の名簿更新がお粗末では…；

これもよくやらかしてしまう話で、最新の予約リストより古いリストを引っ張ってきちゃって、もれの指摘を受けたことがあります

出題者がリスト更新の筆頭になってもらう以上、がちがちに決めなくてもいいんじゃないかと思います
出題者がリスト更新を積極的にやってねーというのも、建前と言ってはあれですが、まぁ皆さんサポートに積極的になっておくれよという心持ちです

>>スマホでの出題及び回答の作業風景がイメージできません；

以前スマホからの出題の方がいまして、ｉＰｈｏｎｅかアンドロかはわかりませんが、コピペにものすごく苦労しているみたいでした。
なので、最初は回答が問題文が付随していない、ＹＥＳ／ＮＯのみで、質問する側もものすごく困惑してましたねぇ
たぶんスマホ歴の浅い方だったのでしょうねぇ
何人かサポートに回ってくれた方たちがいて事なきを得ましたが

しかし、そうか…いまってスマホからって人のが多いんでしょうね。考えもしませんでした

>>57
＞出題者がリスト更新の筆頭になってもらう以上、がちがちに決めなくてもいいんじゃないかと思います
あかん、現在提示中の案がそこまでがちがちに思えない自分；…はいそうです、私完ぺき主義者ですｗ
「情報更新のタイミングが明文化されてないせいで現在の予約状況が分かりにくい」
「締切時間超過後での予約者用出題ルールが書かれてなかったために即時出題を行った結果(ry」
この２つが現在の私の改訂欲をかきたてている状態なのです。明文化されていないために混乱を招いた例なので。
本当は一部の補足が必要なルールについては脚注を付けて理由を説明したかったのですが…citeタグが使えなくて断念しました。
単に「文法が間違っていた」のか「citeタグが廃止された（新タグの有無不明）」のかは分かりません；

さて、「現在のスープ記事の『当掲示板での出題』に最低限追加するとしたら」で考えると…うーん。
-----
【全員】※「レス属性提示」は省略
・出題者は問題の進行役であり、出題予約の管理者でもあります。
　ですが進行に気をとられて取りこぼしが発生することもありますので、気付いた方のフォローがあると助かります。
【問題が終わったら】※追加部分（１行目）のみ
・出題者は解説を貼った後、出題宣言締切時間（解説日時＋１日）と現在の出題予約状況を貼る。
-----
こんなところでしょうか。
「締切過ぎたら」は現在提示中の案で…でも１行目の「（予約した人が）出題宣言を(ry」の括弧内は削るべきではなかったですね；

＞以前スマホからの出題の方がいまして、ｉＰｈｏｎｅかアンドロかはわかりませんが、コピペにものすごく苦労しているみたいでした。
私もスマホ操作は未だに慣れてなくて、「コピーをしようとしてリンクをクリックしてしまう」等の凡ミスが絶えません；
スタイラス（タッチペン）でもないとスムーズにできないんじゃないか？なんて考えてます。

スマホといえば…縦長で見ると「予約者名簿の例」の右端が枠からはみ出してしまって見た目が…横長で見れば問題ないとはいえ；

いろいろ修正したい部分が出てきたので記事更新。
ちゃんと「プレビュー」してなかったから「citeタグ使えない」とか妄言を吐いてたのね自分orz

今回の更新とは別に《最小限更新》バージョンをば。
-----
【全員】※「レス属性提示」は省略
・出題者は問題の進行役であり、出題予約の管理者でもあります。
　ですが進行に手一杯で取りこぼしが発生することもありますので、気付いた方のフォローがあると助かります。
【問題が終わったら】※追加部分（１・２行目）のみ
・出題者は解説を貼った後、出題宣言締切時間（解説日時＋１日）と現在の出題予約状況を貼る。
・【過去問】に「自分の問題のアンカーとタイトル」を貼っておくと、記事に追加する人の助けになります。
【出題宣言締切時間が過ぎたら】※現在記事に提示中の案で更新予定
-----
【全員】の「更新にタイムラグ」のくだりは無くてもいいかな…。
「【過去問】更新」部分は、記事ではひとつなぎのままだけど、分割した方が見やすいかなぁ。

問題が発生した際の詳細版兼叩き台として元記事とは別に置いておきたいけど、ダメなのかな…；

もう使われて無さそうだけど
大百科記事ってこういうことする場所じゃないと思うという根本的問題
匿名掲示板かそういう専門サイトでやれよ