ニコニコ大百科

【回答】
・第一発見者が救急車を呼ぶよう指示したのは遺体を発見した後？→yes.
・関係者に三つ子はいる？→NO.
・「被害者」の筆跡は(どんな筆跡か知っていれば)他人にもマネできる？→yes.
・もし「転校生」が「被害者」を(「転校生の友達」と同じ方法で)屋上に呼び出したとしたら「被害者」は応じた？→yes.
・↑noなら応じない理由は重要？→NO.
・「現場付近にいた女性」は確かに「被害者」や「転校生」のクラスメイト？→yes.これは間違いありません。
・遺体の発見現場は屋上で転校生が被害者を突き落とした場所の真下？→んー…若干ズレてますがyes.
・第一発見者は、時間稼ぎを行った？→yes.
・第一発見者は、弱みを握られていた？→NO.
・現場近くにいた女性は、転校生の協力者？→yes.
・現場近くにいた女性は、弱みを握られていた？→yes.
・友人Bは、転校生の協力者？→yes.
【お詫び】
真犯人の人数を聞かれた時に「犯人」と「真犯人」の人数を足してしまいました。ごめんなさい…。

【雑談】
　他に重要人物が居るってコト・・・じゃないよな、確か早々にその可能性は消してたハズ。

【独り言？】
うわああああああよく見返してみたら本当に過去に重要人物の線消してた……何やってんだよ…orzすみません…こんなグダグダな出題者ですみません…。
【訂正（今更）】
・証言を聞ける人物の他に重要な人物はいますか？→NO.
↓
・証言を聞ける人物の他に重要な人物はいますか？→yes.

【雑談】
>>13113
なんと、他に重要人物が…
よーし、だいぶ深層に近づいてきた気がする！

【質問】
・重要な人物とは、関係者の血縁者？
・その人物はすでに死亡している？

埼玉県警をなめんなよ
記事内参照用URL :

【雑談】
　>>13114
　しっかりしろ！　沈んでるぞ！

【回答】
・重要な人物とは、関係者の血縁者？→yes！
・その人物はすでに死亡している？→一部yes,一部NO.

ぷはっ、浮上！
【あれ？】
>>13012の回答がありませぬ…まあ大した質問じゃなかったんでスルーでもおｋですが

【雑談】
放課後はAと一緒にいたBがどうやって協力したんだろう？
いきなり名推理はできないから「どんな協力だったのか」から絞り込んでいきたいですね

【質問】
・「救急車を手配した先輩」は「転校生」の協力者？
・「救急車を手配した先輩」は「第一発見者」の協力者？
・「友達A」は「転校生」の協力者？
・「友達B」が協力したのは、放課後になる前？
・「友達B」が協力したのは、放課後になった後？

【訂正】
>>13118
わーっ、ミスミス！
>>13102だったよ、スマンもっかい深層行ってくる

【質問】
・被害者の血縁者は重要？
・転校生の血縁者は重要？
・第一発見者は、学校の為に行動した？
・友人Bは、誰かのアリバイ作りをした？
・現場近くにいた女性が、一緒に居たと主張している友人は、証言できる人の中に居る？

【ひとりごと】
なるほど、わからん
重要な人物が死んでる？に一部yesで一部noってことは重要な人物は複数人かな
【質問】
証言を聞けない重要な人物は複数人？
↑yesならそれは２人？
そうでなければ３人？
そうでな・・・やめとこうｗ

【雑談】
>>13119
すみません。気づかずにスルーしてました。
【回答】
・被害者は遺書の原本を持っていた？→NO.
・被害者は殺されることに同意した？→NO.
・「救急車を手配した先輩」は「転校生」の協力者？→NO.
・「救急車を手配した先輩」は「第一発見者」の協力者？→NO.
・「友達A」は「転校生」の協力者？→NO.
・「友達B」が協力したのは、放課後になる前？→yes.
・「友達B」が協力したのは、放課後になった後？→NO.
・被害者の血縁者は重要？→yes！！！
・転校生の血縁者は重要？→yes！！！
・第一発見者は、学校の為に行動した？→yes.
・友人Bは、誰かのアリバイ作りをした？→yes.
・現場近くにいた女性が、一緒に居たと主張している友人は、証言できる人の中に居る？→NO.何故【証言】を使えないのか考えてみてください。

【雑談】
複数人で血縁関係のある重要人物って言ったら…

【質問】
・重要な人物とは「転校生」の両親？
・重要な人物とは被害者の両親？
・遺書の不自然な点は、「転校生」が書いたために生まれた？

【回答】
・証言を聞けない重要な人物は複数人？→yes.
・↑yesならそれは２人？→yes.
・そうでなければ３人？→NO.
【独り言】
転校生と被害者の共通点になりますね。血縁者的な意味で。

【回答】
・重要な人物とは「転校生」の両親？→yes！！……でいいのかな？
・重要な人物とは被害者の両親？→yes！！……これもこれでいいのかな？
・遺書の不自然な点は、「転校生」が書いたために生まれた？→yes！

【質問】
・被害者の血縁者（重要人物）は生きている？
・転校生の血縁者（重要人物）は生きている？
・被害者の血縁者（重要人物）は被害者の親？
・転校生の血縁者（重要人物）は転校生の親？
・被害者の血縁者（重要人物）は女性？
・転校生の血縁者（重要人物）は女性？

【雑談】
ふむ、つまり・・

【質問】
「転校生」は事件が起こったとき片親？
「被害者」は事件が起こったとき片親？

【独り言】
そして怒涛の質問ラッシュ…出題者さん大丈夫かな
いや、質問してる身としては何も言えないんですけど

【質問】
・「友達B」が作ったアリバイは「転校生」のもの？
・「第一発見者」は、いじめ問題を公にしようとした？
・「第一発見者」は、いじめ問題を隠蔽しようとした？
・被害者の血縁者と「転校生」の血縁者は交流があった？
・↑YESの場合、二人の血縁者は家族（夫婦）だった？

【ミスった】
いや両親共にお亡くなりの可能性もあった・・・
質問攻めしすぎで悪いしとりあえず回答を聞いてからにしよう

【雑談】
　>>13128
　さらに、【証言】まで求められるかもしれないですな。

【雑談】
>>13128
むしろ金曜日の夜→次の日土曜日
というスマッシュコンボでハイテンションなので大丈夫です
【回答】
・被害者の血縁者（重要人物）は生きている？→yes.
・転校生の血縁者（重要人物）は生きている？→一人はyes.一人はno.
・被害者の血縁者（重要人物）は被害者の親？→yes.
・転校生の血縁者（重要人物）は転校生の親？→yes.
・被害者の血縁者（重要人物）は女性？→no.
・転校生の血縁者（重要人物）は女性？→no.（↑二つとも一部の、って事でいいんだよね？）
・「転校生」は事件が起こったとき片親？→yes！！！
・「被害者」は事件が起こったとき片親？→no！！！
・「友達B」が作ったアリバイは「転校生」のもの？→NO.
・「第一発見者」は、いじめ問題を公にしようとした？→NO.
・「第一発見者」は、いじめ問題を隠蔽しようとした？→yes.
・被害者の血縁者と「転校生」の血縁者は交流があった？→yes！！！！！！
・↑YESの場合、二人の血縁者は家族（夫婦）だった？ →NO.

【雑談】
>>13130
私はもう【証言】使えないので視野に入れてなかったなー
とりあえず私も回答待ちで

【質問】
・亡くなったのは転校生の父親？
・転校生の亡くなった親は自殺した？
・被害者の親の職業は関係ある？

【回答】
・亡くなったのは転校生の父親？→yes！！！！
・転校生の亡くなった親は自殺した？→yes！！！！
・被害者の親の職業は関係ある？→yes！！！！
【独り言】
質問鋭すぎ笑えない…（・ω・｀）

【雑談】
>>13133
すげぇ…

【質問】
・被害者の親の職業は「弁護士」？
・被害者の親の職業は「医師」？
・被害者の親の職業は「警官」？

【雑談】
他の重要な人物は２人
１人は転校生の親のどちらか(すでに死亡)
もう１人は被害者の親のどちらか(生きてる)
こんなところかな？

【質問】
この事件に関係する「転校生」の親は母親？
それとも父親？
↑２つのyesとnoはこの事件に影響無い？
この事件に関係する「被害者」の親は母親？
それとも父親？
↑２つのyesとnoはこの事件に影響ない？
もしかして：「被害者」の親が「転校生」の親を殺害した？

【雑談】
ダラダラ書いてる間にエスパーがおる・・・
ってわけで>>13136の質問の上２つと一番下はスルーしてください

【書置き】
ちょっと被害者の遺書の文面探しに戻ってくる

【帰還】
見つけたぜ>>13035
ついでにここにもペタリ

『私、明野巳（あけのともえ）はこの世に存在してはいけなかったのです。
この世の為に、学校の為に、クラスの為に、私と関わった全ての人の為に謝罪をこめて命を絶ちます。お母さん、お父さん、本当にありがとうござました。私を愛してくれてありがとう。さようなら』

ずヴぁり
記事内参照用URL :