ニコニコ大百科

【雑談】
新スープいただきます！
出題者側の経験をいかしていい質問ができると信じたい(切実)

【質問】
・重要人物は検事orひったくりの親族ですか？
・それとも友人ですか？
・それとも同僚ですか？
・それとも全くの赤の他人ですか？

【問題】
>>20062

【回答】
>>20071
・重要人物は検事orひったくりの親族ですか？
→No
・それとも友人ですか？
→No
・それとも同僚ですか？
→No
・それとも全くの赤の他人ですか？
→No！　男と関係しています。

【問題】
>>20062

【回答】
>>20069
・男にとって検事の帽子でないといけない事情はありましたか？
→Yes！　その検事だけがターゲットでした。
・捕まらなければ男は何度も検事の帽子をひったくるつもりでしたか？
→Yes！　ただ検事が帽子をかぶってなければしません。
・２度とも同じ場所で男はひったくりを行ったのですか？
→No　しかしさしたる問題ではりません
・男は同じ相手から帽子をひったくるつもりはありませんでしたか？
→No　相手をちゃんと確認していました。
・ひったくられた帽子は無事に存在していますか？
→No　燃やされてしまいました。
・男は他に犯罪を犯していましたか？
→Yes！

【質問】
・男は一人でひったくりを行いましたか？
・↑がNoの場合、重要人物と共犯でしたか？
・重要人物の性別は関係ありますか？
・男は自分が行ったことは重い罰則を受けることだと自覚していましたか？

【問題】
>>20062

【回答】
>>20074
・男は一人でひったくりを行いましたか？
→Yes
・↑がNoの場合、重要人物と共犯でしたか？
→よってNo
・重要人物の性別は関係ありますか？
→Yes！　女性です
・男は自分が行ったことは重い罰則を受けることだと自覚していましたか？
→Yes

【質問】
・男が犯した他の犯罪は検事と関係していますか？
・男は検事を恨んでいましたか？
・重要人物と男は恋人でしたか？
・重要人物は生きていますか？

【問題】
>>20062

【回答】
>>20076
・男が犯した他の犯罪は検事と関係していますか？
→No
・男は検事を恨んでいましたか？
→No　面識もありませんでした。
・重要人物と男は恋人でしたか？
→Yes！！
・重要人物は生きていますか？
→No！！

【雑談】
重要なことが分かりましたが、まだ確信には遠いですかね

【雑談】
面識のない男の帽子をひったくり続けたのか…

【質問】
・恋人は事故で死にましたか？
・恋人と検事には何か関係がありましたか？
・恋人の死は検事の帽子をひったくることと関係ありますか？
・帽子をひったくるようになったのは恋人が死んでからですか？

【雑談】
いただきます！

【質問】
・重要人物は帽子をかぶっていましたか？
・ひったくり一回目実行から、二回目実行まで時間は空いていましたか？

【雑談】
新スープいただきます。

【質問】
・男は営利目的でひったくりを行いましたか？
・男は悪意でひったくりを行いましたか？
・他の犯罪と言うのは殺人ですか？
・他の犯罪に恋人は関係しますか？
・男と恋人には何らかの確執がありましたか？
・検事と恋人には確執がありましたか？
・男の判決はひったくりによるものではなく、他の犯罪によるものですか？

【質問】
・男が恋人を殺したのですか？
・男は誰かに罪をかぶせようとしましたか？
・↑がyesの場合、そのために検事の帽子をひったくったのですか？
・彼女の死因は重要ですか？

【質問】
･重要なのは｢帽子｣ではなく、｢検事の頭｣ですか？

【雑談】ｳﾎｯｼﾝｽｰﾌﾟ･･･　でも出遅れて質問が浮かばない・・・

【質問】
・検事の帽子には、バッジなど帽子から取り外せる物がついていましたか？
・↑がＹＥＳの場合、男の目的は、その取り外せる物ですか？
・男の恋人が死んだとき、頭髪に特徴のある者が、近くに居ましたか？
・男の目的は、帽子を取って、検事の頭を確認したかったからですか？
・男の恋人が亡くなったのは、１回目のひったくりの前ですか？
・男の恋人が亡くなったのは、１回目のひったくりと、２回目のひったくりの、間ですか？
・男の恋人が亡くなったのは、２回目のひったくりの後ですか？

【問題】
>>20062

【回答】
>>20078
・恋人は事故で死にましたか？
→No！
・恋人と検事には何か関係がありましたか？
→Yes！　しかし面識もなく名前も互いに知りません
・恋人の死は検事の帽子をひったくることと関係ありますか？
→Yes！
・帽子をひったくるようになったのは恋人が死んでからですか？
→Yes

【問題】
>>20062

【回答】
>>20079
・重要人物は帽子をかぶっていましたか？
→関係ありません
・ひったくり一回目実行から、二回目実行まで時間は空いていましたか？
→No　その日の朝と夜です。

【問題】
>>20062

【回答】
>>20080
・男は営利目的でひったくりを行いましたか？
→No
・男は悪意でひったくりを行いましたか？
→Yes！
・他の犯罪と言うのは殺人ですか？
→Yes！！
・他の犯罪に恋人は関係しますか？
→Yes！！
・男と恋人には何らかの確執がありましたか？
→Yes！！　別れ話でもめました。
・検事と恋人には確執がありましたか？
→No　赤の他人です。
・男の判決はひったくりによるものではなく、他の犯罪によるものですか？
→Yes！！

【問題】
>>20062

【回答】
>>20081
・男が恋人を殺したのですか？
→Yes！！　その通りです。
・男は誰かに罪をかぶせようとしましたか？
→No
・↑がyesの場合、そのために検事の帽子をひったくったのですか？
→よってNo
・彼女の死因は重要ですか？
→No　ただ、絞殺です。

>>20082
･重要なのは｢帽子｣ではなく、｢検事の頭｣ですか？
→Yes！！　重要な質問です。

【問題】
>>20062

【回答】
>>20084
・検事の帽子には、バッジなど帽子から取り外せる物がついていましたか？
→No
・↑がＹＥＳの場合、男の目的は、その取り外せる物ですか？
→よってNo
・男の恋人が死んだとき、頭髪に特徴のある者が、近くに居ましたか？
→No
・男の目的は、帽子を取って、検事の頭を確認したかったからですか？
→No
・男の恋人が亡くなったのは、１回目のひったくりの前ですか？
→Yes！　１年ほど前です。
・男の恋人が亡くなったのは、１回目のひったくりと、２回目のひったくりの、間ですか？
→No
・男の恋人が亡くなったのは、２回目のひったくりの後ですか？
→No

【質問】
･検事は特徴的な髪型をしていましたか？
･そもそも検事に頭髪はありますか？
･検事は頭部に傷跡がありますか？
･男は検事の帽子をひったくったあと、検事の頭に何かしましたか？　

【問題】
>>20062

【回答】
>>20090
･検事は特徴的な髪型をしていましたか？
→No　ぱっと見普通です。
･そもそも検事に頭髪はありますか？
→Yes　存在は確認できます。
･検事は頭部に傷跡がありますか？
→No
･男は検事の帽子をひったくったあと、検事の頭に何かしましたか？
→No　すぐに逃げて行きました。

【雑談】
もう三歩ほどですかね。

【質問】
・帽子をひったくるのは恋人殺しの罪がばれることを恐れてですか？
・検事が恋人を知ったのは恋人が殺されてからですか？

【問題】
>>20062

【回答】
>>20092
・帽子をひったくるのは恋人殺しの罪がばれることを恐れてですか？
→Yes！　男にとってそれが心配でした。
・検事が恋人を知ったのは恋人が殺されてからですか？
→Yes　ただ検事はニュースで名前を聞いた程度でした。

【質問】
・男は、恋人殺しの捜査線上から消えるために必要と思い、ひったくりをしましたか？
・男と検事は、顔が似ていますか？
・男は、犯行当日こんな顔をした男を見た、と検事を警察に通報し、言いがかりをつけましたか？

・男はひったくりと同時に、検事の存在が確認できる程度しかなかった頭髪を、毟りましたか？
・検事は髪の恨みから、恋人殺しの事件を担当することにしましたか？ｗ

【問題】
>>20062

【回答】
>>20094
・男は、恋人殺しの捜査線上から消えるために必要と思い、ひったくりをしましたか？
→No！！　実はそもそも恋人殺しの事件は捜査されていませんでした。
・男と検事は、顔が似ていますか？
→No
・男は、犯行当日こんな顔をした男を見た、と検事を警察に通報し、言いがかりをつけましたか？
→No
・男はひったくりと同時に、検事の存在が確認できる程度しかなかった頭髪を、毟りましたか？
→No！　しかしだいぶ力強く帽子をひったくりました。
・検事は髪の恨みから、恋人殺しの事件を担当することにしましたか？ｗ
→No

【質問】
・警察は恋人殺しの事件を知っていましたか？
・恋人殺しの事件はこれから捜査されようとしていましたか？
・帽子を強くひったくったのはそうしないと帽子が取れないと思ったからですか？
・男は帽子と一緒に何かを取りましたか？
・検事は帽子を取られた直後に何か行動しましたか？
・男は恋人の死を1年間隠していましたか？

【雑談】
質問ひとつ抜けてた
連レスすまん

【質問】
・検事が帽子を被っていることで男の罪がばれる可能性がありましたか？

【雑談】
頭髪について「パッと見普通」「存在は確認できる」というのでおかしなことを思ってしまった。
完全にギャグですが、一応聞いておきましょう。

【質問】
・帽子とはカツラのことですか？
・男は検事がカツラである事をばらすと脅して判決を有利にしようとしましたか？
・恋人は行方不明や失踪の扱いになっていましたか？
・或いは病死や事故の扱いになっていましたか？

【問題】
>>20062

【回答】
>>20096
・警察は恋人殺しの事件を知っていましたか？
→No！　男の恋人が殺された事件は知りませんでした。
・恋人殺しの事件はこれから捜査されようとしていましたか？
→No！！　しかしある事件については捜査が始まりました。
・帽子を強くひったくったのはそうしないと帽子が取れないと思ったからですか？
→No　帽子を取るだけならその必要はありません。
・男は帽子と一緒に何かを取りましたか？
→No!!　取れませんでした。
・検事は帽子を取られた直後に何か行動しましたか？
→Yes　追いかけようとしましたが、あきらめて家に戻って予備の帽子をかぶって出かけました。
・男は恋人の死を1年間隠していましたか？
→Yes！！

【問題】
>>20062

【回答】
>>20097
・検事が帽子を被っていることで男の罪がばれる可能性がありましたか？
→No　少なくとも帽子のせいではばれません。

>>20098
・帽子とはカツラのことですか？
→No　普通の帽子でそれ以上でも以下でもありません。
・男は検事がカツラである事をばらすと脅して判決を有利にしようとしましたか？
→No
・恋人は行方不明や失踪の扱いになっていましたか？
→Yes！！　不自然な失踪をとげていました。
・或いは病死や事故の扱いになっていましたか？
→No

【雑談】
すぐとかれると思いましたが、まだ核心には来ていませんね。