ニコニコ大百科

【問題】>>34822
【回答】>>34829
①探偵「ロボットはリモコンで動くものでしたか？」
刑事「恐らくNOだ。ロボットを動かすリモコンは無かった。」

②探偵「ロボットは人工知能で行動していましたか？」
刑事「人工知能については…見当がつかねえ。まあ、あんなガラクタが自分で動くんだとしたら、まさしく奇跡かファンタジーだな。ほぼNOだと思うぜ」

③探偵「ロボットの腕には博士の血痕がありますか？」
刑事「YESだ。ロボットの画像（ホリカワ玩具　建設ドリルロボット）は見てもらえただろうか？ロボットの右腕、つまりドリルだな、そこにベットリと血と…肉片がこびりついてたぜ」

④探偵「ロボットの口の部分は開閉しますか？」
⑤探偵「ロボットの胸の部分は開閉しますか？」
刑事「どちらもNOだな。開閉するギミックみたいなものは無かったぜ」

【回答】>>34830
①探偵「『容疑者リスト』の開示をお願いします。」
刑事「待ってました！オレの調査によると、怪しい人物がふたりいる。
・被害者の息子（40）
・被害者の家の家政婦（65）
の２名だ。被害者は妻に先立たれており、同居していたこの２人に目をつけている。まあ、
・外部犯
の犯行かもしれないし、
・ロボット
が殺した可能性も否定できないんだがな…」

③探偵「研究室と、屋外にある倉庫（死体発見現場）の間に、足跡等は残っていますか？」
刑事「NOだ。事件の日は大雨で、野外には足跡は残っていない。かろうじて、遺体を引きずったような跡が残っていたな。」

④探偵「ロボットから、博士以外の指紋は発見されていますか？」
刑事「NO。指紋は残されていない」

⑤探偵「ロボットの分解は、血液が固まる前に行われたと考えられますか？」
刑事「YES。分解したロボットの部品の下には、広い血溜まりができていた。」

【雑談】
新スープいただきます！
もっと質問したいけど、とりあえず。

【質問】
・ロボットがバラバラになっていたそうですが、それはどの程度バラバラになっていたのですか？
(例えば、ネジが外れてる程度なのか、それとも部品がさらに細かくされてたりするのか)
・犯行時刻はいつぐらいか分かってますか？
・その当時の容疑者たちのアリバイはありますか？
・研究室にロボットの設計図などはありますか？

【問題】>>34822
【回答】>>34833
①探偵「ロボットがバラバラになっていたそうですが、それはどの程度バラバラになっていたのですか？
例えば、ネジが外れてる程度なのか、それとも部品がさらに細かくされてたりするのか。」
刑事「資料によると、
頭、胴体（腰まで）、腰部分、右脚、左脚、左腕（手先まで）、右腕、右手。
となっているな」

②犯行時刻はいつぐらいか分かってますか？
刑事「YESだ。遺体の死亡推定時刻は10日前の夜だから、犯行時刻もそれ位だと推測される。
ちなみに遺体発見は、犯行の次の朝だ。」

③探偵「その当時の容疑者たちのアリバイはありますか？」
刑事「NOだな。事情聴取もしているから参考にしてくれ」

④探偵「研究室にロボットの設計図などはありますか？」
刑事「NOだ。作者の頭の中にはあったんだろうな。ぐちゃぐちゃの字の、とても読めないメモなら大量にあったぞ」

【雑談】
アリバイ！犯行時刻！事件っぽくなって参りました

【質問】
・事情聴取で分かったことを教えてください。
・博士を殺す動機のありそうな人はいますか？容疑者リスト以外の人も含めます。
・ロボットの大きさは人と同じくらいですか？

【補足？】
出題者さんの言ってたロボットの大きさが「等身大」とは例に挙げられたロボットと同じくらいの大きさという意味でしょうか？
それとも人間と同じくらいの大きさという意味でしょうか？
一応【質問】でも聞きましたが、「等身大」の情報はメタっぽくて、刑事さんに聞きにくかったので補足させてください。

【雑談】
すみません、上のレスで等身大と実寸大を勘違いしてました…
最後の質問は無視してください。

【問題】>>34822
【質問】>>34835
①探偵「事情聴取で分かったことを教えてください。」
刑事「了解した。
被害者
・近所でも評判の偏屈じじいで、ご近所トラブルの種だった。
・時間も考えずに作業したり、ボヤ騒ぎを起こしたり、騒音被害とかな。
・日がな一日中研究室に閉じこもり、機械をいじくり回していたらしい。
・食事はいつも、家政婦が研究室に運んでいたそうだ
・婦人が亡くなってからその傾向が特に酷くなったそうだ、研究に没頭して、辛いのを紛らわせていたのかもな
息子
・10年前母親を亡くして以来、父親の面倒を見るために帰省した。
・結婚はしておらず、子どももいない。
・職業は物書き…小説家。
・利き腕に怪我をしていて、ギブスをはめている
・研究に没頭したせいで、母親を見殺しにされたと思っているらしい。
・つまり父親との仲は最悪だ。
家政婦
・息子が産まれる前から被害者宅で働いていた。
・息子が帰省した際は、とても喜んだそうだ。
・最近腰が悪いらしい。
・日常的に、被害者から虐待を受けていた、と辛そうに話してくれたよ。
・動機は十分だな

②探偵「博士を殺す動機のありそうな人はいますか？容疑者リスト以外の人も含めます。」
刑事「被害者の事をよく思っている人物はいないな。動機が全く無い人間はいないな。
強い恨みを抱いていたのは、リストの２人だな。」

③探偵「ロボットの大きさは人と同じくらいですか？」
刑事「パーツの大きさから推測すると、自立した場合の身長は150cm程度と推測される」

【雑談】
長くなりすぎて書けなくなったので一部情報削りました。
「動機」！
さあ。あと、推理モノの定番と言えば！？

【一部補足】
【回答】>>34833
②探偵「犯行時刻はいつぐらいか分かってますか？」
刑事「YESだ。遺体の死亡推定時刻は10日前の夜だ。犯行時刻もそれ位、だいたい午後９時だと推測される。
ちなみに遺体発見は、犯行の次の朝６時だ。」

【雑談】
推理ものの定番ってあと何がありますかね？

【質問】
・被害者の死因はなんですか？
・被害者の息子さんの利き手は右手ですか？
・家政婦さんの利き手は右手ですか？
・ばらばらになったロボットの部品は過不足なくそろっていましたか？
　正確に分からなければ刑事さんの推測でかまいません。

【問題】>>34822
【解答】>>34840
①探偵「被害者の死因はなんですか？」
刑事「死因は顔面をドリルでえぐられたことによる失血死あるいはショック死。傷口は脳まで達していた。あんまりむごいから写真は撮ってねえ。顔面の肉はバラバラに吹っ飛んじまってる。ミンチよりひでぇよ。」

①探偵「被害者の息子さんの利き手は右手ですか？」
刑事「YES…だったというのが正確だな。しかし息子は怪我で肘から先を失ったそうだ。もう右手は使えないな。」

③探偵「家政婦さんの利き手は右手ですか？」
刑事「YESだ。」

④探偵「ばらばらになったロボットの部品は過不足なくそろっていましたか？正確に分からなければ刑事さんの推測でかまいません。」
刑事「NOだと思う。胴体と手脚の接続部分が、どうも合わなくてなあ。くっつける部品か何かがあったと思うんだよ。」

【雑談】
これで登場人物の情報はあらかた出揃いました。
実はここまでの時点で、ロボットによる犯行が可能か不可能かが、分かっています。
ここからは現場の情報と、登場人物の事件当日の行動（事情聴取で書き切れなかった部分）を明らかにしてもらえれば、犯人像が見えてきます。

【雑談】
あ、もうちょっとだけ情報必要でしたのでひとつヒントを足しておきます。

・犯行現場に自動ドアは無い

【雑談】
なんか自分ばっか質問してて申し訳ない…
元ネタ知っててROMってる人多いのでしょうか？

【質問】
・ロボットの足に泥はついていましたか？
・事件当日の21時ごろ、容疑者の二人は何をしていたと言っていましたか？
・研究室のドアにはドアノブがついていますか？

【問題】>>34822
【解答】>>34843
①探偵「ロボットの足に泥はついていましたか？」
刑事「そういえばNOだったな。研究室にも、泥の足跡は無かった」

②探偵「事件当日の21時ごろ、容疑者の二人は何をしていたと言っていましたか？」
刑事「証言によると
息子『オヤジが食わなかった晩飯を持って行ったよ。でもやっぱり食わないって言われたから、そのまま置いてきた』
家政婦『ぼっちゃま（被害者の息子）から、もう休むよう言われていたので、８時半からは自室にいました』
となっている。お互い誰とも会っていないそうだから、アリバイを証言する者はいないな。」
探偵「『被害者を殺してました』なんて言う容疑者はいるはずありませんね。どちらも嘘をついている可能性はある、か。」

③探偵「研究室のドアにはドアノブがついていますか？」
刑事「YESだ。」

【雑談】
21時頃の行動ですが、ひとつだけ嘘をついてる人が居ます

そんな有名な元ネタでも無いはずですけどねーｗ

【訂正】
>>34844の21時の行動に、嘘は混じってません。正直に言わなかった人がいます

【雑談】
亀夫くんの一筋縄でいかない感じ、苦手なんですよ。ウミガメのスープ特有の、神の目線な質問が通じないから。
（今回の場合だと「犯人は〇〇？」ってきいても、「それが分からないから調べてるんだ」になっちゃうから）

【雑談】
・息子は研究室に食事をおいてきたって事ですよね？それは、遺体発見時点も、そこにありましたか。
・息子の右腕はないということですが、義手的なものを付けていますか。
・研究室の扉は、外開きですか。

・>>34842のヒントは、仮に息子さんが犯人だった場合、左手に凶器を持った状態で、右手はないので、扉を開くことは出来ない（もしくは難しい）ってことでしょうか

【問題】>>34822
【解答】>>34846
①探偵「息子は研究室に食事をおいてきたって事ですよね？それは、遺体発見時点も、そこにありましたか。」
刑事「YES、入口近くのテーブルの上に置いてあった。証言通りだな。」

②探偵「息子の右腕はないということですが、義手的なものを付けていますか。」
刑事「NO、義手のようなものは着けていない。小説を書くだけなら不自由しないので、ただギブスをはめているそうだ。実は簡単に着脱させられるらしい。」

③探偵「研究室の扉は、外開きですか。」
刑事「NO、内開きだ」

・>>34842のヒントは、仮に息子さんが犯人だった場合、左手に凶器を持った状態で、右手はないので、扉を開くことは出来ない（もしくは難しい）ってことでしょうか
出題者「両手がドリルのロボットには、扉が開けられないってことです。そして『死体を引きずって移動させる』のも不自然なんですよね。『死体を引きずって移動させる』部分を掘り下げれば、もう少しで解けるはずです」

【雑談】
最後の質問は「犯人の○○は、××して犯人を殺害したのではないでしょうか？」になると思います

【お詫び】
いつの間にかコテ外れてた…。しつれいしました

【雑談】
研究室の扉はロボットには開けられないし、足に泥もついてなかったから、ロボットは研究室出てなさそうですね。
その場合、研究室でロボット(を使って犯人)が殺人→犯人が死体を運ぶ→犯人が戻ってロボットを解体、って流れでしょうか。
二つ目と三つめは逆かもしれませんが。
あと、死体を引きずってるとなると息子の方が怪しい？でも家政婦も年だから力がなさそうな感じもしますが…
食事を息子が運んでるのも怪しいと言えば怪しいですよね。

質問が思いつかないので半ば勘で質問します。

【質問】
・息子さんは日常生活では左手を使っていますか？
・犯人である息子は、右腕にロボットのドリルを取り付けて犯人を殺害したのではないでしょうか？

【問題】>>34822
探偵「刑事さん、この事件、ロボットの犯行ではないですよ。」
刑事「何！？やっぱりそうだったのか。」
探偵「えぇ、両手がドリルのロボットには、扉が開けられない。」
刑事「なるほど…」
探偵「ところで」
【解答】>>34849
①探偵「息子さんは日常生活では左手を使っていますか？」
刑事「YESだ。」
②探偵「犯人である息子は、右腕にロボットのドリルを取り付けて犯人を殺害したのではないでしょうか？」
刑事「そうか！それなら犯行は可能だな。」

刑事「しかし、なぜ死体を動かしたりしたんだ？それに、ロボットをバラバラにした理由もわからねえ」

【雑談】
先に殺害方法が出てしまいました。残った謎は刑事のセリフの通り、「死体を動かした理由」と「バラバラのロボット」

【雑談】
研究室で殺害後、外の物置に運んだをすっかり忘れてた。
息子が片手が使えないっていうのが、鍵な気がしてます。

【質問】
・息子は、凶器となるドリルをロボットから取り外すことはは出来たものの、復元する事（組み立て？）は片手ではできませんでしたか。
。↑できなかったために、すべてをバラバラにして、組み立てられない事を覆い隠そうと考えましたか。
・息子の右手の隠れた部分にあると思われる、ドリルを装着するためのジョイント部分が、現場のあったロボットの腕と合致するか確認できますか？

【雑談２】
遺体移動の必要性が分からない。

【問題】>>34822
【解答】>>34851
①探偵「息子は、凶器となるドリルをロボットから取り外すことはは出来たものの、復元する事は片手ではできませんでしたか？
。そしてすべてをバラバラにして、組み立てられない事を覆い隠そうと考えましたのでは…。」
刑事「うーん、NOじゃないか？警察が誰も組み立てられなかった理由が説明できない」
②探偵「息子の右手の隠れた部分にあると思われる、ドリルを装着するためのジョイント部分が、現場のあったロボットの腕と合致するか確認できますか？」
刑事「腕を見せてもらったんだが、ジョイントなんて無かったぞ」

【雑談】
出題者「ロボットがバラバラだったのは、とても単純な理由です。
そして遺体を移動した理由は、遺体がその場所にあると、犯人が誰だか分かってしまうからです
ドリルはもう解決済みだと思っても問題ないです」

【雑談】
久しぶりに見に来たけどこれはアレじゃな？
彼女にティー・カウ・コーンくらうような刑事のやつじゃな
ROMります

【雑談】
>>34853
おお、嬉しいです！でも確か元ネタでは、死体を移動させた理由は無かった気がします。そこは出題者のオリジナル。

【雑談】
確証なかったのに当たってしまった…

【質問】
・この事件以前にロボットは完成していたかどうかわかりますか？

【問題】>>34822
【解答】>>34855
探偵「この事件以前にロボットは完成していたかどうかわかりますか？」
刑事「家政婦の話では、被害者は毎日同じ機械をいじくってたようだ。それが犯行現場のロボットだったと仮定すると、未完成だったか、あるいは完成した直後だった…と言うことだろうな」

【雑談】
数日ぶりに来ました。

あからさまなネタ質問も４つに含むんでしょうか・・・

【質問】
・被害者は右利きですか？
・上がYesの場合、左手でドアノブを回すのは息子だけということになりますか？
・家政婦はロボットが人型に組み上がった状態は確認していない、ということですか？
・犯人はアバレンオーの真似をして「爆竜必殺・電撃ドリルスピン！」と叫びながらドリルを突き刺したんでしょうか？

【問題】>>34822
【解答】>>34857
①探偵「被害者は右利きですか？」
刑事「YESだ」

②探偵「では、左手でドアノブを回すのは息子だけということになりますか？」
刑事「YESということになるな。右手がふさがっていなければ」

③探偵「家政婦はロボットが人型に組み上がった状態は確認していない、ということですか？」
刑事「YESだな」

・探偵「犯人はアバレンオーの真似をして『爆竜必殺・電撃ドリルスピン！』と叫びながらドリルを突き刺したんでしょうか？」
刑事「ギガドリルブレイク派だったそうだ」
出題者「被害者的にはマッハスペシャルだったでしょうね」

【雑談】
出題方法が災いしてネタ質問が来なくて寂しい

【雑談】
ネタ質問歓迎とか書かないと、ネタはあまり来ないイメージ。

【質問】
・家政婦さんは犯行時刻自室にいたということですが、それは犯行現場になった自宅敷地内にありますか。（具体的に言うと、悲鳴や物音がした場合、聞こえるくらいのところにいましたか）
・遺体の傷跡は、ドリルでえぐったような感じですか？
・ロボットの腕単体で、ドリル回転しますか？
・殺害と死体の移動をした人物は別ですか。
・死体に残っている傷跡は、一箇所だけですか。（引きづった時に出来た擦り傷は別として）

【問題】>>34822
【質問】>>34859
①探偵「家政婦さんは犯行時刻自室にいたということですが、それは犯行現場になった自宅敷地内にありますか。（具体的に言うと、悲鳴や物音がした場合、聞こえるくらいのところにいましたか）」
刑事「YES、敷地内だ。だが、距離はあるため音は聞こえない」

②探偵「遺体の傷跡は、ドリルでえぐったような感じですか？」
刑事「YES。ぼっこり穴が開いていた」

③探偵「ロボットの腕単体で、ドリル回転しますか？」
刑事「YES。腕のスイッチ操作でON,OFFが可能だった。バッテリーとか積んでたんだろうな、男でもかなり重たかったよ。」

④探偵「殺害と死体の移動をした人物は別ですか。」
刑事「NOじゃないか？…複数の人間が部屋に入った形跡は無い。」

⑤探偵「死体に残っている傷跡は、一箇所だけですか。（引きづった時に出来た擦り傷は別として）」
刑事「YES。一発で仕留めたんだろうな」

【ヒント追加】
遺体をその場所に残して去るとなにか痕跡が残ります