ニコニコ大百科

【質問】
・この話に「ドッキリ企画」は関係がありますか?
・〃「初めてのお使い（お留守番）」的なものは関係がありますか?
・〃犯罪は関係がありますか?

【雑談】
・夫婦はプライベートで船に乗りましたか（観光、クルージング等）
・↑それとも、仕事関連で乗りましたか。
・夫婦が娘を連れて行かなかった（連れていけなかった）理由は重要ですか。

・娘は、誰かに預けられましたか（祖父母や親類、託児所等）
・娘は、部屋から出ようとすれば出ることができますか（扉は無理でも窓から出るとか）
・↑娘に部屋を出る意思はありますか。

・確認なのですが、登場人物は「夫婦（ワンセットでおｋ？）」「娘」だけですか。

【問題】>>35321

【回答】>>35336
娘は1人っ子ですか？
Yes　重要って程ではないけど無意味ってこともないです

>>35337
・両親は、主人公を忘れて出かけたのですか？
　No　
・両親は、悪いことをした娘を、部屋に閉じ込めて出かけましたか？
　No
・娘はかくれんぼをしていましたか？
　No
・両親は、娘を探すために船に乗りましたか？
　No

・物語の舞台は春日部市ですか？
　No　ちなみにフランスです

【回答】>>35338
・娘の部屋には外からカギがかかっていましたか？
　Yes
・夫婦が娘を部屋に閉じ込めていましたか？
　No
とありますが、矛盾はしませんか？
娘が戸を開けられないように外からカギがかけられたか、
という意味で質問したのですが……

・別の誰かが娘を閉じ込めたのでしょうか？
　ごめんなさい、外からではなく内からの間違いでした
　ここが違うとだいぶ意味が変わりますね　

【回答】>>35340
・娘は「自分のせいで両親が事故にあった（死んだ）」と考えましたか?
　Np
・娘は家出をしていましたか?
　No
・上がYesの場合、娘を探すために両親は船に乗りましたか?
　No
・〃、娘を迎えに行くために両親は船に乗りましたか?
　No
・娘が両親の船旅を提案したり、プレゼントしましたか?
　No

【回答】>>35341
・この話に「ドッキリ企画」は関係がありますか?
　No
・〃「初めてのお使い（お留守番）」的なものは関係がありますか?
　No
・〃犯罪は関係がありますか?
　No

>>35342
・夫婦はプライベートで船に乗りましたか（観光、クルージング等）
・↑それとも、仕事関連で乗りましたか。
　夫婦は仕事で乗りました
・夫婦が娘を連れて行かなかった（連れていけなかった）理由は重要ですか。
　Yes　最重要事項って程でもないけど、まあ大事です

・娘は、誰かに預けられましたか（祖父母や親類、託児所等）
　Yes　誰に預けられたかは現段階ではまだ言えませんね
・娘は、部屋から出ようとすれば出ることができますか（扉は無理でも窓から出るとか）
　Yes
・↑娘に部屋を出る意思はありますか。
　No　娘は自ら引きこもっています　ただ夫婦に悪いところがあったわけではありません

・確認なのですが、登場人物は「夫婦（ワンセットでおｋ？）」「娘」だけですか。
　No　 「船の乗客・乗員」「娘の世話をしていた存在・娘の友人」が出てきます

【雑談】
　しれっとつけ忘れていたコテハンをつけ直すスタイル

・海難事故の詳細を明らかにすることは重要ですか？
・夫婦の職業は重要ですか？
・夫婦の乗った船は客船ですか？
・夫婦の仕事場は船上ですか？
・娘は自宅で誰かと一緒に留守番していましたか？
・↑がnoの場合、娘は預けられた場所から逃げ出してきましたか？

【問題】>>35321

【回答】>>35346
・海難事故の詳細を明らかにすることは重要ですか？
　No　「一時期連絡が全く取れなくなったけど、奇跡的に全員無事だった」
　とだけ分かれば十分です
・夫婦の職業は重要ですか？
　Yes
・夫婦の乗った船は客船ですか？
　Yes
・夫婦の仕事場は船上ですか？
　No　ただ夫婦は船側の人間です（客ではない）
・娘は自宅で誰かと一緒に留守番していましたか？
　Yes　
・↑がnoの場合、娘は預けられた場所から逃げ出してきましたか？
　上はYesですがこれもYesです

【質問】
・このスープに亡命は関係ありますか？
・〃養子は関係ありますか？
・夫婦の、当初行こうとした場所は重要ですか？

・夫婦が娘を預けたのは人間ですか？
・↑YESなら親類ですか？
・〃家政婦やベビーシッターですか？
・〃近所の人ですか？

【質問】
・夫婦が子供を預けた先の人物に、今までも娘を預けたことがありますか。

・娘は夫婦の自宅の一室で引きこもっていましたか。
・夫婦の留守中、娘を世話した家は、夫婦の自宅ですか。
・↑それとも預かり先の人の家ですか。

・娘を預かった人の性別は重要ですか。
・娘は「部屋の外に出たらヤバイ」と思っていますか。
・娘を預かった人は、悪い人（もしくは悪い考え）を持っていますか。

【雑談】
客ではなく、船で働いているわけでもないのに、船側の人間……？
だめだ頭痛が(-_-;)

【質問】
・夫婦は船の乗員ではない、ということで合ってますか？

・夫婦が帰ってきた時、娘は喜びましたか？
・むしろがっかりしましたか？
・娘が自宅で一緒にいたのは娘の友人ですか？
・娘は一緒にいた人物と離れるのが嫌で部屋から出てこなくなりましたか？

【問題】>>35321

【回答】>>35348
・このスープに亡命は関係ありますか？
　No
・〃養子は関係ありますか？
　No
・夫婦の、当初行こうとした場所は重要ですか？
　No？　世界一周クルーズ…みたいな感じです

・夫婦が娘を預けたのは人間ですか？
　これはYesです
・↑YESなら親類ですか？
・〃家政婦やベビーシッターですか？
・〃近所の人ですか？
　このなかなら家政婦やベビーシッターが一番近いです
　ただ、もっと適切な呼び方がありますが

【回答】>>35349
・夫婦が子供を預けた先の人物に、今までも娘を預けたことがありますか。
　Yes　というかいつも面倒を見ていました

・娘は夫婦の自宅の一室で引きこもっていましたか。
　Yes
・夫婦の留守中、娘を世話した家は、夫婦の自宅ですか。
・↑それとも預かり先の人の家ですか。
　夫婦の自宅にYes

・娘を預かった人の性別は重要ですか。
　No　男女半々ぐらいでしょうか
・娘は「部屋の外に出たらヤバイ」と思っていますか。
　Yes　部屋の外に出たら精神が危うくなるでしょう
・娘を預かった人は、悪い人（もしくは悪い考え）を持っていますか。
　Yes/No　悪人というよりも「屑」が一番適切ですね

【回答】>>35350
・夫婦は船の乗員ではない、ということで合ってますか？
　Yes　船側といいますか、船が事故に遭って乗客生死不明になったとき
　たくさんお金を払う必要がある人です

・夫婦が帰ってきた時、娘は喜びましたか？
・むしろがっかりしましたか？
　Yes/No　精神的ショックが大きかった娘にとっては両親の帰還など些細なことでした
・娘が自宅で一緒にいたのは娘の友人ですか？
　Yes　両親が船上にいる間自宅には「娘」「娘の世話人」「娘の友達」がいました
・娘は一緒にいた人物と離れるのが嫌で部屋から出てこなくなりましたか？
　No！　逆です　世話人と友だちのクズさが娘を引きこもりにさせました

【質問】
・両親は船の会社の経営者ですか?
・上がYesの場合、「船で海難事故に巻き込まれ」は「所有していた船が事故に巻き込まれ」という意味ですか?
・両親は港湾施設の関係者ですか?
・〃海上保安庁などの職員ですか?
・〃レスキュー隊員ですか?
・娘と一緒にいた人物たちは、事故の話を聞いて「賠償金が～」「一家離散～」などの話をしましたか?

【質問】
・娘を世話をしたのは、夫婦の兄弟もしくは親類ですか。
・夫婦は乗った船の所有者ですか。
・↑ということは娘は資産家令嬢という認識でいいでしょうか。

・娘の世話をしにやってきた人（家族）は、夫婦の家に泊まり込みでそれをした、ってことであってますか。

・（仮に娘の世話しに来たのが、夫婦の親類だと仮定して）
「船の所有者である夫婦が死んだと勘違い→遺産相続人である娘もいなくなれば、船（もしくは会社）の権利が自分のところに転がり込むと考えましたか。

【質問】
・夫婦は保険会社の人ですか？
・〃運航会社の人ですか？
・〃ツアー会社の人ですか？

【問題】>>35321

【回答】>>35353
・両親は船の会社の経営者ですか?
　Yes！
・上がYesの場合、「船で海難事故に巻き込まれ」は「所有していた船が事故に巻き込まれ」という意味ですか?
　Yes!　そういうことです
・両親は港湾施設の関係者ですか?
・〃海上保安庁などの職員ですか?
・〃レスキュー隊員ですか?
　全部No
・娘と一緒にいた人物たちは、事故の話を聞いて「賠償金が～」「一家離散～」などの話をしましたか?
　賠償金Yes！

【回答】>>35354（ちょっと順番変えてます）
・夫婦は乗った船の所有者ですか。
　Yes!
・↑ということは娘は資産家令嬢という認識でいいでしょうか。
　Yes
・娘を世話をしたのは、夫婦の兄弟もしくは親類ですか。
　Noですが、もう隠す必要がないので言います　「使用人」です

・娘の世話をしにやってきた人（家族）は、夫婦の家に泊まり込みでそれをした、ってことであってますか。
　Yes　泊まり込みというよりは住み込みです

・（仮に娘の世話しに来たのが、夫婦の親類だと仮定して）
「船の所有者である夫婦が死んだと勘違い→遺産相続人である娘もいなくなれば、船（もしくは会社）の権利が自分のところに転がり込むと考えましたか。
　No　逆です！

【回答】>>35355
・夫婦は保険会社の人ですか？
・〃運航会社の人ですか？
・〃ツアー会社の人ですか？
　運航会社が一番近いでしょうか

【雑談】
ダメ元で質問します…

【質問】
・娘の友人は使用人の子供ですか？
・使用人は娘と自分の子をすり替えてお金を手にしようとしましたか？

【問題】>>35321

【回答】>>35358
・娘の友人は使用人の子供ですか？
　No　娘の幼稚園の友達です
・使用人は娘と自分の子をすり替えてお金を手にしようとしましたか？
　No　使用人は犯罪行為をしたわけではなく、むしろ当然のことをしたまでともいえます
　ただそんなことしたら当然幼子は傷つくわ…って感じです

【雑談】
順序が逆？

（娘の友人が、話にどう関わってくるか不明なんですが、
そっちもきいたほうがいいですか）

【質問】
・夫婦と連絡が取れない→その間に賠償金支払われることが決まる→受取人は娘→娘に何か当たら大変だー、ってことで、使用人は彼女を部屋に閉じ込めましたか。

【質問】
・娘は使用人に連れて行かれ、働かされましたか？
・娘が引きこもっている家は事故以前から住んでいた家ですか？
・船の乗客乗員は娘の精神状態と直接関係ないですか？

【問題】>>35321

【回答】>>35360
・夫婦と連絡が取れない→その間に賠償金支払われることが決まる→受取人は娘→娘に何か当たら大変だー、ってことで、使用人は彼女を部屋に閉じ込めましたか。
　No！　逆っていうのはそういう意味じゃないです　船の権利が転がり込んでも使用人には迷惑なだけです

【回答】>>35361
・娘は使用人に連れて行かれ、働かされましたか？
　No
・娘が引きこもっている家は事故以前から住んでいた家ですか？
　Yes
・船の乗客乗員は娘の精神状態と直接関係ないですか？
　Yes

【雑談】
　娘の友人が娘にどう関わっていくかですが、

　・確認なのですが、登場人物は「夫婦（ワンセットでおｋ？）」「娘」だけですか。
　No　 「船の乗客・乗員」「娘の世話をしていた存在・娘の友人」が出てきます
　
　という回答に出てくるように使用人と一くくりにできる存在です
　まあ立場の違いがあるので全く同じようにふるまったわけではないのですが
　最終的にやったことは同じですからね…

【雑談】
娘は部屋を出ようと思えば出られる、とあったので……

【質問】
・娘は閉じ込められたのではなく、自分で内からカギをかけて閉じこもりましたか？
・娘は使用人に傷つくようなことを言われましたか？
・娘は部屋の外に出たら危害が加えられると考えていますか？
・夫婦は帰ってきた後、使用人に怒りましたか？

【問題】>>35321

【回答】>>35364
・娘は閉じ込められたのではなく、自分で内からカギをかけて閉じこもりましたか？
　Yes! 使用人と友人の振る舞いに嫌気がさしたのです
・娘は使用人に傷つくようなことを言われましたか？
　Yes　ただそれだけではありません
・娘は部屋の外に出たら危害が加えられると考えていますか？
　No
・夫婦は帰ってきた後、使用人に怒りましたか？
　Yes　重要ではありません

【質問】
・使用人は「両親と船に何かあったら、この娘が賠償金を払わなければならなくなる」と言いましたか?
・使用人は夫婦の葬式の話をしましたか?
・使用人は夫婦の死亡保険の話をしましたか?
・使用人は夫婦と船が行方不明になった時、まず（夫婦の）娘の心配をしましたか?
・〃、まず夫婦の心配をしましたか?
・〃、まず夫婦の会社の心配をしましたか?
・〃、まず自分たちの心配をしましたか?
・使用人は夫婦の娘を、自分たちの保身のためにどこかへ差し出そうとしましたか?

【問題】>>35321

【訂正】
　賠償金→借金の間違いでした
　すみません

【回答】>>35366
・使用人は「両親と船に何かあったら、この娘が賠償金を払わなければならなくなる」と言いましたか?
　No　「今のあなたに残されたのは多額の借金だけです」とは言いました
・使用人は夫婦の葬式の話をしましたか?
・使用人は夫婦の死亡保険の話をしましたか?
　No
・使用人は夫婦と船が行方不明になった時、まず（夫婦の）娘の心配をしましたか?
・〃、まず夫婦の心配をしましたか?
・〃、まず夫婦の会社の心配をしましたか?
・〃、まず自分たちの心配をしましたか?
　自分たちの心配Yes！　使用人たちはそういうやつです
・使用人は夫婦の娘を、自分たちの保身のためにどこかへ差し出そうとしましたか?
　No

【質問】
・使用人は未払い分の賃金の話をしましたか?
・〃今後の身の振り方について話をしましたか?
・〃「誰が（夫婦の）娘の面倒を見るか?」について話をしましたか?
・〃「屋敷の家財道具を持ち出してしまおう」などと話をしましたか?

【質問】
・確認なのですが、
船の乗客（の家族？）への賠償金をすべて支払うと、
夫婦の船会社の資産を使い切るどころか借金までしなければ、
支払いきれない金額になると、考えて構いませんか？
（あるいは、使用人たちはそうなると考えたとか）

・夫婦が娘を発見した時、使用人や娘の友人は、家の中にいますか。
・娘の友人は、娘の持っているおもちゃ等を目的に友達になったような子でしたか。

・使用人も友人も、娘に手出ししていませんか（娘を売り飛ばそうとか考えてないですよね？）
・娘は自分の立場の保身に走る人たちの姿を見て、ショックを受けましたか。

【雑談】
大事にされてきたであろう子が、いきなり人の汚いとこを見せられたら、それだけで何にも信じられなくなってもおかしくないと思うんだけれど

【質問】
・使用人たちは利益を得るための行動（火事場泥棒的な事）をとろうとしましたか?
・〃不利益を回避するための行動（失業に備えて次の働き口を探すとか）をとろうとしましたか?