ニコニコ大百科

【問題】
>>39260

【解説】
幼い彼は、母親の買い物に荷物持ちとして日常的に同行していた。
その日は日曜日で、偶然にも国政選挙の投票日。
そのため彼と母親は、スーパーに行く前にその途中にある投票所に向かう事にした。
母親は彼を連れて、投票会場で受付を済ませ、記載台で立候補者名を鉛筆で書く。
ここまでは何事もなく進んでいたはずであった。

ところが、彼はあろうことか記帳台を覗き、書いていた立候補者名を読み上げてしまったのだ。
この行為は公職選挙法第二二八条の「投票干渉罪」に抵触し、知らずにやったこととはいえど母親にこっぴどく叱られた。
幼い彼は「自分が悪いことをしたらしい」事は理解できたのだが、なぜそこまで言われるのか分からないままであった。
その様子を見かねた母親からは「これは現行犯で逮捕される行為であるから」と言われた。
その話を聞いた彼は「自分が大きくなったら警察がやってきて逮捕されるのではないか」と勘違いし、自身の将来に絶望した。

【補足】
彼のように選挙人（有権者）の投票に干渉し被選挙人（候補者）の氏名を認知する方法を行った者は、
一年以下の禁錮または三十万円以下の罰金に処されるそうです。
（参考:http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=325AC1000000100_20170716#S）

【雑談】
お疲れ様でした。
一応実話なのですが、誰がどこの立場に置かれていたかは皆様の想像にお任せします。
登場人物に立候補者を入れておけば、絨毯爆撃などの手段で
スムーズに解けたのではないかと今になって反省しています。
また、私の説明不足やミスリードにめげず
粘り強くこの問題を解いてくださった参加者の皆様に感謝しています。

では、私は【出題予約】をして名無しに戻りたいと思います。

【出題宣言締切期間】
2018/03/13(火) 19:04:39

【出題予約状況】
>>37807 ID: 0u2Lkzq4CO←出題期限は3月17日までになります
>>37927 ID: El1JwMQoe6←出題期限は3月24日までになります
>>38420 ID: iJtRbD2dpX
>>38421 ID: 5uSr6xj4uH
>>38547 ID: Pn0JIbqk+G
>>38587 ID: XTsYOiwMd5
>>38751 ID: MnjQAN5Zsi
>>38786 ID: 808gJMVh4x
>>38792 ID: qosX6dtgJN
>>38867 ID: PItlAeIinz
>>38926 ID: TfHzv8k4y1
>>39016 ID: rPlq3C5xrh
>>39114 ID: WSzThpiB62
>>39162 ID: hU/DVf1YQX
>>39187 ID: vY9BqGZxiC
>>39251 ID: WMcJRH/zZf
>>39302 ID: wTD7JpyHWf←New!

【過去問一覧（タイトルは仮）】
>>39260　彼がした悪事と絶望

【訂正】
解説文で「記載台」の表記が統一されておらず、「記帳台」と書いてしまいました。
申し訳ありません。

【雑談】
出題者さんおつかれさまです。

子供ならではといいますか、微笑ましいです＾＾
子供って思ってもみない発想をしますよね

話をごろりと変えます。
ご存知の方はご存知かと思いますが、先だって「ウミガメのスープに関する話し合い」と言う議論版で「予約なしでの出題」について一定の合意を得ましたので、報告しておきます。
下記の内容を「当掲示板での出題」の最後に近い内に追記する予定です。
↓
↓
【出題宣言締切時間が過ぎたら】

出題宣言受付時間内に予約した人が出題宣言を出さなかった場合、出題予約をしていなくても問題を出すことが出来る。

予約なしで出題する場合、出題宣言をしてから少なくとも一時間以上間を置いてから出題する（出題予定時刻の明記を推奨。昼頃、夕方以降など、時刻でなくても構わない）

上記の時間の内に予約済みの人が出題宣言を出した場合、出題の権利は予約済みの人が優先される。


特に反対がないようならこのまま追記する予定です。

それともう一つ。
「ウミガメのスープに関する話し合い」のページをここにリンクしていいでしょうか。
予約なし出題の細かい部分の詰めが出来ていませんし、他にも起こりうるかもしれない問題を話し合う場として活用していきたいと思っています。

こちらも特に反対がなければ近い内に処置します

【雑談】
>>39305-39306さん
議論板に参加していた者ですが、私は議論板へのリンク貼りを含めて特に異論はありません。

申し遅れましたが、問題安価へのリンク貼りありがとうございます。

【雑談】
出題＆話し合いお疲れ様です。
繋ぎに軽いのを出題します。>>38786です。

【問題】
彼女が食べているお菓子には"当たり"が付いていた。
それは「プラチナのエンジェル」といって、ハガキに貼り付けて送ると
「金のエンジェル」よりも良い物が貰えるんだよと答えると、彼女はとってもがっかりした。

なぜだろう？

【雑談】
新しいスープいただきます。

【質問】
・彼女とプラチナのエンジェルの存在を教えた人物（Aとします）以外にも重要な人物はいますか？
・Aのプロフィールを明かすことは必要ですか？
・Aは彼女と血縁関係にありますか？
・「プラチナのエンジェル」はスープの中で実在しますか？
・「金のエンジェル」はスープの中で実在しますか？
・お菓子の種類は重要ですか？
・お菓子の容器に関する材質・特徴などは重要ですか？
・はがきの締め切り（消印や必着など）は関係ありますか？

【問題】>>39309

【回答】
・彼女とプラチナのエンジェルの存在を教えた人物（Aとします）以外にも重要な人物はいますか？→NO
・Aのプロフィールを明かすことは必要ですか？→NO
・Aは彼女と血縁関係にありますか？→どちらでもかまいせん
・「プラチナのエンジェル」はスープの中で実在しますか？→YES　現実にもあります
・「金のエンジェル」はスープの中で実在しますか？→YES
・お菓子の種類は重要ですか？ →NO　設定ではチョ○ボールです。
・お菓子の容器に関する材質・特徴などは重要ですか？→NO
・はがきの締め切り（消印や必着など）は関係ありますか？ →NO

【雑談】
すみません、コテハンつけ忘れていませんか？

【質問】
・「銀のエンジェル」、「銅のエンジェル」もスープの中で実在しますか？
・彼女ががっかりしたのは当たりの景品ですか？
・上がYesなら、彼女は「金のエンジェル」の景品を欲しがっていましたか？
・それとも、「プラチナのエンジェル」そのものですか？
・それとも、「プラチナのエンジェル」を景品と引き替えに手放すことについてですか？
・もし「金のエンジェル」が当たったとしても彼女はがっかりしますか？
・当たりのお菓子を買ったのは彼女自身ですか？
・彼女の年齢は重要ですか？
・このスープは彼女だけでも成立しますか？

【問題】>>39309

【回答】
・「銀のエンジェル」、「銅のエンジェル」もスープの中で実在しますか？→YES 重要ではありません
・彼女ががっかりしたのは当たりの景品ですか？→NO
・上がYesなら、彼女は「金のエンジェル」の景品を欲しがっていましたか？→NO
・それとも、「プラチナのエンジェル」そのものですか？→NO
・それとも、「プラチナのエンジェル」を景品と引き替えに手放すことについてですか？→NO
・もし「金のエンジェル」が当たったとしても彼女はがっかりしますか？
→NOかな？　かなり悩むところですが
・当たりのお菓子を買ったのは彼女自身ですか？→YES
・彼女の年齢は重要ですか？→NO
・このスープは彼女だけでも成立しますか？ →NO!!　一人では成立しません

【質問】
・Aがしたのは問題文の「プラチナのエンジェル」に関する説明だけですか？
・彼女は正規の手段を踏んで「プラチナのエンジェル」がついたお菓子を買いましたか？
・彼女ががっかりした理由はハガキですか？
・それとも、ハガキに貼り付ける行為ですか？
・お菓子の”当たり”は「ハガキに貼り付けて送れば景品がもらえる権利」だけですか？
・景品が何であるかは重要ですか？

【雑談】
うーん、何かしらとっかかりがあるはずなんだけど
それが2回の質問でほぼ出ていない・・・
まだなされていない基本の質問があるのか、それとも切り口を変える必要があるのか・・・

【質問】
・張り付ける枚数は重要ですか？

【質問】
・彼女の年齢は重要ですか？
・「金のエンジェル」は本物の金で出来たエンジェル像ですか？
・彼女またはAは金銭に困っていますか？

【雑談】
初参加です。一度やってみたかった！

【問題】>>39309

【回答】
・Aがしたのは問題文の「プラチナのエンジェル」に関する説明だけですか？→YES!!
・彼女は正規の手段を踏んで「プラチナのエンジェル」がついたお菓子を買いましたか？→YES
・彼女ががっかりした理由はハガキですか？→NO
・それとも、ハガキに貼り付ける行為ですか？→NO
・お菓子の”当たり”は「ハガキに貼り付けて送れば景品がもらえる権利」だけですか？→YES
・景品が何であるかは重要ですか？→NO
・張り付ける枚数は重要ですか？ →NO　一枚です。

【雑談】
切り口を変えるのがいいと思います。シンプルで自然な(?)話なので
「シンプルすぎて逆に無いかな」とか思わずに出して欲しいです。

【回答】
・彼女の年齢は重要ですか？→NO 若いほうがイメージしやすいかも
・「金のエンジェル」は本物の金で出来たエンジェル像ですか？
→NOｗ 紙で出来た一般的なお菓子の当たりくじです。
・彼女またはAは金銭に困っていますか？→NO 重要ではありません

【雑談】>>39315
よろしくお願いします。楽しんでもらえたら幸いです。

【質問】
・エンジェルはお菓子の箱についていますか？
・お菓子そのものに当たりがついていましたか？
　その場合、当たりのついたお菓子を食べてしまっていましたか？

【雑談】
>>39315さん
よろしくお願いします。

【質問】
・彼女は実際に「プラチナのエンジェル」がついているお菓子を買いましたか？
・彼女はAの説明を聞いて勘違いをしましたか？
・上がYesなら、ダブルミーニングが関係しますか？
・上がYesなら、景品の「当たり」とお菓子の包装に記されている
　成分量の「○○g当たり」を混同しましたか？

[雑談]
初参加です。取り敢えず今まで出た重要と思われることまとめときます。
･このスープは[彼女1人だけだと]成立しない。
･Aは[プラチナのエンジェルのことについてのみ]説明している。
間違ってたらすみませんm(_ _)m

[質問]
このスープが終わって予約とかなければスープ出してもいいですか?
しばらくROMった方がいいならそうしています。

【問題】>>39309

【回答】
・エンジェルはお菓子の箱についていますか？→YES
・お菓子そのものに当たりがついていましたか？→NO
　その場合、当たりのついたお菓子を食べてしまっていましたか？ →NO

・彼女は実際に「プラチナのエンジェル」がついているお菓子を買いましたか？→YES
・彼女はAの説明を聞いて勘違いをしましたか？→NO!!　重要です
・上がYesなら、ダブルミーニングが関係しますか？→NO 言葉遊びはありません。
・上がYesなら、景品の「当たり」とお菓子の包装に記されている
　成分量の「○○g当たり」を混同しましたか？ →NO

【補足】
お菓子のどこに、どのようにして付いていたかは重要ではありません。

39320です。
名前間違えて軽いコテになってました、すみませんm(_ _)m

【質問】
・彼女は「プラチナのエンジェル」の存在を知っていましたか？
・彼女は誰かと約束をしていましたか？

【問題】>>39309

【回答】
・彼女は「プラチナのエンジェル」の存在を知っていましたか？→NO!!!　今知りました。重要です。
・彼女は誰かと約束をしていましたか？ →NO

【雑談】>>39320
よろしくお願いします。まとめありがとうございます。

ROMは必要ありません。ざっくりいうと予約を入れていない人が出題するのは、
解説が貼られて24時間以内に予約者が出題しなかった場合であればできます。
>>39305を参考にしてください。

>>39324
わかりました、ありがとうございますm(_ _)m

【質問】
・彼女は「プラチナのエンジェル」の色にがっかりしましたか？
・彼女はプラチナが金よりも貴重な物質であることを理解していましたか？
・あるいは、「プラチナのエンジェル」が「金のエンジェル」よりも
　レア度が高いことを理解していましたか？
・あるいは、プラチナそのものを知っていましたか？
・彼女ががっかりしたのは「金より良い景品をもらえるのに、それより地味な色であるプラチナの色」ですか？

【問題】>>39309

【回答】
・彼女は「プラチナのエンジェル」の色にがっかりしましたか？→NO

・彼女はプラチナが金よりも貴重な物質であることを理解していましたか？
・あるいは、「プラチナのエンジェル」が「金のエンジェル」よりも
　レア度が高いことを理解していましたか？
・あるいは、プラチナそのものを知っていましたか？
→いずれも重要ではありません。

・彼女ががっかりしたのは「金より良い景品をもらえるのに、それより地味な色であるプラチナの色」ですか？ →NO

【ヒント】
問題文はＡ視点です。彼女視点に立ってみてください。

【雑談】
自信あったのになぁ・・・

【質問】
・問題文にAの主観は含まれていますか？
・上がYesなら、「彼女はとってもがっかりした」はAの主観ですか？
・Aの説明に故意を問わず嘘が含まれていますか？
・彼女はがっかりしたのはAの説明に関してですか？
・彼女は説明を聞く前に「プラチナのエンジェル」を捨てたりなくしたりしましたか？

【雑談2】
普通の問題文であれば「○○とは言っていない」の「○○」を定義づけしてどんどん掘るけど、
それらが重要ではないということは、登場人物の思考や知識、発言の意図を考えた方が
近道なのかもしれない・・・

【訂正】>>39327
・あるいは、「プラチナのエンジェル」が「金のエンジェル」よりも
　レア度が高いことを理解していましたか？

この質問はYESでなければ駄目でした。すみません。

【問題】>>39309

【回答】
・問題文にAの主観は含まれていますか？→NO
・上がYesなら、「彼女はとってもがっかりした」はAの主観ですか？→NO
・Aの説明に故意を問わず嘘が含まれていますか？→NO
・彼女はがっかりしたのはAの説明に関してですか？→YES!!!　つまり？
・彼女は説明を聞く前に「プラチナのエンジェル」を捨てたりなくしたりしましたか？→NO

【雑談】>>39328
そうですね。ウミガメのスープでいうと遭難したあとに何があったか？を考える問題ですので、
あまり掘り下げはいらないかと。