ニコニコ大百科

【回答】
・その宗教(男が入ってるやつ)では人肉は特別なものとされていますか(特別な祭典で食べるとか、死ぬ寸前に食べなきゃいけないとか)？→ＮＯ

【質問】
・男の信仰していた宗教の教義には、比喩的な意味で「人を食い物にする」という言葉が使われていましたか？
・男の信仰していた宗教の教義には、人を食べてしまう怪物が存在しましたか？
（例えば、悪人は地獄の鬼に食われるなど）

【質問】
男の信仰していた宗教は、男の住んでいた国で公認されていましたか？
男の自殺した理由は、その宗教を信仰していない人間には共感しづらいものですか？
男は人肉を食べる以外の行為であっても、その宗教の教えによって自殺する可能性はありましたか？

【回答】
・男の信仰していた宗教は、男の住んでいた国で公認されていましたか？→NO
・男の自殺した理由は、その宗教を信仰していない人間には共感しづらいものですか？YES
・男は人肉を食べる以外の行為であっても、その宗教の教えによって自殺する可能性はありましたか？→YES　可能性はあります

【質問】
・確認なのですが、男の信奉する宗教は、一般ではダメとされることがよいとされいる部分がありますか（一般では盗みはダメだけどその宗教では構わないとされているみたいな

・その宗教では食事に関して、なにか規定がありますか
・その宗教では、人肉食に関して、なにか規定がありますか

【雑談】
宗教にどんな規定があるのかを考えればいいのか、はたまた質問するべきところはほかのことなのか…

【雑談】
出題者さん
>>42542さんの質問にも、回答をお願いいたします。

【質問】
男の信仰していた宗教では、人肉を食べた信者に破門のペナルティを与えていましたか？
男の信仰していた宗教の含む、社会的規範と反する内容は、男の自殺の理由と関係がありますか？
もしも男が人肉を食べても自殺していなかった場合、男は何らかの直接的な損害（罰金や体罰等）を被っていましたか？

【雑談】
ほんと何度も見逃してすいません・・・

【回答】
・男の信仰していた宗教の教義には、比喩的な意味で「人を食い物にする」という言葉が使われていましたか？→NO
・男の信仰していた宗教の教義には、人を食べてしまう怪物が存在しましたか？
（例えば、悪人は地獄の鬼に食われるなど）→NO

・確認なのですが、男の信奉する宗教は、一般ではダメとされることがよいとされいる部分がありますか（一般では盗みはダメだけどその宗教では構わないとされているみたいな→YES

・その宗教では食事に関して、なにか規定がありますか→YES
・その宗教では、人肉食に関して、なにか規定がありますか→NO

・男の信仰していた宗教では、人肉を食べた信者に破門のペナルティを与えていましたか？→NO　特に規定はしていません、ですが信者間では人肉食は絶対にやりたくない行為として一般人以上に認識されています
・男の信仰していた宗教の含む、社会的規範と反する内容は、男の自殺の理由と関係がありますか？→YES
・もしも男が人肉を食べても自殺していなかった場合、男は何らかの直接的な損害（罰金や体罰等）を被っていましたか？→NO

【質問】
・男の宗教していた宗教は肉を食べることを奨励していますか？
・その宗教は肉を食べることについて何か規定がありますか？
・その宗教は動物の殺し方について何か規定がありますか？
・通常のウミガメのスープをレストランで注文して食べることはその宗教の規定上何の問題も無いですか。

【質問】
男の信仰していた宗教の含む、社会的規範と反する内容は、犯罪行為や違法行為レベルのものですか？
それとも単に一般的なモラルに反するといったレベルのものですか？
男の信仰していた宗教の含む、社会的規範と反する内容は、人肉食に関係していますか？

【回答】
・男の宗教していた宗教は肉を食べることを奨励していますか？→NO
・その宗教は肉を食べることについて何か規定がありますか？→NO
・その宗教は動物の殺し方について何か規定がありますか？→NO
・通常のウミガメのスープをレストランで注文して食べることはその宗教の規定上何の問題も無いですか。→YES

・男の信仰していた宗教の含む、社会的規範と反する内容は、犯罪行為や違法行為レベルのものですか？→NO
・それとも単に一般的なモラルに反するといったレベルのものですか？→YES
・男の信仰していた宗教の含む、社会的規範と反する内容は、人肉食に関係していますか？→NO

【質問】
・男の信仰していた宗教にはは、葬儀や人間の死体について特殊な規定がありますか？
・その宗教には食べ物について、何か規定はありますか？
・その宗教の死生観を特定する必要はありますか？
・どんな人間の肉を食べても男は自殺しますか？

グダってるのでまとめ

【問題】(原文)
ある男が、とある海の見えるレストランで「ウミガメのスープ」を注文しました。
しかし、彼はその「ウミガメのスープ」を一口飲んだところで止め、シェフを呼びました。
「すみません。これは本当にウミガメのスープですか？」
「はい･･･　ウミガメのスープに間違いございません。」
男は勘定を済ませ、帰宅した後、自殺をしました。
何故でしょう？

【男について】
・男が飲んだウミガメのスープは人肉のスープだった
・男は人肉を食べたと知って自殺した
・男が自殺したのは宗教上のタブーを犯してしまった罪の意識によるもの
・男の信仰している宗教の「ある考え」が男を自殺に至らしめた
・自殺の方法は関係ない
・他の客もウミガメのスープを注文したが、自殺したのは男だけである
・男は人肉を食べたのは初めて
・スープにされた人と男は関係ない。

【宗教について】
・宗教を特定する必要はない。
・男は一般的ではない宗教を信仰していた。
・この宗教では食事に関しての規定がある
・人肉食は男の宗教でのタブーに触れるものだが、明確に人肉食をしてはいけないと明言されている訳ではない。
・男の自殺した理由は、その宗教を信仰していない人間には共感しづらい
・この宗教は、一般ではダメとされる事がよいとされる部分がある

【雑談】
42552さん、まとめていただき、ありがとうございます。
そして42549の質問の最後、自分が質問した42531で既に聞いていた……orz

【質問】
男の食べていたのが、人間の内臓や血や骨だった場合でも、男は自殺していましたか？
男の信仰していた宗教において、人肉や人体を食べても許される（自殺しなくてもいい）場合というのはありえますか？
男は人肉以外の食材を口にしていた時でも、信仰していた宗教によって自殺していた可能性はありますか？

【回答】
・男の信仰していた宗教にはは、葬儀や人間の死体について特殊な規定がありますか？→NO
・その宗教には食べ物について、何か規定はありますか？→YES
・その宗教の死生観を特定する必要はありますか？→NO
・どんな人間の肉を食べても男は自殺しますか？→NO　人肉を食べたから自殺しました
・男の食べていたのが、人間の内臓や血や骨だった場合でも、男は自殺していましたか？→YES
・男の信仰していた宗教において、人肉や人体を食べても許される（自殺しなくてもいい）場合というのはありえますか？→NO　前述のとおり人肉食については明確には定められてはいませんが、男自身や他の信徒は「自殺しなくても良い」とはおもわないでしょうね
・男は人肉以外の食材を口にしていた時でも、信仰していた宗教によって自殺していた可能性はありますか？→YES

【雑談】
>>42552
まとめてくださりありがとうございます
ただ問題には関係のない部分も含まれていますので注意

【質問】
・人肉食に関して、明確に定められていないとは、その宗教の教典やそれに類するものに、人を食べてはならないとはっきり書いていない（あるいは定められていない）という意味でいいですか
・↑そのうえで、人肉食をして人が自殺したのは、教典に書かれている教義を広義に解釈したからですか

・男は自殺ではなくても、「ウミガメのスープ」を食べたから殺される可能性がありましたか

【雑談】
宗教とモラルと常識の範囲外がつながらない

【回答】
・人肉食に関して、明確に定められていないとは、その宗教の教典やそれに類するものに、人を食べてはならないとはっきり書いていない（あるいは定められていない）という意味でいいですか→YES
・↑そのうえで、人肉食をして人が自殺したのは、教典に書かれている教義を広義に解釈したからですか→YES

・男は自殺ではなくても、「ウミガメのスープ」を食べたから殺される可能性がありましたか→NO

【雑談】
ぶっちゃけこちらも設定してないことまで聞かれるのでいろいろとこんがらがってます
これ以上だれるのはまずいのでヒントを言います

【ヒント】
男が自殺する原因となった教えは
・一般人からは受け入れられないもの
・現実にもあるとある思想
・世界的に有名なとある宗教もその思想を持つ
・宗教以外にもいろんな国が唱えたことがある思想、代表的な国を挙げるとしたらイギリスと中国とドイツか

かなりのヒントを与えたつもりです

【雑談】
ヒントを見てパッと思い浮かんだのはクリムゾンリバーだった。
的外れかもしれないけれど。

【質問】
・その宗教の信者は結婚について何らかの共通観念を持っていますか？
・その宗教の信者は輸血や臓器移植などの医療行為を受け入れますか？
・男が食べた人肉が、例えば同じ宗教の信者や男の肉親だったとしても、男は同じ理由で自殺しますか？

【質問】
男の信仰していた宗教と同じ思想を、キリスト教は持っていますか？
あるいは、仏教は持っていますか？
あるいは、イスラム教は持っていますか？

【回答】
・その宗教の信者は結婚について何らかの共通観念を持っていますか？→YES
・その宗教の信者は輸血や臓器移植などの医療行為を受け入れますか？→特定の条件を満たしていればYES
・男が食べた人肉が、例えば同じ宗教の信者や男の肉親だったとしても、男は同じ理由で自殺しますか？→NO

・男の信仰していた宗教と同じ思想を、キリスト教は持っていますか？→NO　
・あるいは、仏教は持っていますか？→NO
・あるいは、イスラム教は持っていますか？→NO　
まあ宗派、解釈によってはその思想を持ってると言えなくもないんですが

【質問】
・優生学は関係しますか？
・男が自殺したのは、望ましくない遺伝子を体に取り入れてしまったからですか？

【回答】
・優生学は関係しますか？→NO
・男が自殺したのは、望ましくない遺伝子を体に取り入れてしまったからですか？→NO　でも結構いい線いってると思います

【質問】
・民族は関係しますか？
・差別は関係しますか？
・人種は関係しますか？
・遺伝子は関係しますか？
・選民思想は関係しますか？

【回答】
・民族は関係しますか？→NO
・差別は関係しますか？→YES
・人種は関係しますか？→NO
・遺伝子は関係しますか？→NO
・選民思想は関係しますか？→YES！！！！！！！！！！！！！！

【解説】
男の信仰している宗教は選民思想を持っており、自分の宗教を信仰しない者は不浄、罪人とされていた。故にその宗教を信仰していた男は人肉を食べたことを知り不浄で汚い者の肉を食べたという理由で自殺しました。

【雑談】
やっと終わりました。長々と付き合わせて申し訳ありません。【出題予約】をして名無しに戻ります。

【出題宣言締め切り時刻】
2019/05/23(木) 20:43:40

【出題予約状況】
>>41420 ID: VV7Ovy86Qi←6月17日が締め切りです
>>41476 ID: 5UZTk8jC0q
>>41508 ID: tDdqLxm6+g
>>42077 ID: d0Jjr2lki1
>>42127 ID: PItlAeIinz
>>42309 ID: hU/DVf1YQX
>>42390 ID: AW3UgOKcsY
>>41720 ID: WMcJRH/zZf
>>42416 ID: jNZTuQLEG0
>>42480 ID: 9dqjjaCNbC
>>42564 ID: vsGS+vgRKw←NEW!

【過去問】
>>42084　ひったくり強盗と男の自殺
>>42132　瞬間、絶望２
>>42191　男の子の喧嘩　
>>42277　留守番
>>42313　少年の遭難とレントラーの遺体
>>42350　失敗して表彰された男
>>42403　決勝で会おう
>>42416　冴えない俺が女神様に神器をもらい異世界に転移して無双した件
>>42449　「猫は飛ばないでしょ」
>>42485　NEWスーパーウミガメのスープ

【回答】
男は自身が他の人間（その宗教の信者以外）よりも優秀だと思っていましたか？
男は自殺する前、自身が食べた人肉がどのような人間なのか知りましたか？
男が信仰していた宗教の信者にとって、その宗教以外の人間の血肉を体内に取り入れるのは屈辱的行為でしたか？

【雑談】
解説が出てるのを見過ごして、無駄な質問をしてしまい失礼いたしました。
りゅうさん、出題お疲れ様でした。長丁場で大変だったでしょうが、勝手ながら私としては楽しませていただきました。
また出題、お願い致します。

【雑談】
出題者さん、お疲れ様でした
選民主義は>>42560や>>42562で言われて、初めて気が付きました
ドイツが言及されたときに気が付くべきだった…
「宗教」の首尾範囲ではあるのですが、個人的には「思想」と言われた方が気が付けたような用語な気がします。以上愚痴でした

遺伝子を調べると自分が他民族との混血と知った…という、ようつべ動画を見たことがあります。純血というは幻想と知ったら、男はどうしたのでしょうか？
結果は変わらなかったのかもしれません

問題が腐らないうちに【出題宣言】しておきます
問題の不備がないかを確認したのちに、先に募集していた三題噺のお題での出題予定です

【雑談】
出題者様お疲れ様でした。
難しいスープでした。どうしても仏教など比較的身近な宗教から考えることになるので、ユダヤ教→選民思想にたどり着くまで遠かった…。

誘導についてですが、想定していない質問は「それは関係ない」とバッサリ切り捨ててもらって大丈夫だと思います。