ニコニコ大百科

【雑談】
>>42720
私は毎日見ていますが、>>42718でりゅうさんが出題しそうな感じを出していたので出題は控えていたんですよねー。結局出題してませんが。
優先順位はれごさんよりも私の方が上ですが、今回は順番をお譲りしましょう。

最近は出題予約している人でいつもここを見ているのが私とれごさんとりゅうさんの３人しかいないっぽくて割とガチで困ってます・・・。

【雑談】
>>42721
出題意思があるならお先にどうぞ。こちらの問題は準備不足も甚だしいので、むしろお願いします！

とにかく問題が出てないと、人は集まってきませんから

予約期限を気にされる方が多いですが、あまり気にしすぎるのはよくないのかなーって、半年ルールを作ったメンツの一人としては思ってます

【雑談】
>>42722
いや、むしろ全く気が進まないんですが・・・しょうがないにゃあ・・・
こうなったらもう１時間も待ってられないのですぐに出題しちゃいます。
元ネタありなので知ってる人はフクスローみたいに羽毛の手入れでもしててください。ネタ質問歓迎。

【問題】
男は味方機を撃墜した。何故？

【雑談】
前回の出題者ですが、今後も出題する可能性がある場合は出題予約を入れておいた方がいいのでしょうか？

【質問】
・この話は現代の地球での話ですか？
・男が撃墜した味方機とは、戦闘機（戦闘を行うための飛行機）の事ですか？
・男は戦争に参加していますか？

【雑談】
言い忘れましたが、レス番号は>>42618の出題者オシャマリです。

【問題】>>42723

【回答】
・この話は現代の地球での話ですか？→NO　現実の世界に近い架空の世界です。
・男が撃墜した味方機とは、戦闘機（戦闘を行うための飛行機）の事ですか？→YES!
・男は戦争に参加していますか？→YES!

【質問】
・この話は、現代の地球では成立しませんか？
・撃墜された味方機に、味方である人間は乗っていましたか？
・男が味方機を撃墜したのは、誤射等ではなく、撃墜させる意思を持って撃墜しましたか？

【雑談】
>>42724
その辺りは個人個人で違うと思います
わたしは問題のアテができてから予約を入れますが、そうじゃない人もたくさんいるっぽい
予約くらい気軽に入れちゃってもいいんじゃない？
問題のタネはそのうち拾えますよ

【質問】
・舞台となる国（？）では、A国側とB国側が戦争をしているという認識でいいですか？
・↑内紛ですか
・男は軍に所属していますか
・男が撃墜した戦闘機に乗っていたのは、味方ですか
・↑対抗勢力（敵軍？）の人間ですか

【問題】>>42723

【回答】
・この話は、現代の地球では成立しませんか？→NO
・撃墜された味方機に、味方である人間は乗っていましたか？→YES!!
・男が味方機を撃墜したのは、誤射等ではなく、撃墜させる意思を持って撃墜しましたか？→YES!!　ですが・・・
・舞台となる国（？）では、A国側とB国側が戦争をしているという認識でいいですか？→YES
・↑内紛ですか→NO
・男は軍に所属していますか→YES
・男が撃墜した戦闘機に乗っていたのは、味方ですか→YES!!
・↑対抗勢力（敵軍？）の人間ですか→NO!!

【質問】
・男が味方を撃墜したのは命令されたからですか？
・それとも男の独断ですか？
・男はスパイですか？
・味方機のパイロットはスパイですか？

【問題】>>42723

【回答】
・男が味方を撃墜したのは命令されたからですか？→YES!!!　さて、誰の命令でしょう？
・それとも男の独断ですか？→NO!　まあ、男の性格を考えれば命令されなくても独断で撃墜しそうですけど。
・男はスパイですか？→NO!!
・味方機のパイロットはスパイですか？→NO!!

【質問】
・男は味方の基地を強襲するという不可解な作戦に参加させられた？

【質問】
・味方機を撃墜せざるを得ない状況でしたか？
・味方機を撃墜する事は作戦内容にありましたか？
・それとも咄嗟の判断(命令)でしたか？
・男が味方機を撃墜した事は結果的に正しい判断でしたか？
・男は地上、又は海上から味方機を撃墜しましたか？
・男は撃墜した味方機とは別の戦闘機に搭乗していましたか？
・それとも撃墜した味方機に搭乗していましたか？

【問題】>>42723

【回答】
・男は味方の基地を強襲するという不可解な作戦に参加させられた？→NO
・味方機を撃墜せざるを得ない状況でしたか？→NO?　命令がなければスルーする事も可能だったでしょう。
・味方機を撃墜する事は作戦内容にありましたか？→NO
・それとも咄嗟の判断(命令)でしたか？→YES
・男が味方機を撃墜した事は結果的に正しい判断でしたか？→NO!
・男は地上、又は海上から味方機を撃墜しましたか？→NO
・男は撃墜した味方機とは別の戦闘機に搭乗していましたか？→YES!
・それとも撃墜した味方機に搭乗していましたか？→NO

【雑談】
>>42727
ご回答、ありがとうございます。それではまた近いうちに出題予約を入れさせていただくと思います。

【質問】
・男が味方機を撃墜した結果、乗っていた味方は死亡しましたか？
・男が味方機を撃墜したのは、実戦中でしたか？
・男に味方機の撃墜を命令したのは、スパイ（裏切り者）ですか？

【問題】>>42723

【回答】
・男が味方機を撃墜した結果、乗っていた味方は死亡しましたか？→YES?
・男が味方機を撃墜したのは、実戦中でしたか？→YES
・男に味方機の撃墜を命令したのは、スパイ（裏切り者）ですか？→NO

【ヒント】
この問題で当ててほしいのは「誰が男に命令したのか」だけではありません。
>・男が味方を撃墜したのは命令されたからですか？→YES!!!
とは言いましたが、一体どんな命令だったんでしょうね・・・？

【質問】
・男が味方機を撃墜したのは、その戦闘機に乗っていた人間を殺傷するためでしたか？
・男が味方機を撃墜したのは、その戦闘機自体を破壊するためでしたか？
・男が味方機を撃墜したのは、他の味方を守ろうとしての行為でしたか？

【問題】>>42723

【回答】
・男が味方機を撃墜したのは、その戦闘機に乗っていた人間を殺傷するためでしたか？→NO
・男が味方機を撃墜したのは、その戦闘機自体を破壊するためでしたか？→YES
・男が味方機を撃墜したのは、他の味方を守ろうとしての行為でしたか？→NO

【質問】
・男は、撃墜した味方機に何かしらかの細工や仕掛けがされていると思いましたか？
・男は、撃墜した味方機が裏切ると思いましたか？
・男に味方機を撃墜するように命令した人間は、男に対して嘘をつきましたか？

【問題】>>42723

【回答】
・男は、撃墜した味方機に何かしらかの細工や仕掛けがされていると思いましたか？→NO
・男は、撃墜した味方機が裏切ると思いましたか？→NO
・男に味方機を撃墜するように命令した人間は、男に対して嘘をつきましたか？→NO　嘘はついていませんが・・・

【質問】
・男に命令をした人間は、何かの勘違いをしていましたか？
・男に命令をした人間は、男がいた戦場にいましたか？
・男に命令をした人間は、男の上司ですか？

【問題】>>42723

【回答】
・男に命令をした人間は、何かの勘違いをしていましたか？→YES!!　勘違いをしているのは男に命令した人物だけではなく・・・
・男に命令をした人間は、男がいた戦場にいましたか？→YES!!
・男に命令をした人間は、男の上司ですか？→YES!!!　上司と言っていいでしょう。

【質問】
・男が乗っていた戦闘機と撃墜した味方機は、同じ機種でしたか？
・男は、撃墜した味方機に乗っていたのが味方であると認識していましたか？

【問題】>>42723

【回答】
・男が乗っていた戦闘機と撃墜した味方機は、同じ機種でしたか？→YES?
・男は、撃墜した味方機に乗っていたのが味方であると認識していましたか？→NO!!!　撃墜するまでは敵だと認識していました！さて、何故・・・？

【雑談】
色々と調べていたら元ネタにぶち当たってしまったかもしれない…
なので無難であろう基礎質問だけして終わります

【質問】
・エログロオカSFますか？
・現実に起こりうる状況ですか？
・特別な知識は必要ですか？
・主要人物は男、味方、命令した人物(上司)以外にいますか？
・男、味方、命令した人物(上司)は全員人間ですか？
・日時や季節は重要ですか？

【問題】>>42723

【回答】
・エログロオカSFますか？→NO
・現実に起こりうる状況ですか？→YES・・・だと思います
・特別な知識は必要ですか？→YES
・主要人物は男、味方、命令した人物(上司)以外にいますか？→NO!
・男、味方、命令した人物(上司)は全員人間ですか？→YES
・日時や季節は重要ですか？→NO

【雑談】
ごめんなさい、私もこの辺について完全に理解しているわけではないんです・・・。

大ヒント出します。命令した人物の正体はアルファベット５文字で表されます。

【質問】
・男が撃墜した味方機には、敵国の特徴が施されていましたか？
・男が撃墜した味方機は、通信等による意思疎通が可能な状態でしたか？
・男は味方機を撃墜した直後に、味方機に乗っていた人間が味方だと気付いたのですか？

【問題】>>42723

【回答】
・男が撃墜した味方機には、敵国の特徴が施されていましたか？→NO　味方機の見た目は関係ありません！
・男が撃墜した味方機は、通信等による意思疎通が可能な状態でしたか？→YES
・男は味方機を撃墜した直後に、味方機に乗っていた人間が味方だと気付いたのですか？→YES!!!

【質問】
・IFFは正常に作動していましたか?

【質問】
・その戦闘機に自動操縦機能やAIはありますか？
・「誤って自動操縦で出撃してしまったので止むを得ず撃墜したが、実際はちゃんと人が操縦していた」という真相ですか？

【雑談】
すみません、元ネタを知ってるみたいなので自重します。
本当にすみません…。