ニコニコ大百科

【問題】>>44418

【回答】
・男は何か自分の在籍時との違いに気づきましたか？→YES!
・小学生たちの服装は体操着ですか？ →YES
・運動会を観戦している保護者は関係ありますか？→NO
・男は、グラウンドで運動会が行われている様子を見たのですか？ →YES
・男がグラウンドを見たとき、何か競技が行われていましたか？→YES!
・↑がYesなら、それが何の競技かの特定は必要ですか？→YES!!!
・それとも、ちょうどお昼ご飯の時間でしたか？→NO
・↑がYesなら、お昼ご飯はグラウンドで食べられていましたか？→NO　上記参照
・運動会とは、小学校の運動会ですか？→NO!
・運動会とは、地域の運動会ですか？ →YES! 小学校の校区内の地域運動会でした。

【雑談】
今、自分の【回答】を読み直して無駄なミスリード要因に気付いてしまう……。
・生徒の服装は関係ありますか？ →YESは、運動会をやっている、だから生徒は体操着を着ています
といった程度の意味合いで、仮に生徒が運動のできる私服で参加していても問題は成立します。
重要なのは、男が見たのは運動会の光景だという事です。
申し訳ございません。

【雑談】
地域の運動会だけど生徒(小学校だから児童？)も参加しているのか…

【質問】
・この小学校は児童数が減っていますか？
・↑がYesなら、運動会を成立させるために地域の運動会という形式を採用していますか？
・地域の運動会は、男が通っていた頃も行われていましたか？
・行われていた競技は、個人種目でしたか？
・それとも、団体種目でしたか？

【質問】
・男が小学校に通っていた時も地域の運動会は行われていましたか？

【質問】
・競技は陸上などの競争性のあるものですか？
・上がイエスの場合、ゴールは皆でしましたか？

【問題】>>44418

【回答】
【質問】
・この小学校は児童数が減っていますか？→YES!
・↑がYesなら、運動会を成立させるために地域の運動会という形式を採用していますか？→NO 地域の運動会では別に、小学校の運動会も行われています。
・地域の運動会は、男が通っていた頃も行われていましたか？→YES
・行われていた競技は、個人種目でしたか？→NO!
・それとも、団体種目でしたか？ →YES!!

・男が小学校に通っていた時も地域の運動会は行われていましたか？ →YES

・競技は陸上などの競争性のあるものですか？→YES!!
・上がイエスの場合、ゴールは皆でしましたか？ →NO

【質問】
・男は、男が在学していた時より児童数が減っていることを知っていましたか？
・地域の運動会に参加しているのは、小学生より大人の方が人数が多かったですか？

【質問】
・男は、子供の団体種目に参加している人数が少ない事に切なさ混じりの呆れを覚えましたか？
・男は、子供の団体種目で、人数が足りないのを補うため大人まで加わっているのを見て、切なさ混じりの呆れを覚えましたか？
・男は、本来は多少危険のある競技で、過剰なほどに子供が怪我などしないよう保護されているのを見て、切なさ混じりの呆れを覚えましたか？

【問題】>>44418

【回答】
・男は、男が在学していた時より児童数が減っていることを知っていましたか？→YES?　正確な情報は知りませんでしたが、少子化のニュース等によって児童数が減っているだろうという認識は持っていました。
・地域の運動会に参加しているのは、小学生より大人の方が人数が多かったですか？ →YES ただし、あまり関係はありません。

・男は、子供の団体種目に参加している人数が少ない事に切なさ混じりの呆れを覚えましたか？→YES!!
・男は、子供の団体種目で、人数が足りないのを補うため大人まで加わっているのを見て、切なさ混じりの呆れを覚えましたか？→NO
・男は、本来は多少危険のある競技で、過剰なほどに子供が怪我などしないよう保護されているのを見て、切なさ混じりの呆れを覚えましたか？ →NO

【質問】
・男が見たときにやっていた競技は、児童だけが参加していましたか？
・児童の人数は、きちんと競技を成立させるのに充分でしたか？

【問題】>>44418

【回答】
【質問】
・男が見たときにやっていた競技は、児童だけが参加していましたか？→YES
・児童の人数は、きちんと競技を成立させるのに充分でしたか？ →YES!? 人によっては成立していると思いでしょうし、人によっては成立していないと思うかもしれません。

【雑談】
・児童の人数は、きちんと競技を成立させるのに充分でしたか？ →YES!?
についての追記。
その競技を見た時の男の感想としては、
（え～まぁ成立していると言えばしているけどさぁ……成立している？……うぅん……）
といった感じでした。

【質問】
・>>44442の「成立している？……うぅん……」という感覚以上に「切なさ混じりの呆れ」の感覚を求める必要はありますか？
・件の競技はリレーですか？
・棒倒しですか？
・二人三脚ですか？
・球技ですか？

【雑談】
「ぶぶん」を変換したら「部分」より先に「分部」なんて変換が出て「？？？　なにこの変換？」となった

【質問】
・その競技は、綱引きですか？
・その競技は、ムカデ競走ですか？

【雑談】
団体競技で、競争するのって、後はそれくらいですよね？

【問題】>>44418

【回答】
・>>44442の「成立している？……うぅん……」という感覚以上に「切なさ混じりの呆れ」の感覚を求める必要はありますか？→NO
・件の競技はリレーですか？→NO
・棒倒しですか？→NO
・二人三脚ですか？→NO
・球技ですか？→NO

・その競技は、綱引きですか？→NO
・その競技は、ムカデ競走ですか？→YES!!!

【質問】
・母校のグラウンドを覗き、そこに２～４人くらいのムカデ競争を見て「節子、それ百足（ムカデ）競争ちゃう。四足（or六足or八足）競争や、お馬さん（or昆虫さんor蜘蛛さん）や」となった、という事ですか？

【問題】>>44418

【回答】
・母校のグラウンドを覗き、そこに２～４人くらいのムカデ競争を見て「節子、それ百足（ムカデ）競争ちゃう。四足（or六足or八足）競争や、お馬さん（or昆虫さんor蜘蛛さん）や」となった、という事ですか？ YES!!!

【雑談】
もうほぼほぼ正解が出ましたが、できましたら正確な参加人数まで当てていただけたらありがたいところですので、【解説】は今晩の九時ころ、あるいは私が正確な人数が当てられたのを確認したら書き込もうかと思います（何の急用もできなければ……）。

【質問】
・小学生は全員で4人で、2人1組でムカデ競走をしていましたか？

【問題】>>44418

【回答】
・小学生は全員で4人で、2人1組でムカデ競走をしていましたか？ →YES!!!


【雑談】
九時ころには解説に移ると言っておきながら、急用ができてしまい遅れてしまいました。申し訳ございません。
それでは、当ててほしかった事も全部出そろいましたので、解説に行きます。

【問題】>>44418
【解説】
とある日曜日の昼下がり、街をぶらついていた男は母校である小学校の方から賑やかな音楽が流れている事に気付き、
そういえば小学校の校区内の地域運動会が行われているのがこの時期だったと思い出した。
男も小学生の頃は親と共に参加していたものの、小学校を卒業して以降は参加はおろか見に行く事もなくなっていた行事だ。
懐かしさを抱いた男は校門へと近づきグラウンドを覗き込んだが、しかしそこでの光景を見て目を見開いた。
行われていた競技は児童によるムカデ競走だったのだが、しかしそれは二人一組が前後となって足を結んで走るという、
男の感覚からすればとてもムカデ競走と呼べるものではなかった。
少子化の影響によってそもそもの児童数も減り、また地域へのイベントの参加人数も減っているとは思っていたが、
まさかムカデ競走を二人一組でするとは……あれならば、まだ二人三脚に競技を変えた方が見た目もましなのではなかろうか……
実際に走っている子供たちは楽しそうに笑ってはいたが、男はその光景に切なさ交じりの呆れを抱かずにはいられなかった。

【雑談】
と、いう事で解説を端的に言うと、二人一組でのムカデ競争というのが答えでした。
これは私が実際にとある小学校（母校ではありません）のグラウンドで見た光景で、
その時の私は「なんじゃこりゃ！？」といった感じで思わず笑ってしまったのですが、
もしもあれが自分の母校での出来事だったら……との思いで作ってみました。
質問者の皆様が的確な質問を続けてくださったおかげで、年内に終える事ができました。
参加していただき、本当にありがとうございました。
それでは、ななしに戻ります。

【出題宣言締め切り時間】
2019/12/30(月) 23:05:36

【出題予約状況】
>>43063 ID: hU/DVf1YQX　→出題予約日2019/08/12(月)
>>43115 ID: wA2rFB9D/u
>>43298 ID: mF/WT8jVCv
>>43414 ID: WMcJRH/zZf
>>43515 ID: wv1sLEfUaB
>>43568 ID: OeqLdbsMV4
>>43855 ID: 808gJMVh4x
>>43882 ID: 9dqjjaCNbC
>>43942 ID: iPNeIRSIYd
>>44173 ID: El1JwMQoe6
>>44309 ID: vsGS+vgRKw

【過去問】
>>44386　Aは〇に話しかけた（仮題）
>>44418　とある日曜日のグラウンドにて

【雑談】
出題宣言締め切り期間がきましたが、出題宣言する方がいないようなので【出題宣言】させていただきます。
今日31日のお昼12時までに、予約されている方の出題がなければ、出題させてもらおうと思っていますので、よろしくお願いします。

【雑談】
では、問題を出させてもらいます。

【問題】
男は、蹴られたことを嬉しそうに笑いました。
なぜでしょう？

【質問】
・男と、蹴った何者か、の二人以外に登場人物はいますか？
・蹴られたのは男で間違いないですか？
（＝「男は、『女が』蹴られたことを笑った」などのミスリードはないか？）
・蹴ったのは子供や赤ん坊ですか？
・蹴ったのは人間ですか？
・男は人間ですか？

【質問】
・現代日本で成立しますか？
・男は、蹴られたことを嬉しく思いましたか？
・蹴られたことによって、男は何か利益を得ますか？

【回答】
・男と、蹴った何者か、の二人以外に登場人物はいますか？
→YESNO 二人以外に重要な登場人物はいません
・蹴られたのは男で間違いないですか？
（＝「男は、『女が』蹴られたことを笑った」などのミスリードはないか？）
→YES 蹴られたのは男です
・蹴ったのは子供や赤ん坊ですか？
→NO 子どもでも成立しないことはないですが、今回は違います。赤ん坊では成立しません。
・蹴ったのは人間ですか？
→YES
・男は人間ですか？
→YES
・現代日本で成立しますか？
→YES
・男は、蹴られたことを嬉しく思いましたか？
→YES
・蹴られたことによって、男は何か利益を得ますか？
→YES！

【質問】
・「蹴られた」を「殴られた」に変えても成立しますか？
・犯罪要素はありますか？
・男が蹴られたのは合法的なもの(ボクシングの試合など)でしたか？

【雑談】
「蹴った人物」をＡと表記してもいいですか？

【質問】
・男を蹴った人間の性別は重要ですか？
・男と、男を蹴った人間は知り合いでしたか？
・男を蹴った人間は、何らかの不利益を被りましたか？

【回答】
・「蹴られた」を「殴られた」に変えても成立しますか？
→YESNO 成立しないわけではないですが、「殴られた」だととても不自然です。
・犯罪要素はありますか？
→NO！
・男が蹴られたのは合法的なもの(ボクシングの試合など)でしたか？
→YES
・男を蹴った人間の性別は重要ですか？
→NO
・男と、男を蹴った人間は知り合いでしたか？
→YES
・男を蹴った人間は、何らかの不利益を被りましたか？
→YES！

【雑談】
>「蹴った人物」をＡと表記してもいいですか？
そうですね。「蹴った人物」は長いので、Aさんとしましょう。