ニコニコ大百科

【質問】
・顔が抉られている遺体が博士だと分かったのは指紋の検査をしたからでしょうか？
・息子の自室からは、研究室で上がった悲鳴は聞こえたようですが(発見直前の話から)、物置で悲鳴を上げた場合は聞こえるでしょうか？

【質問】
・ロボットは、コンセントのように動力源とコード等でつながっていましたか？
・ロボットは、もともと未完成品でしたか？
・被害者は即死でしたか？

【質問】
・事件当時の気象は晴れていましたか？
・関係者以外で被害者の悲鳴などを聞いた人はいますか？
・生きていた被害者が最後に目撃されたのは死亡推定時刻付近ですか？
・被害者には睡眠薬などの薬剤は使用されていましたか？
・被害者は靴を履いていましたか？

【問題】>>45279
【回答】>>45299
探偵「被害者を引きずった跡があったといわれましたが、遺体の顔側を地面につける形でを引きずった感じですか？」
→刑事「NO。襟首のところを掴んで、尻を引きずる形で移動したようだ」

・上がnoなら、物置への引きずった跡は本当に遺体を引きずった跡ですか？→YES！

探偵「凶器のドリルは今現在も稼働しますか？」
→刑事「YES。」

探偵「研究室と物置は窓が割れるなど荒らされた形跡はありますか？」
→刑事「物置に関してはNOだな。研究室内は一部YES。よくわからない部品やジャンクも散らばってたようだが、、窓は割れてなかったな」

探偵「研究室に落ちていた遺留品に紐状のものなどはありますか？」
→刑事「NO」

探偵「発見時は研究室の扉は閉まっていましたか？」
→刑事「息子の談によると、NO。」

探偵「設計図通りに組み立てられないとなっていますが、設計図通りに使える部品と違う部品を分けることは可能ですか？」
→刑事「んー、NOかな。部品としてはどれも使えるものだった。」
・上がyesなら、規格の違う部品は10個以上ありましたか？

>>45300
・犯人は被害者の遺体を研究室から物置へ運ぶ際に、ドラえもんみたいに自分の足を地面から浮かせた状態で運んだのでしょうか？
→NO！！
・それとも、クスネみたいに尻尾で自分の足跡を消しながら運んだのでしょうか？
→おおおおぉー、NOですが発想はニアピンかも！

>>45301
・顔が抉られている遺体が博士だと分かったのは指紋の検査をしたからでしょうか？
→YES/NO。重要ではありません。念のため言うと、別人では無いです。

探偵「息子の自室からは、研究室で上がった悲鳴は聞こえたようですが(発見直前の話から)、物置で悲鳴を上げた場合は聞こえるでしょうか？」
→刑事「YESだな。」

>>45302
探偵「ロボットは、コンセントのように動力源とコード等でつながっていましたか？」
→刑事「NO。一応内蔵バッテリーのようなものが、発見されてはいる。」
・ロボットは、もともと未完成品でしたか？→YES！！！

探偵「被害者は即死でしたか？」
→刑事「YES」

>>45303
探偵「事件当時の気象は晴れていましたか？」
→刑事「NO。激しい雷雨の日だった。被害者の悲鳴や争った音も、近隣には聞こえなかったかもな。」

探偵「関係者以外で被害者の悲鳴などを聞いた人はいますか？」
→刑事「と言うわけで、NOだ」

探偵「生きていた被害者が最後に目撃されたのは死亡推定時刻付近ですか？」
→刑事「YESだな。１９時頃、家政婦が研究室内の被害者に夕食を持っていったが、被害者はそれを受け取らなかったんだそうだ。それで息子が改めて２０時頃にもう一度夕食を持っていったそうだ。」

探偵「被害者には睡眠薬などの薬剤は使用されていましたか？」
→刑事「NO。体内から薬物は発見されていない。」

探偵「被害者は靴を履いていましたか？」
→刑事「YES。汚い部屋だったからな。裸足だと怪我しそうだったぜ。」

【質問】
・物置から外へ誰かが脱出した形跡はありましたか？
・物置から履物などなくなったものはありませんでしたか？
・上がyesならそれは発見されていますか？
・物置か研究室から板状のものが別の場所に移動をしていませんか？

・物置から研究室への犯人の移動の足跡は被害者(博士)の遺体を引きずった跡で消えていますか？
・犯人は物置から突如喪失したような状況ですか？
・被害者は発見時素足でしたか？（確認）

【雑談】
物置から研究室への犯人移動時の足跡がないのは、恐らく遺体を引きずったことで消えたんだと思うけど、
その場合、犯人が脱出できなくなるんだよね？

あとクスネの尻尾けしトリックからごちそうさん推理しちゃいました。

【質問・訂正】
・物置から研究室への犯人の移動の足跡は被害者(博士)の遺体を引きずった跡で消えていますか？
こちら、研究室から物置への移動に訂正します。

【雑談】
遺体を勝手に研究室に落ちていると勘違いしてた・・・

【質問】
・息子は夕食を持って行った際に、それを被害者が食べると言っていたと証言しましたか？
・上記の質問がＹＥＳの場合、被害者の胃に夕食を食べた痕跡はありましたか？
・凶器のドリルは、ロボットを完成させるための一部でしたか？

【質問】
・事件当日激しい雷雨だったら、物置と研究室の間を移動した痕跡は雨で流される可能性はありますか？
・上がyesなら、遺体を引きずったのは雷雨がおさまった後ですか？

【雑談】
今から回答していきます！

【問題】>>45279
【回答】>>45306,45307
探偵「物置から外へ誰かが脱出した形跡はありましたか？」
→刑事「NO。というか、物置はごく小さいもので、引き戸がひとつあるだけだ。中に遺体を詰めたら、もう一人入るのは困難だな。」

探偵「物置から履物などなくなったものはありませんでしたか？」
→刑事「NO。」
探偵「上がyesならそれは発見されていますか？」
→刑事「NO。しかし靴関連なら、息子がよく履いていた靴が１組なくなったと家政婦が言っていたぜ」

探偵「物置か研究室から板状のものが別の場所に移動をしていませんか？」
→「NO。」

・研究室から物置への犯人の移動の足跡は被害者(博士)の遺体を引きずった跡で消えていますか？→YES！！一応これが遺体を動かした理由です！
・犯人は物置から突如喪失したような状況ですか？
→NO？物置前までたどり着けたらあとは…
・被害者は発見時素足でしたか？（確認）→NO。

【雑談のような小咄】
探偵「犯行現場は研究室、遺体発見現場は物置。犯人がロボットと仮定したら、そこから律儀に研究室にロボットは戻っていったのでしょうか？」
刑事「そう。『ロボットは被害者を殺害し、遺体を倉庫に移動させて、自分は研究室に戻り、それからバラバラになった』というのが当初の警察の見解だ。笑っちまうだろ？」

【問題】>>45279
【回答】>>45308
探偵「息子は夕食を持って行った際に、それを被害者が食べると言っていたと証言しましたか？」
→刑事「NO。『食べない、と払いのけた』と言った証言している。現場の床には、食事も散乱していたよ」

探偵「凶器のドリルは、ロボットを完成させるための一部でしたか？」
→刑事「YESだろう。なんせ『ドリルロボット』だったからな。設計図だと両腕に装着する予定だったようだぜ。」

>>45309
探偵「事件当日激しい雷雨だったら、物置と研究室の間を移動した痕跡は雨で流される可能性はありますか？」
→刑事「YES。遺体を引きずった跡も、少し消えかかっていた。小さな足跡なんかは消えてたかもしれないな」
・上がyesなら、遺体を引きずったのは雷雨がおさまった後ですか？→というわけでNO。

【雑談】
入口から見て血まみれとはっきり分かるレベルの出血量（飛び散り範囲）
何か落とし物でも見つからないと特定できなさそうなふいんき(ry
【質問】
・被害者の死亡推定時刻は特定できていますか？
・物置は母屋のどの部屋からも離れていますか？
・庭に池はありますか？

・研究室に手袋や白衣を入れておくための収納はありますか？
・被害者が倒れこんだと見られる痕跡はありますか？
・『ドリル以外の』ロボットの部品らしきパーツ類に付着物はありますか？

【質問】
・両腕にドリルが付いているロボットには遺体を運ぶことや扉の開け閉めはできない。また、遺体を物置へ運んだ後に研究室に戻ったならその時に足跡が残るはずだが足跡は無い。つまり、犯人はロボットではないのではないでしょうか？
・犯人は被害者の遺体を物置へ運んだ後、研究室とは別の場所へ向かいましたか？
・それとも物置にこもっていましたか？
・物置に犯人のものと思われる靴が残っていたりしますか？

【質問】
・研究室と物置の間の庭には、遺体の第一発見者である息子の足跡は残っていましたか？
・上記の質問がＹＥＳの場合、それは研究室から物置の間を何回か往復しているものでしたか？
・血痕が残っていた研究室には、ロボットの足を含め、泥が付着していましたか？

【質問】
・家政婦は最初研究室と物置の間の血痕に気づいていましたか？
・それとも息子が指摘して初めて気づけるくらいの血痕でしたか？
・息子は博士より背が高いですか？
・本日朝から洗濯などされていましたか？
・博士は抵抗などした痕跡はありますか？
・上がyesなら、爪などに何か痕跡は残っていませんでしたか？


【雑談】
顔にドリル突き付けられたら、抵抗されそうと思うんだよね。

【問題】>>45279
【回答】>>45313
探偵「被害者の死亡推定時刻は特定できていますか？」
→刑事「YES。２１時頃だ。」

探偵「物置は母屋のどの部屋からも離れていますか？」
→刑事「まあYES。母屋のどの部屋とも隣接していない。」

探偵「庭に池はありますか？」
→刑事「NO」
しかし、雨は降っていました。

・研究室に手袋や白衣を入れておくための収納はありますか？
→YESですが、無関係です。

探偵「被害者が倒れこんだと見られる痕跡はありますか？」
→刑事「YES。床の血溜まりと引き摺られた跡から、倒れていた場所は特定できているぜ。」
「床に倒れてた」でいいと思います。

探偵「『ドリル以外の』ロボットの部品らしきパーツ類に付着物はありますか？」
→刑事「ほとんどNO…だな。血液も、ほとんど着いていない。」

>>45314
探偵「両腕にドリルが付いているロボットには遺体を運ぶことや扉の開け閉めはできない。また、遺体を物置へ運んだ後に研究室に戻ったならその時に足跡が残るはずだが足跡は無い。つまり、犯人はロボットではないのではないでしょうか？」
→刑事「なるほど…そういうことだったのか。」
出題者「YES！！そういうことです。」

・犯人は被害者の遺体を物置へ運んだ後、研究室とは別の場所へ向かいましたか？→YES！！
・それとも物置にこもっていましたか？→NO
・物置に犯人のものと思われる靴が残っていたりしますか？→NO。

【回答】>>45315
探偵「研究室と物置の間の庭には、遺体の第一発見者である息子の足跡は残っていましたか？」
→刑事「YES」
探偵「上記の質問がＹＥＳの場合、それは研究室から物置の間を何回か往復しているものでしたか？」

→刑事「NO。研究室から物置に向かったひとつだけだった。」

探偵「血痕が残っていた研究室には、ロボットの足を含め、泥が付着していましたか？」
→刑事「NO。ホコリやオイルの汚れ…あとは遺体の血痕とかはあったが、泥汚れは無かった。」

>>45316
探偵「家政婦は最初研究室と物置の間の血痕に気づいていましたか？」
→刑事「NO。血まみれの部屋しか見ていないそうだ。」
・それとも息子が指摘して初めて気づけるくらいの血痕でしたか？

探偵「息子は博士より背が高いですか？」
→刑事「YES。」
・本日朝から洗濯などされていましたか？→YES/NO。無関係

探偵「博士は抵抗などした痕跡はありますか？」
→刑事「NO。まあ、あんなものぶちこまれたら、抵抗する間もなく死ぬだろうよ」
・上がyesなら、爪などに何か痕跡は残っていませんでしたか？

【雑談】
顔にドリル突き付けられたら、抵抗されそうと思うんだよね。
→面と向かって『突き付けた』わけでは無いですね…

お待たせしてすみません。
さて、『犯人は誰か』。そろそろ仮説をあげていただけて、近いところまで行っていれば、解答貼ろうかと思います。

【雑談】
家政婦の言う「坊ちゃまがよく履いていた靴」の在り処が分かれば…？
【質問】
・事件当日、玄関に鍵はかかっていましたか？
・被害者宅に「勝手口」はありますか？
・事件当日の夜～翌朝にかけて浴室が使用された形跡はありましたか？

【質問】
・息子が２０時頃に被害者に夕食を持っていった際に、被害者の顔面にドリルを突き立てて殺害したのではないでしょうか？

・家政婦は見ましたか？

【質問】
・犯人は被害者の遺体を物置に運ぶ時、家政婦がなくなったと証言している息子の靴を履いて移動しましたか？
・上記の質問がＹＥＳだった場合、犯人は被害者の遺体を物置へ運んだ後、その靴を処分しに行きましたか？
・被害者の家では、欧米のように屋内でも靴を履いて生活していましたか？

【質問】
・いきなりドリルを突き立てた先が被害者の顔面なら、無警戒で近づける人物が犯人ですか？
・上がyesなら、被害者が無警戒でいられるのは息子か家政婦ですか？

・犯人は物置から引き返すとき、自分が辿った足跡の上を踏んで屋内に戻りましたか？
・物置周辺は芝生・コンクリートのように雨が降れば痕跡が消える地面でしたか？
・上がyesなら、犯人は物置から脱出する際にその上を歩きましたか？

【雑談】
息子と家政婦のどちらかが犯人なのかな？
その場合、どちらかが犯人である痕跡を証明するのは”「坊ちゃまがよく履いていた靴」の在り処”かな？

【雑談】
遅くなりすみません。夜にはレスできると思います。

【雑談】
まことに申し訳ないです。時間とれないので、一度【中断】させてください…

【雑談】
>>45324
了解しました。また落ち着きましたらよろしくお願いしますです。

【お知らせ】
過去問を追記しました。
それと【出題予約】させて戴きます（追記はレス番確定以降）
-----
【中断中】
>>45279 ID: hU/DVf1YQX　{2020/05/15}

【出題予約状況】
>>44309 ID: vsGS+vgRKw　(2019/12/11)
>>44636 ID: WMcJRH/zZf
>>44729 ID: 9dqjjaCNbC
>>44764 ID: Zta1DKAotQ
>>44813 ID: oerRvpH90D
>>45270 ID: El1JwMQoe6
[ID: dVPlFe5qK5]←New!

【出題宣言】
中断宣言から丸一日余り経ちましたので、出題宣言致します。
他にいらっしゃらなければ本日22時頃の出題を予定しています。
-----
【中断中】
>>45279 ID: hU/DVf1YQX　{2020/05/15}(>>45324)

【出題予約状況】
>>44309 ID: vsGS+vgRKw　(2019/12/11)
>>44636 ID: WMcJRH/zZf
>>44729 ID: 9dqjjaCNbC
>>44764 ID: Zta1DKAotQ
>>44813 ID: oerRvpH90D
>>45270 ID: El1JwMQoe6
>>45325 ID: dVPlFe5qK5←出題宣言中

【問題】
Ａ「手を上げろ」
ＢはＡに従い、手を上げた。
Ａ「そのままじっとするんだ」

数秒後、ＢはＡに褒められ、その後二人は連れ立って狭い空間へと入っていった。
-----
どういうことなのか、状況を説明して下さい。

【中断中】
>>45279 ID: hU/DVf1YQX　{2020/05/15}(>>45324)

【出題予約状況】
>>44309 ID: vsGS+vgRKw　(2019/12/11)
>>44636 ID: WMcJRH/zZf
>>44729 ID: 9dqjjaCNbC
>>44764 ID: Zta1DKAotQ
>>44813 ID: oerRvpH90D
>>45270 ID: El1JwMQoe6
>>45325 ID: dVPlFe5qK5←【出題中】

【質問】
・AとBは人間ですか？
・AとBの年齢は重要ですか？
・現代日本で成立しますか？

・エロますか？

【雑談】
聞かなければならない気がした

【質問】
・Bがあげた手は両手ですか？
・それとも片手ですか？
・AとB以外に重要人物はいますか？
・二人がいる場所は重要ですか？

・二人は新型コロナウイルスに感染しますか？