ニコニコ大百科

【質問】
・勘違いの原因の文章は、Ａ子が書いた、あるいはプリント等に作成したものですか？
・勘違いの原因の文章は、手紙や郵送物ですか？
・勘違いの原因の文章は、宇宙に関係がありますか？

【質問】
・A子は書き間違いをしましたか？
・B太が泣いたのは、夢を否定されたと感じたからですか？

【質問】
・B太の英語テストの採点結果は、今回の問題に関係ありますか？
→yesなら、それはB太が勘違いした原因ですか？

・B太が「宇宙には行けない」と発言した原因は、自身の英語力が足りないと勘違いしたからですか？
→若しくは、他人に「英語力が足りない」と指摘されましたか？

・B太が「宇宙には行けない」と発言した時、他にも発言、若しくは筆記した内容はありますか？

・B太は「宇宙には行けない」と発言しましたが、宇宙以外にも「行けない」と発言した、若しくは匂わせた言動はありますか？
→yesなら、その宇宙以外に「行けない」と言っている場所は、B太本人も本当に「行けない」と思っていますか？

・B太は「宇宙には行けない」と言う発言以外に、何か「出来ない」と発言しましたか？
→yesなら、それはB太の本心ですか？

・B太は「宇宙には行けない」と発言しましたが、それはB太が宇宙にいけないと言う意味の発言ですか？

・B太は、自分にとって悲しい事・辛い事、若しくは泣きたい事を言わなくてはならないと思って、「宇宙には行けない」と発言しましたか？
→B太は、A子から「悲しい事・辛い事、若しくは泣きたい事」を言うように指示されたと思っていましたか？
→それは、B太の勘違いですか？

・B太の勘違いは、その後すぐに訂正されましたか？
→yesなら、勘違いを訂正したのはA子ですか？
→A子は、勘違いの内容に直ぐに気が付きましたか？

【問題】>>46683

【回答】
・勘違いの結果今後の人生を左右しかねない重大なミスに繋がりましたか？→NO
・B太は文章を読み違えましたか？→YES

・勘違いの原因の文章は、Ａ子が書いた、あるいはプリント等に作成したものですか？→YES
・勘違いの原因の文章は、手紙や郵送物ですか？→YES
・勘違いの原因の文章は、宇宙に関係がありますか？→NO

・A子は書き間違いをしましたか？→NO
・B太が泣いたのは、夢を否定されたと感じたからですか？→YES

・B太の英語テストの採点結果は、今回の問題に関係ありますか？→NO
・B太が「宇宙には行けない」と発言した原因は、自身の英語力が足りないと勘違いしたからですか？→NO
・若しくは、他人に「英語力が足りない」と指摘されましたか？→NO
・B太が「宇宙には行けない」と発言した時、他にも発言、若しくは筆記した内容はありますか？→YES。但、設定上は一連の発言の締めが「宇宙にはいけない」ですが、NOでも話は成立します。
・B太は「宇宙には行けない」と発言しましたが、宇宙以外にも「行けない」と発言した、若しくは匂わせた言動はありますか？→NO
・B太は「宇宙には行けない」と言う発言以外に、何か「出来ない」と発言しましたか？→NO
・B太は「宇宙には行けない」と発言しましたが、それはB太が宇宙にいけないと言う意味の発言ですか？→YES
・B太は、自分にとって悲しい事・辛い事、若しくは泣きたい事を言わなくてはならないと思って、「宇宙には行けない」と発言しましたか？→NO

・B太の勘違いは、その後すぐに訂正されましたか？→YES
・↑yesなら、勘違いを訂正したのはA子ですか？→YES
・↑A子は、勘違いの内容に直ぐに気が付きましたか？→YES

【質問】
・A子はB太が在籍する高校の先生ですか？
・A子は英語の先生ですか？
・勘違いの原因の文章は英語で書かれていましたか？
・勘違いの原因の文章は日本語で書かれていましたか？

【質問】
・そもそも、勘違いの文章には宇宙についてのことは全く書かれていませんでしたか?
・この問題はB太が他の職業を目指していた場合でも成立しますか?

【問題】>>46683

【回答】
・A子はB太が在籍する高校の先生ですか？→YES
・A子は英語の先生ですか？→YES
・勘違いの原因の文章は英語で書かれていましたか？→YES
・勘違いの原因の文章は日本語で書かれていましたか？→NO

・そもそも、勘違いの文章には宇宙についてのことは全く書かれていませんでしたか?→YES
・この問題はB太が他の職業を目指していた場合でも成立しますか?→根幹部分は成立しますが、泣き出しはしないでしょう。

・B太は文章に含まれる単語の別の意味を知っていてそちらで翻訳してしまいましたか？

【質問】
・Ａ子による勘違いの原因の文章は、Ａ子が私的な目的で書いたり作成したものですか？
・Ａ子による勘違いの原因の文章は、Ａ子が教師という立場上で書いたり作成した公的なものでしたですか？
・Ａ子による勘違いの原因の文章は、手紙ですか？

【質問】
・この問題に答えるうえで専門用語や専門知識は一切必要ありませんか?

【質問】
・B太は自分が宇宙に行くと自身に何らかの不利益が生じると勘違いしましたか？
・B太は自分が宇宙に行くと周囲の人間に何らかの不利益を生じさせると勘違いしましたか？

【問題】>>46683

【回答】
・B太は文章に含まれる単語の別の意味を知っていてそちらで翻訳してしまいましたか？→NO

・Ａ子による勘違いの原因の文章は、Ａ子が私的な目的で書いたり作成したものですか？→YES
・Ａ子による勘違いの原因の文章は、Ａ子が教師という立場上で書いたり作成した公的なものでしたですか？→YES
・Ａ子による勘違いの原因の文章は、手紙ですか？→YES

【雑談】
ジャンプのバトルもの漫画とかの「ライバルとして、友人として、お前の戦いを見守ろう」みたいな台詞、アツいよね

【回答】
この問題に答えるうえで専門用語や専門知識は一切必要ありませんか?→YES。但、専門分野の用語・知識は関係しませんが、英語の知識が必要です。検索は制限しませんが、闇雲に検索しても難易度が高いので、質問を駆使してどのような知識が必要なのか？を絞り込むことを推奨します。

・B太は自分が宇宙に行くと自身に何らかの不利益が生じると勘違いしましたか？
・B太は自分が宇宙に行くと周囲の人間に何らかの不利益を生じさせると勘違いしましたか？
→いずれもNO

【質問】
・手紙の内容に英語のことわざは関係ありますか？
・直訳と意訳で全く別の意味になりますか？

【質問】
・A子が手紙を書いた理由に、卒業は関係しますか？
・A子が手紙を書いた理由に、転勤・休職・退職は関係しますか？
・手紙はA子からB太へ直接手渡ししましたか？
・↑Noの場合、郵便や知人に届けてもらうなどしましたか？

【問題】>>46683

【回答】
・手紙の内容に英語のことわざは関係ありますか？→YES
・直訳と意訳で全く別の意味になりますか？→YES

・A子が手紙を書いた理由に、卒業は関係しますか？→YES
・A子が手紙を書いた理由に、転勤・休職・退職は関係しますか？→NO
・手紙はA子からB太へ直接手渡ししましたか？→YES

【質問】
・B太が宇宙飛行士以外を目指していた場合泣き出してしまう職業はありますか？
・A子は他の人にも手紙を送っていた場合同じことわざを使っていましたか？

【質問】
・Ｂ太は手紙を読んで、Ａ子が自分に恋愛感情を抱いていると誤解しましたか？
・Ｂ太は手紙を読んで、Ａ子が自分に宇宙飛行士になってほしくないといった内容が書かれていると誤解しましたか？
・Ａ子はＢ太に送った手紙に、「宇宙飛行士になるように頑張って」というような内容を書いていた、あるいは書いたつもりでしたか？

【問題】>>46683

【回答】
・B太が宇宙飛行士以外を目指していた場合泣き出してしまう職業はありますか？→NO。YESかもしれませんがパッとは思いつきません
・A子は他の人にも手紙を送っていた場合同じことわざを使っていましたか？→設定上NOですが、YESでもおかしくありません

・Ｂ太は手紙を読んで、Ａ子が自分に恋愛感情を抱いていると誤解しましたか？→NO
・Ｂ太は手紙を読んで、Ａ子が自分に宇宙飛行士になってほしくないといった内容が書かれていると誤解しましたか？→NO
・Ａ子はＢ太に送った手紙に、「宇宙飛行士になるように頑張って」というような内容を書いていた、あるいは書いたつもりでしたか？→直接的にはNO、間接的にはYES

【質問】
・B太が勘違いしたことわざに「地面」や「土」に相当する単語は含まれますか？
・生物の名前は含まれますか？

【質問】
・B太が勘違いした英語のことわざは、日本語でもほぼ同じ意味のことわざがありますか？
・Ａ子の手紙を読んだＢ太は、宇宙に行くと自分に何か不利益が生じると誤解しましたか？
・Ａ子の手紙を読んだＢ太は、宇宙に行くと自分以外の誰かに何か不利益が生じると誤解しましたか？

【問題】>>46683

【回答】
・B太が勘違いしたことわざに「地面」や「土」に相当する単語は含まれますか？→NO
・生物の名前は含まれますか？→NO

・B太が勘違いした英語のことわざは、日本語でもほぼ同じ意味のことわざがありますか？→回答難。補足参照。
・Ａ子の手紙を読んだＢ太は、宇宙に行くと自分に何か不利益が生じると誤解しましたか？→NO
・Ａ子の手紙を読んだＢ太は、宇宙に行くと自分以外の誰かに何か不利益が生じると誤解しましたか？→NO

【補足】
言葉の意味というものは派生するものです。問題となる英語のイディオムXと似た言い回し、というかほぼ同じ言い回しの日本語の成句Yは存在します。おそらく原義は同じなのでしょうが、XとYで別の意味に派生しており、使われ方が異なっているように個人的には思います。
【補足の補足】
検索したところ、Xの意味の一つとして、Yと同じものがあるようです。知りませんでした。他方で、A子が想定しているXの意味でYを用いる事はおそらく出来ません。

【雑談】
以下、質問で単にX、Yと書いていただいて構いません。その場合、それぞれ「B太が勘違いした英語の諺」、「それに対応する日本語の成句」として理解して回答します。

【質問】
・Xは故事成語でもありますか？
・Xは神話とか宗教関連ですか？
・Xは星は関係ありますか？
・Xは空と関係ありますか？

【回答】
・Xは故事成語でもありますか？→NO
・Xは神話とか宗教関連ですか？→NO
・Xは星は関係ありますか？→NO
・Xは空と関係ありますか？→YES

【質問】
・Yの意味はB太が勘違いした内容と同じですか？
・Yは一般的に悪い意味で使われますか？

【問題】>>46683
【回答】
・Yの意味はB太が勘違いした内容と同じですか？→NO
・Yは一般的に悪い意味で使われますか？→YES。個人的には悪い意味での用法が真っ先に思いつきますが、どちらかというとYが悪いというよりは、Yに付帯する要素が悪いというか……。

【質問】
・Ｘには「sky」という単語が含まれていますか？
・Ｂ太はＸを直訳しましたか？
・Ｂ太はＸをＡ子の意図とは違った意味で意訳しましたか？

【回答】
・Ｘには「sky」という単語が含まれていますか？→YES
・Ｂ太はＸを直訳しましたか？→NO
・Ｂ太はＸをＡ子の意図とは違った意味で意訳しましたか？→YES

【質問】
・Xは sky’s the limit ですか？
・Yは青天井ですか？