ニコニコ大百科

「俺が今飲んだ飲み物は？」は確かに気楽でいい質問ですね。
自分の身に置き換えて議論ができて、非常に親しみやすい。
出題者によって練られた力作は実に面白いものですが、
気楽なものを作るなら、出題者も気楽な気分で作った方がいいものができるでしょうね。
でも、貴方の作る「力作」な気楽問題も見てみたい気がしますねｗ

許可をいただいたようなので、問題投下してみます。
初心者なので、おかしいところがあればその都度訂正してもらえると助かります。

では。

【問題】
あるところに三つ子として育てられた三人の兄弟がいた。
だが、そのうちの二人は実は自分たちが三つ子ではないこと、三人の中の一人が他の二人と兄弟ではないことをふとしたことから知ってしまっていた。
ある日、この三人に三人のうちの一人が残りの二人と兄弟ではないということが告げられる。
知らなかった一人はもちろん驚いたが、なぜか三つ子ではないことを知っていた二人も驚いた。どうしてか？

【雑談】
　ものすごく緊張しますね、これ。
　とある小説が元ネタになっているので、もし元ネタがわかった方はスルーしてくださるとありがたいです。
　

【質問】
自分たちが三つ子でない事を最初に知った二人とは、実際に兄弟である二人か？

4202>>お願いします♪

数字あての質問に、反論するには数字（確立とか）でしか議論しにくいからややこしくなったのかもねｗ

ただ、個人的にはウミガメのスープのルールとして以下の条件であって欲しいと思っています。

①答えをみんなが知っているようなもの
②専門的な知識を問わないもの

出題者さんは数学の知識がなくても、質問の仕方を変えれば十分参加できるだろうと思っていたのかもしれません。
ただ、今回の問題って説得力ある質問を提案するにはある程度専門的な知識（確率とか）が必要な気がして、もう少しみんなが参加しやすいルールに変えたら、もっと盛り上がって楽しめたんだと思います。

けど、良い意味で新しい刺激を下さったので、出題者さん本当にお疲れ様でした！！

【質問】
3つ子の中に双子はいますか？
場所（国とか）は関係しますか？

【質問】
三人に告げられた内容は、二人が知っていた内容とは違う？

【質問】
三つ子の中に、養子は含まれているか？
含まれているとすれば、それは自分たちが三つ子でない事を最初に知った二人か？

しばらく目を放した隙に新しいスープが！
ってか訳わかんねえｗ
　
・三つ子と言われていますが三人とも顔は似ていたのですか？

【相談】
「三人の中の一人が他の二人と兄弟ではないことをふとしたことから知ってしまっていた。」
「三人のうちの一人が残りの二人と兄弟ではないということが告げられる。」

同じ表現の繰り返しがヒントなのかミスリードなのか。
文章的には「そのことが告げられる」で済むし。

【相談】
推測だけれども、恐らく一人はこの家の実子、
あとの二人は兄弟でなおかつこの家の養子ではないかと思われます。
兄弟ではないとなると、養子、腹違い辺りを疑うのが妥当だと思いますし。

とりあえず三人をＡ，Ｂ，Ｃに分けると、

ふとした

Ａ　Ｂ　＜え～？俺たち三つ子じゃないの！？しかもＣは他人！？
Ｃ＜～♪（何も知らない）

↓

ある日

誰か＜お前ら、三人は実は兄弟じゃなかったんだよ！（ｷﾘｯ）

Ａ　Ｂ　Ｃ　＜な、なんだって～！？


こういうことであってますか？

【相談】
告げられた相手が関係してる可能性もありますねー。意外な人からの告白。

【相談】
あとは「秘密にしておくはずなのに何でバラしちゃうの！？」というのも驚く理由として妥当かなぁ。

>>4713
自分たちが三つ子でない事を最初に知った二人とは、実際に兄弟である二人か？
→NO

>>4715
3つ子の中に双子はいますか？
→YES
場所（国とか）は関係しますか？
→多分NO　だと思うのですが、少し自信がないので現代日本を舞台にしているということだけ言っておきます。

>>4716
三人に告げられた内容は、二人が知っていた内容とは違う？
→NO　大きく捉えれば、同じ内容です

>>
三つ子の中に、養子は含まれているか？
→養子縁組をしているか？という意味ならNOです。
　もし違うなら、もう少し説明をしていただけませんか？
含まれているとすれば、それは自分たちが三つ子でない事を最初に知った二人か？
→上の答え次第です。

>>4718
三つ子と言われていますが三人とも顔は似ていたのですか？
→NO　三人ともではありません。

【雑談】
回答おそくて申し訳ない……；

【質問】
三つ子ではないことを知った二人は、何か事実を誤認していましたか？

【質問】
最初に二人が聞いた「三つ子でない一人」と、後から三人が知った「三つ子で無い一人」は一緒だった？

【質問】
実の兄弟である二人は、実の子ではなかった？

基本のやつ忘れてた。

【質問】
・三人は人間ですか？
・三人以外に登場人物はでてきますか？
・出てくるとしたらその人は人間ですか？

【質問】
・三人の子供の内一人は、肌の色・目の色など一見して兄弟でないと思われるような外見的要素を持っていますか？

ちょっと、質問の捉え方を間違ったかもしれません……；

>>4717
三つ子の中に、養子は含まれているか？
→この質問での養子の定義って「生みの親ではない人の子どもとされている」ってことでしょうか？
　そうだとしたらYESです。
含まれているとすれば、それは自分たちが三つ子でない事を最初に知った二人か？
→YesともNOとも言えます。

ミスリードになってしまっていたらすいません……

>>4721
多分、その流れであってます

【質問】
三人の子供の実の父親は同じ人物ですか？
三人の子供の実の母親は同じ人物ですか？

それでは…

【質問】
・>>4721における「誰か」は三人の父親と呼ばれている人ですか？
・それとも母親と呼ばれている人ですか？
・それとも全くの第三者ですか？

>>4725
三つ子ではないことを知った二人は、何か事実を誤認していましたか？
→Yes　大きな思い違いをしていました。

>>4726
最初に二人が聞いた「三つ子でない一人」と、後から三人が知った「三つ子で無い一人」は一緒だった？
→このままだとYESともNOとも言えません。
　ちょっと表現を変えてください。

>>4727
実の兄弟である二人は、実の子ではなかった？
→三つ子が両親だと思っている人の実の子ではなかったという意味ならYES

>>4728
三人は人間ですか？
→YES
三人以外に登場人物はでてきますか？
→YES
出てくるとしたらその人は人間ですか？
→YES

>>4729
三人の子供の内一人は、肌の色・目の色など一見して兄弟でないと思われるような外見的要素を持っていますか？
→YES　いい質問です！

【質問】
3人のうち、実際に双子である二人は外見が似ている？

>>4731
三人の子供の実の父親は同じ人物ですか？
→NO
三人の子供の実の母親は同じ人物ですか？
→NO

>>4732
>>4721における「誰か」は三人の父親と呼ばれている人ですか？
→NO
それとも母親と呼ばれている人ですか？
→YES　母親とあともう一人います。
それとも全くの第三者ですか？
→NO

>>4734
3人のうち、実際に双子である二人は外見が似ている？
→NO　全く似ていません

【質問】
・三つ子は全員、実の子ではなかった？
・他のこと異なる外見的特徴を持つ一人を除く2人は実の兄弟？

【質問】
三人の子供の内、兄弟であった二人（仮にA、Bと呼ぶ）の外見的要素はよく似ていましたか？
三人の子供の内、兄弟ではなかった一人（仮にCと呼ぶ）は、A、Bいずれかの子供と外見的要素がよく似ていましたか？

>>4737
三つ子は全員、実の子ではなかった？
→NO　実の子はちゃんといます。
他のこと異なる外見的特徴を持つ一人を除く2人は実の兄弟？
→NO　そろそろ答えがでてきそうですね。

>>4738
三人の子供の内、兄弟であった二人（仮にA、Bと呼ぶ）の外見的要素はよく似ていましたか？
→NO
三人の子供の内、兄弟ではなかった一人（仮にCと呼ぶ）は、A、Bいずれかの子供と外見的要素がよく似ていましたか？
→YES