ニコニコ大百科

SM物では男キモくしないでほしいんだよなぁ
SMで男がキモイとSMって感じがしない 陵辱に見えちゃう

いや別に陵辱に見えないだろ

>>360には同意。具体的なシチュ例はともかく大筋として。
状況によってどんな男が良いというのはそりゃある。
一応しっかりストーリーがあるならそれが生きる登場人物の設定はそりゃある程度はある。
でもあんまり気にしないかな。>>361とか見てると状況によるというより偏見混じりな印象。

まあ個人的な感覚だからね
男がキモイと男が女を襲っているというか汚してる印象になる
あと単純にSがブサイクとかかっこつかない

男のエロ漫画家は男書くとき嫌だろうな書かなきゃエロ漫画として成り立たないからしょうがないだろうが
やっぱ女書いてる時の方が楽しいだろうし

>>365
TSFものならむしろ男の時どういう見た目だったかというのは重要だし男やぶさかではないのでは？
あと露出ものとかなら女単独でも行けなくもないと思う（商業は難しいが同人ならいくらでも好きにできる）

>>366訂正
一行目は「男を描くのもやぶさかではないのでは」と言いたかった

>>365
女のエロ漫画家は女描くの嫌じゃないのかな？
まあ男みたいに小汚く描くわけじゃないけど

某M向けで有名な人みたいな絵が描ける人、S向け描いてる人にはいないのかな
M向けの絵を男女逆にしたやつを見たくなることが多い

エロ漫画家が一般に行くって短編ばかりで不安定なんだから長期連載できる一般に行くに決まってんだよなぁ　
エロ雑誌も長期連載やらせてやればいいのに

>>370
「バックグラウンド描写がありすぎると抜けない」という俺みたいなのは結構いると思うぞ
長期にするにしても、同じテーマで別の場所・別の人物であって欲しい

エロで長期ってどうしても冗長的になりがちだから
よっぽど見せ方とか構成うまくないとダレるだけってリスクも高いんだよね。
続き物のエロ同人なんかでもよく起こる話。

桂あいりのコウカンってのが先が読めなくて面白い
男視点から女視点にシフトしちまって主人公が実質３．５人いるというｗ

>>371
せっかくいいキャラ作っても一話限りなのはもったいないわ

エロ長期は難しいというがまとめる才能がないだけだろ
ネタ切れやらかしてNTRとレイプ混ぜた漫画家は死ね

>>365>>368
むしろ男描いてる方が楽しいって人も多いと思う…女と違って重要じゃないから
手抜いて描いてもいい、楽が出来るって人も居るだろうし
自分の理想を投影してる作家も居るだろうし…
>>370
単純に原稿料や入る金も違い過ぎるのよね、一般の方が遥かに高いとか
だからドマイナーな雑誌のエロ漫画でやれ！って言う様な半端なエロコメ描いて
かつてのエロ漫画読者に叩かれようが一般の方が儲かるから戻らない
あと今後規制で潰される可能性のある業界、生活の為に一般に行く事を誰が責められようか
よく一般へ逃げた、一般堕ちだの馬鹿にするけれどお前らが生活の保障をしてくれんのか？
一般行きした作家を叩くんじゃなくエロ漫画に残っている作家を賞賛してあげなよと

>>375
女向けのエロ漫画だと女が汚く描かれる事ってほとんどない気がするし、男を汚く描くのは男向け特有というか男特有なのかね
個人的には男がイケメンかブサイクかタグ分けしてほしいくらい男の顔が重要だけど

イケメンだろうがブサイクだろうが一キャラとしての個性や魅力が引き出せていれば読者の心を掴む良キャラになる可能性はあるんだよな
と言ってもこれに関しては相当な実力が必要だしエロ漫画家にそこまでの才能を求めるのは酷かもしれないが

絵のエロクオリティ高い
構図しっかりしてるし台詞回しもエロい
ネタも自分好み

なのになぜか抜けないエロ漫画ってたまにあるよね
あれなんだろうね

エロ漫画の連載か
大体連載しても一冊で収まるよな、三冊出した東雲龍先生はすごい
シャイニング娘は何冊だったか

>>377
男オタクからしたら女を魅力的に描くのは簡単でも、男を魅力的に描くのは難易度が高いんだろうね
だからSキャラにしてもS女は上手く描けるのに、S男になると途端にぎこちなくなる

S向けは挿入ばっかで面白みがなさすぎる
M向けはいろんなプレイがあるのに、なんでS向けだと極端にプレイのバリエーションが少なくなるんだ？

あんたが特定のS向けしか見てないだけだよ

>>382
いやいや、明らかに挿入多すぎだし、M向けと比べてプレイの幅狭いしあっても少ない

セクシャリティ(sex+SOGI+gender)と性嗜好は別物なのに安直に結びつけて自己投影して
直線的な快楽を得ようとするから多様性のない雁字搦めのエロスに陥る。
エロ表現にとってリビドーは重要だが制御が不可欠。

特にセクシャリティに纏わるひがみっぽい自虐ネタが面白いと思ってる古臭い人間は、
作家の間では激減してきてる感があるが、読者というのは往々にして保守的だから、
そういう読者にウケようとしてると歪んだセクシャリティにこだわって表現が狭まる。

>>378
キャラを大事に扱っているかどうかだな
エロもストーリーもイマイチなエロ漫画はキャラの扱いが悪かったり雑なのが多いし

>>384
確かにS向けは自虐思想と相性が悪いと思うわ M向けは相性良さそうだけど

SとかMとか関係なしにそういう性的な嗜好をセクシャリティに固定させるのが有害なんだよね。
M向けと相性が良いとか言ってる>>386のような読者がいるから描く漫画家もいるわけで、
結果、エロスに関する特定の要素だけを自己投影のために強調して単調に陥る。

表裏一体なSとMをそのまま描くのでなくS向けとかM向けとか言ってるのも投影性が強いんだけど。

男性向け女性向けもそれと同じ。
例えば今の男性向けはマチズムの自粛の延長で、男性性というエロの主要要素の1つの描写の
極端な否定に陥ってるけど、これは00年代にオタクが一般化とともに叩かれたことで不謹慎厨にも
似た全否定の感情を植え付けられてしまったからなんだよね。

こういった風潮に対して、確かに性的嗜好は発露のさせ方によって問題になりうるが、
それはTPOの問題であって、全ケースでしかもセクシャリティまで一緒にくっつけて極端に否定する
必要ないしそういった意見にまで迎合する必要ないってことを言ってる。

上級者さんかな？

極端な話M向けだろうとS向けだろうと読み手側でどういう風にも解釈して読むことも可能だとは思う
例えば凌辱物は攻めてる側をメインでとらえる事も逆に攻められてる側をメインに捉える事も出来るNTRなんてまさにそういう楽しみを出来るわな
寝取る男側を主として見るか寝取られる男側を主として見るか前者ならS向け、後者ならM向けとなる
個人的に凌辱物はTSFした自分が男どもにまわされているというシチュで勝手に妄想して楽しむのが俺は好きかな（もしくは脳内だけ女の体に移植されたとか）
作者側がM向けとかS向けとかそういう区分けを作るのは勝手にすれば良い事だとは思うが読み手側もそれに引っ張られる必要もないと思う

セクシャリティや性嗜好って簡単に変わらないから、そういう柔軟な楽しみ方は読者に期待できない。
そういう読者向けに作られる「ナントカ向け」の時点で、どうしても偏らざるをえない。

いわゆる陵辱モノという信頼関係がなくて本来のSMとは無関係な作品が成立するのも、
投影して自己中心的に楽しむ読者がいるから。それをSMと誤解してる人がいるのは1つの弊害だわな。
ただ片方に投影しやすいだけじゃなく別物になってる。
特定の要素をないがしろにするのは取り巻く関係性への無関心を意味するってことでもある。
ちょっと差別的な表現になっちゃうけど分かりやすく言えば、ナントカ向けというのは
人形ごっこしてる状態なんよね。そのナントカ以外には無関心で人形のような都合のいい存在になってる。
だから男向けや女向けが恋愛からの逃避なのと同様に、S向けM向けというのもSMの破壊なんだよね。