ニコニコ大百科

しかし「公式が白と言えば黒も白になる」的な思想も解らないんだよな

そもそもの話として、公式の判断だけで全てが決まるなら規約なんざハナから必要ない
「駄目だと言ったら駄目だし、セーフだと言ったらセーフです」の一文で済む
逆説的に、「こういうことには使わないでください」っていうルールとガイドラインを提示したのなら、それを裁定する義務と責任を負うことになる
然るに「規約の遵守をお願いしている」とか「利用の幅を狭めたくない」みたいな玉虫色の回答を繰り返しているわけで、そこに対する批判は当然出る

結局、どの方面から見ても「このままだと規約が有名無実化する」っていう問題に直面するのは同じことなんと違うか
それで結局一番困るのはエーアイだ、というのも

削除しました

>>212
俺に対するレスだと仮定するけど、どこをどう読んでそんな解釈に至ったんだ……？
こちらとしては「何故ルールというものが存在するのか」という理由と、その裁定における義務と責任について述べたのであって
「法も規約も存在しない」なんて話はこれっぽっちもしていないはずなんだが……？

削除しました

>>214
お前さんは民主主義以前に、まず法治主義についての理解が足りないようだ

そもそもルールというものはある種の契約というかコンセンサスによって成立し運用されるものなので、誰よりもルールを遵守しなければならないのはルールを作った側の人間なんだ
だからこそ、法治主義というものは人治主義と対比される
ルールを「悪用」する悪党は大勢いても、「無視」する悪党は意外と少ない、という事実からもそれは覗えるだろう

よって、エーアイの作った規約なのだからエーアイの判断で全てが決まるなんてことが本当に罷り通ってしまうのであれば、それは単なる人治主義に他ならない
というか実際問題として、エーアイも暇空に関して「セーフ」だなんて一言も言ってないだろ
寧ろ本当は「アウト」と判定を下すべき状況なのは>>200が既に指摘している通り

要するにさ、「エーアイだけが規約を正しく判断できる存在である」なんて理屈はハナっから破綻してるの
まずそこの認識を改めてから出直しておいで

削除しました

>>216
えっとね？
俺がしてるのは、「誰であってもルールを恣意的に運用することは許されない」という道理の話なのね？
であるがゆえに、『「エーアイだけが規約を正しく判断できる存在である」という理屈』は破綻している、指摘してるの
エーアイが破綻してる、なんて一言も言ってないの

とりあえず、脊髄反射で書き込む前に少し落ち着いたらどうか
別にレスバするのはいいんだけど、せめて反論の体裁くらいはちゃんと整えてもろて

エーアイも立派な企業だからちゃんとコンプライアンス行動指針を掲げている
https://www.ai-j.jp/company/profile/compliance/
いくつか引用してみようか

1. 人権尊重
私たちは、人権を尊重し、いかなる差別（性別、年齢、国籍、人種、民族、思想、信条、宗教、出身、学歴、障害や病気・配偶者の有無などによる差別）も認めません。
7. 法令の遵守
私たちは、あらゆる法令を遵守し、倫理に則った企業活動を行います。
12. 顧客第一主義
私たちは、常にお客様の立場に立って、お客様の望まれる最善の商品、サービスを提供し、それによって得られる信頼を大切にします。また、お客様からの苦情や照会、質問には何よりも優先して対処します。

さて法も規約も存在していないのは誰か？

削除しました

>>219
>何をもって『「エーアイだけが規約を正しく判断できる存在である」という理屈』は破綻していると言ってるの？

繰り返しになるが、「誰であってもルールを恣意的に運用することは許されない」からだ
それを許せばそのルールは存在意義を失うことになる

物凄く単純化すればたったこれだけの話なんだが、この感じだとお前さんにはわからんか……

削除しました

>>221
気付いてなかったようだけど、俺はここまでずーっとそのことを説明してたんだ
それが理解できなかったみたいだから、単純化して結論だけ教えてあげたんだ

その疑問はそういう次元・性質のものである、ということだけでも理解してくれると嬉しいな

削除しました

行き過ぎた誹謗中傷がいくつもあった、通報してNG放り込んどけ
相手するだけ無駄だ

削除しました

>>224
言葉を返すようでアレだけど、個人的には>>221の発言を引き出せたので満足してる
このレベルの道理すら理解できていない子なんだな、ってのが明示できたからさ

とはいえ>>222なんかは実際余計な書き込みだったなとも思うので、お叱りは甘受する次第
ので、流石にここらで控える
しょーもないレスバで伸ばしちゃってゴメンネ

削除しました

削除しました

流れを戻そうにも何の話だったか
どれだけ話し合ったところで結局権利者が動いてくれないことにはなんにもならないんだよな……

言いたいことあって株主になるのは有用だと思う

権利者が動いてくれないとか、まだ寝言書いてる
権利者はとっくに結論だしてるんだから「権利者が動いてくれない」なんて思い込み自体が思い上がりだと言ってるのに
権利者が動かないのは動く必要が微塵も無いからで「権利者が動いてくれない」っていう連中こそが日本語の通じない粘着してくる連中そのもの

だから株主になるか自分で新しいがちがちの規約を固めたディストピアみたいな地獄の利用規約を定めたボイスロイドを作ってそれを管理する会社を立ち上げなさい
モンスタークレーマーにこれ以外に言える言葉はない

>>229
だからまあ一体いつ動くんだろうなあ、という予想でも立てるくらいしか話すことはないかなって感じ

このまま動かないという見方は悲観が過ぎるみたいな突っ込み（>>194）もあったけど、俺はそこですら結構疑問なんだよね
なあなあで言葉を濁し続けていられる段階はとっくに過ぎてるでしょって

実際問題アイボス全部揃えるより株主になる方が安いわけで

>>232
アニメイトという企業が暇空茜個人とその商業出版物のマーケティングを実行したわけで、この段に至ってなお放置での終息待ちは楽観が過ぎるとは自分も思う
せめて音声使用してる動画の方くらいは対処してくれんものか
株主になってもあくまで意見を投げられる程度だからあんまりな、10%とか20%とか握るならそりゃ有効だけど

そりゃなんの権利違反もしてないのに外野が違反だ違反だーとか喚いても、ただのノイズでしかない
削除依頼もなぜか誹謗中傷してる方を残して企業に問題ないって言ってる方だけ行ってるし、そういう所が余計に企業から疎まれるんだよ

権利者が何も言ってないからOKくんはさ、散々ネタにされて擦られてる日本の漫画が中国韓国にパクられてるみたいなやつに何も思わないタイプ？
多分暇空さんのはあれより酷いけど

そんなのを引き合いに出さなくても暇空本人直々にパルワールドに対して肯定する人はクリエイター向いていない、魂がない、見る目がないクソみたいなゲームしか作れない。ドクソ野郎の作ったゲームだと思う、許せないクズ作品の匂いしかしない等と言い切るレベルでガチギレなので…

全国市町村で使用される防災無線音声で、エーアイ製品の合成音声がシェア50%超えてるらしいね
キャラビジネスより技術で商売する方が儲かるのかもしれん

別件ではあるけど「暇空の言動は女性差別と見做されて当然」っていう判決文が出ちゃったので、流石にエーアイもこれに乗っかるんじゃなかろうか
というかここで動かなかったらいよいよ擁護の余地が……

>>211
大前提として二次創作は規約でいくら禁止されてても削除要請か裁判が起きなければ黙認であり勝手に使っても問題ないと見做されてきたからな
暇空自体その価値観で動いてるだけだろうから苗字を捨てただけでも妥協したつもりでむしろ黙認されてるのになぜ叩かれるのかと考えてそうではある
アニメイトで本を売るのも同人誌のつもりだからだろうし

なんでよりにもよってソフトウェアに金払って規約に従ってまともにやってきた合成音声が今更そんな価値観の巻き添えにされなきゃならないんだよとは思う