ニコニコ大百科

二次創作も良いけど、たまには一次創作してみようぜ
頭の中にいくつかあるけど楽しいよ

オリキャラを考えるのは飽きない、広げていくと楽しみも増える、
好青年っぽい奴が掘り下げたら人間嫌いだったとか
気心の知れた人と付き合ってて意外な一面を見つけたって感じ。

〜アニメ化 オリジナルストーリーって書くと
原作準拠なのか、創作話なのかわからんよね。

年齢不詳のキャラを「何十億歳」と書かれると
何故か「なんだ、たかが数億か」と冷めてしまう
数字はデカいのに、何故冷めるのか自分でもわからない。

単に痛い設定だからだろ

同じ長寿でもサンレッドの「4002歳」みたいに
ネタにしてくれたらいいんだけど、それも無いからなぁ
「地球が生まれる以前から居るなら、さっさと動け！」と萎える。

>>36
あえて設定をつけるなら地球の意思の具現体で、地球をずっと見守っているとか。
話が壮大になるからまとめるのが難しそうではあるが。

そういう話は『幼年期の終り』でおなかいっぱいです。

……っていう態度が世の中にあふれてくると、創作が難しい環境になっていくんだろうな
動物的本能の話が挙がったけど、遺伝的方策で分化した結果として、外観上、他に似た時は、決してこれを模倣とは言わない。
著作権・知的財産権を巡る法律上の議論はさておいて、内発的に生み出されたものは全て創作として認められるべきであって、あまり勘ぐって否定するのもどうかと思う。

まぁ、価値ある作品かどうかは別問題だけどね。
人間の寿命を超えた「何か」を扱うなら、よっぽど面白く書いてくれないとな。

>>38　似てるってのなら世の中にゴマンと存在するしね。
でも悲しいかな、模倣ですら「パクリ」「盗作」と罵倒する人達がいるのは事実なんだよなぁ…。

>>39　間違えた…。

× 模倣ですら
○ 設定が似通ったものですら

それは単なる粗探し。

>>39
みんな暇なんだよ・・・
　ほんと　ようあんなんに全力になれるなと思う

>>41
ホントにいるからなぁ、その「粗探し」をして必死に叩く連中が

パクリでも模倣でも好きにやればいいんだよ
ただし自分の力不足を誤魔化すための背伸び・踏み台なら見苦しいというだけ

日本語ではほぼ「自分で作ったもの」という意味で使われるが
英語では「起源、原本」という意味で使われることが多い
日本語と英語でちょっと意味が違う単語の一例

日本の創作で使われてるのはアレンジとかに近い気がする
ロボ系イラストなんかはたいがいなにかに似てるし

最近、自分の中でこの言葉がゲシュタルト崩壊してるわ
どんだけ意識してもこれだけ物が溢れた世の中で完全なオリジナルって無理だし、潔癖症な考えは全部ゴミに出してしまいたい

というか意識して積極的に模倣したものでは無い限りはどんなに似通っていてもそれはオリジナルではないのか

そりゃあ結果的に似ているものができあがるかもしれんが
自分と似た作品を見つけたらやめて新しいものを作るぐらいの気概は大事なんじゃないか
開き直って似てるけどいいやになっちゃ表現者おしまいよ

別に似てたから何だってんだと言う話があると思うけどね
意図的に似せた訳じゃないなら変える必要はないだろうし
いちいち変えてちゃいつまでたってもつくりたものなんて作れんだろ
たがだが自分より先に似たもの作ってた人がいたくらいでやめる方がどうかしてると思うがね
作りたいのは唯一無二なものであるならやめるべきかもしれないが作りたいのは自分が描きたい作りたいものだろ

一次二次両方やってみて私的に感じた事

一次創作→二次と比べて産み出すのは大変だが、転がすのは楽
二次創作→一次と比べて産み出すのは楽だが、転がすのは大変

一次創作の場合、キャラ造形や世界観の構築に骨が折れるが
確立させる事に成功さえしてしまえば、当然設定やキャラの性格などを完璧に把握できているので
キャラや物語を転がしていくのはスムーズに行える

二次創作の場合、キャラ造形や世界観の構築は既存のものに乗っかれるので楽
しかし、キャラの性格や口調、その世界の設定を完全に把握しておかねばならず
さらに、このキャラがこの言動をするのは原作の延長として不自然ではないか？
という事を常に意識しておかねばらないので、物語を転がしていくのは一次よりも神経を使う

という事で、一次は長編向き、二次は短編向きだと感じた。
実際同人作品とかでもシリーズものは一次、単発ものは二次が多い印象があったのだが
なるほどこういった理由か、と体感できました。

最近のオリジナルアニメは何かしらに似てる要素たくさん見つかるね。

>>47さんの内容と被ってるかもだけど、やっぱりどれだけ考えても完全な自分が創りだしたオリジナルというのは不可能なんだろうか…

例えるなら狂気に満ちた物語、見えざる恐怖といった感じの物語は大抵の人には
クトゥルフ神話の類と取られてしまうだろうし、
正体不明、決まった形を持たない者＝ニャルラトホテプとイメージされるだろうし、何か、せめて何か一つだけでも自分の手によって創りだした完全なオリジナルを作ってみたいが、結局、そういう思いで作ってみても何らかの物語や神話に登場する物の二番煎じ、劣化品、模倣品にしかならないんだよな…自分の頭がアレなのもあるだろうけど…

あ、例で出しただけで自分はクトゥルフ神話のアンチではないので気分を害した方がいたら申し訳ない。とはいえ、後世の様々な作品に影響を与えてる北欧神話やクトゥルフ神話は本当に凄いなぁ…と改めて実感させられる。好きな言葉じゃないけど天才、或いはその上の域に達してるからこそ生み出せるものなんだろうか…

前までオリジナルのエロ漫画意外受け付けない奴だったが
「二次創作作ってもらうつもりで作った漫画もあるかも知れない」と思うとなんとなくいけそうな気がして
結局ダメだった話

>>54
何を見たくてエロ漫画を見るのかって所じゃないのかね
例えば抜き目的でドＭな主人公の話が見たいとしたらオリジナルだろうが二次創作だろうがそれを満たす物ならどっちでもかまわないと思うのだが
あとは二次創作の元ねたを知ってる状態で見るのと知らない状態で見るのとでも違ってくると思う
元ねた知ってるとどうしてもそっちのイメージに引っ張られるだろうし

オリジナルとは、この世のどこにも無い新たなものを創り出すことではない。

既にこの世の至るところにあるモノや芸術などの断片を少しずつパクって切り取り
自分なりに組み合わせた、その集合体が「どこにもない」ものであること。
それがオリジナルだ。

ゆえに既存の作品と断片的に似ている部分があったとしても、
自分なりに組み合わせた、その自分なりの部分に、自分にしかないものがあれば
それはれっきとしたオリジナルだ。

何もないところから一から創り出し、断片すら過去の作品のどれにも似ていない
そういうものだけをオリジナルだと思うのは完璧に大間違いだと思う。

>>56
一言一句同感

あと 「著作権が切れている＝オリジナル」 と謎の解釈をする人もかなりいる模様
更に問いただすと 「みんなに知られている＝オリジナル」 という超理論を展開してくる人も稀にいる

著作権切れ曲を引用してるアニメとかいっぱいあるけど
まさかそういうこと言ってんじゃないよな

脳は見たものからしかアウトプットできない

【不思議の国の】
あえて具体名はボカすけど
１００年後に ”顔が違うだけの初音ミクをオリジナルキャラ作品として” 発表して（作品名も初音ミク）
「著作権が切れてるから私のオリジナル（二次創作じゃない）」 と言い張ってる感じかな
【アリス】

>>53
>完全な自分が創りだしたオリジナル
限りなく100%に近い確率で不可能。まず誰しもが何らかの他作品の影響を受けているし、
既に発表され認知されている作品というものは何かしら長所があるからこそ広まっているものです。
それらとどこにも似ていないということは、それらより劣ったものでしかない可能性が極めて高い。
だから、完全パクリはいけないけど、最初のうちは人気作品を真似たり、同じ題材を扱ったりしても良い。
そうしているうちに、次第に自分のオリジナルが出来上がってくるものだから、気にする必要は全くありません。
ぶっちゃけ、そんなこと気にしてたらやっていけないのが創作です。気負わないでいきましょう。

>>57
>著作権が切れている＝オリジナル
何という理屈w呆気にとられました。単に許可無く使用できるようになっただけのことをオリジナルって、
一体どういう考え方したらそんな答えが出て来るんだw