ニコニコ大百科

ウオ
ノラ
ゴン
ゴンゴン
ノラゴンノラ
ウオオオオオオオオオオオオオオオオ

自分はカセキメラは古代の時点で既にああいう生き物だった説が正しいと思ってる。だから追加シナリオとかで「正しい姿」なんて出して欲しくないなぁ。

始めは剥製が作り物としか思われてなかったカモノハシとか、記事でも触れられてる完全に用途不明の形状の角を持ってるツノゼミとか、パッと見で自然じゃない見た目の生き物は現実にいくらでもいる。
だからそもそも「自然な見た目」なんていう言葉自体が発言者の価値観によるエゴでしかないと思うよ。

クソデザとか以前にダンクルオステウスモチーフの化石ポケモンをキメラで潰されたというのが悲しい
まともな形で出してくれればよかったのになあ…

どちらかではなくてどちらも「正しい姿」にすればいいのでは。
鳥も竜も前期は普通の姿だったけど、後期は何かしらの事情(勾配、進化、退化、突然変異)でああなったとか。
何ゆえキメラになったのかは公式ではまだ説明されてなかったし

こいつらが配布されてるイメージがなんか沸かないので
夢特性の解禁はしれっとピックアップレイドかアプデで追加された土地の野生レイドという形になる気がする

ウカッツの作品とも元からこの姿だったとも明言されてない作風だし、人造が野良化したのか現代まで野生の世界で生き続けたのか不明の野生個体という曖昧なものをぶち込んで謎を増やすというのは作風に反さないと思う

ラゴンのモチーフが草食竜ではなく肉食竜説(アロサウルス)は中々面白かった。
もしそうだとしたらアロサウルスをキメラに使われたという酷い現実が待ってるけど、良い考察には変わりない。

と言っても、ポケモンの食性設定がモチーフと同一とは限らんのだけどな。
ラムパルドとかモチーフは草食竜なのに「獲物を追いかける」とか書いてるし

DLCには完全体を期待してる
がっちゃんこはがっちゃんこで面白いからラゴン・チルドンの上半身やパッチ・ウオノの下半身も加えていろんなキメラを作ったりもしてみたい

あの4種は生物学的に近縁種で、交配とかで見た目が混ざったり混ざってなかったりする個体が生まれるとかなら問題ない気がする。
別のところで見つけた化石でも復元できるのは臓器移植とかと同じような原理で、復元を行った際に欠損した部位を補完してるとかね。ウカッツも違うポケモンの組み合わせでは復元できないはずと言ってるわけだし。
（そもそもタテトプスも頭しか見つかってないし、プテラなんてジュラシックパークのオマージュとはいえ血液だけから復元してるわけだし、復元時に体が補完されるのは通例と言える）

トリやリュウ単色の個体も今後出して、預かり屋に組み合わせて預けたら合いの子が生まれるとか面白いかもしれない。

残りパーツがあったと仮定した場合、
おそらく首から上しかないチルドン上半身と
他種の上半身を支えられる気がしないパッチ下半身は
他のとガッチャンコすると今以上に冒涜的な見た目になってしまいそう

>>1409
>デザインが万人受けしない
確かに、
例えるなら「寄生されて操られている」のはパラス・パラセクトがすでにいるけど、
これがバイオ4のプラーガ露出ガナードみたいなのだったらスタッフの正気疑ったわ。

卑猥な見た目になるけどパッチラゴンとウオノラゴンで合体してほしいんだ

確かに生物として奇怪なポケモンも居るけど、そいつらは「最初からそれが本来の姿」の場合が多いから、カセキメラの引き合いに出すのはおかしいと思う
犬と猫を合体させて6本足の生物を作るのと、元々6本足の昆虫とでは訳が違うしな
要するに、人間の手によって本来の姿を歪められたことに反発がある

>>1423
だからその「人間の手によって歪められた」ってのがそもそもプレイヤーの想像じゃない。初めてカモノハシのはく製を見たヨーロッパ人が「こんな作り物は神への冒涜だ」って言ってんのと同じかもよ？
記事にも上の方にも散々書かれてるけど、本来自然界にこういう姿でいたってのも十分ありうるわけだし、近縁種で交配したり体の一部を補完できるのがこいつらの生物としての特性なのかもしれないしね

当時あそこまで叩かれたのはリストラ炎上の余波と、がっちゃんこやら図鑑説明やらキャラクターデザインが全体的に過激だったのがやっぱり大きい気がする
ポリゴンZぐらい回りくどかったら本当は怖いポケモンで済まされてたかもしれない

復活担当がウカッツって名前からして胡散臭いというかわざとそういう先入観持たせようとしてるんじゃないかなと
ウカッツの何故かこいつらは組み合わせることができるって発言を真実ととるか、それともウカッツ自作の復活マシンがなんかおかしくてそうなってるだけかが難しい

後は伝説やベイビーと同じタマゴ未発見グループに居るとかね
カセキメラ同士でも子どもができないって、じゃあどうやって繁殖してたんだよと
自然界に存在しないオンリーワンの存在だからと言うなら分かるけど

タマゴが見つからないのはゲーム的な問題で別に生殖能力の有無とは関係ない気がするけどね。
伝説のポケモンとかは例外としても、同様にタマゴ未発見のメタモンやアンノーンはどうやって個体増やしてんだよって話になってしまう。

メタモンやアンノーンは生物的に相当イレギュラーというか、個人的には卵ってイメージじゃないから未発見と言われても違和感無かったな
アメーバみたいに分裂するか何かしらのオカルトパワーで増える感じ
鳥、竜、魚みたいに卵で増える生物がモチーフなのに卵を作れないカセキメラとはまた違うというか

こういう生物いた可能性も考古学的にもありうるってなら大英博物館モチーフの建物出して欲しかったな
世界的にも有名な建物だしいろんな国の物が収蔵されてるならポケモンの各地方の古代遺物とか出したら面白そうだしそういう施設でこういう化石ポケモン達の研究云々しているだったら適当に道端で化石復元してますよりかは違和感ないし
まあポケモンにどう森レベルの博物館なんて作れないんだろうけどさ

カセキメラ批判ってのは
フェミ様やヴィーガンと同じで
俺が不快だからやめろ以上の意見がない

タマゴ未発見だけど何故かたくさんいるらしいといえばウルトラビーストですよ
実は別世界出身で、奇怪な見た目も別世界由来なのかもしれない

あるいはキメラ状態は実は2種の幼体が寄生し合ってる状態で、成長すると分離して半身を生み出すとか

個人的にカセキメラのモチーフにはミルメコレオも入ってる気がする。
こいつはヨーロッパの想像上の動物でライオンの上半身とアリの下半身を持ってて、双方で肉食と草食に分かれてるからどちらも受けつけずに死んでしまうんだけど、こいつの由来がミュルメクス・ライオン(アラビアの獅子)のミュルメクスがギリシャ語でアリを意味するからアリライオンに誤訳されたのが由来らしい

カセキメラ批判の批判ってのは
フェミ様やヴィーガンと同じで
俺が不快だからやめろ以上の意見がない

ガラルの化石を他の地方で復元したら単独でもポケモンとして再生するんだろうか

もしそうならガラルでも使用トレーナーがとっくに現れてるはず、初代の頃と違って復元装置は個人で所有可能なレベルの代物だし
人口も多く技術的にも遅れてるわけではないガラルで化石研究者がウカッツ一人とは思えないし

特定の要素がないと進化しないポケモンはザラにいるしコイツらがこれで完成形なのかも怪しいのに｢タマゴが作れないのは生き物として不完全｣と言われてもなぁ
進化にアイテム・特定の場所・特定の技・他のポケモン・通信交換・なつき度が必要だったり、ゲーム機をひっくり返してレベルアップ・アイテムを持った状態でトレーナーがその場で回転する・瀕死の状態で特定の場所に移動するとかいう複雑な条件の例もある　現代のガラル地方で進化しないから進化しないポケモンと判断するのはあまりに早計だと思う

現実世界でもちょっと前のウナギみたいに飼育下では繁殖ができなかったなんて例は存在するんだしタマゴ発見の有無が生き物としての完全性を決めるもんじゃないと思うけどな

どう考えてもウカッツの存在が火に油を注いでる

卵産めないのはともかくとして、性別不明ってどういうことやねん。下半身調べたら生殖器の有無ぐらい確認できるだろうに。