ニコニコ大百科

たぶんVtuberが特別扱いされてる
ニコニコがVtuberブームに乗っかってVtuberの記事増やすキャンペーンして
それに対する削除条件だから

>>80
それならあまりにも遅すぎるけどね
この1年で誹謗中傷まみれになったVTuberの百科記事がどれだけあると思ってるんだ

>>80
バーチャル百ッカソンだったか？　あの記事の掲示板の時点で二年前には大百科がVの炎上着火剤化してるって話してるから今更動くのも酷い話だけどね

>>87
①、潰したい掲示板を荒らす
②、別垢で掲示板の削除依頼を出す
以上

うわぁ・・・

増やすキャンペーンと言っても2年以上前のものだからねえ
正直根拠とするには昔過ぎやしないかと思うけど

>>91
Vtuberってかホロライブだけじゃね？特別扱い
某個人は閉じないわ、それの元所属先も去年爆炎あげたけど対処ゼロだったし

結局、ニコニコ運営側は大百科を正常なものにしたいは建前で、本音はホロライブ、カバー株式会社に忖度してるだけだろ。

他のVtuber記事放置して、ユーザー記事を削除＆書き込み規制とか、権力乱用にも限度があるでしょｗ

ニコニコ運営側が昨日だした声明を、もう一度声を大にして読んでみろと思うわ。

外部に今までの不祥事と許諾を掲載して掲示板を設置
関連リンクにその外部へのリンクを張り付ける事って出来ないの？

なんで今やったの？って話だよね
どうせならV関連全部とじたらいいのにホロライブだけだし

社員がアンチ活動してる疑惑あるし去年時点で規制してたらカバーが縛り上げられる事になってたかもね

＞ニコニコ大百科では、バーチャルYouTuber関連記事に付属する掲示板の運用方法につきまして、バーチャルYouTuber百ッカソンの「ニコニコ大百科の記事および記事内掲示板の削除依頼につきまして」に沿った対応をいたします。

【ニコニコ大百科】バーチャルYouTuber関連記事に付属する掲示板の運用方法につきまして
ttps://blog.nicovideo.jp/niconews/139739.html

これが昨日の発表

今から書くことは推測と言うか妄想の域で根拠は全く無い（こう前置きしても虚説流布扱いされるならばお手上げだが）
カバーの側からバーチャル百ッカソンを持ち出したんじゃないか？
「今更動くのも酷い話」というより「不自然な話」というか……勿論運営の中にも荒らしを問題視する向きは元々あったんだろうが

土台は良くても運用と改悪で衰退するのがニコニコだから
まあカバーとも気が合うんじゃない？

外部に設置してもホロ信さんたちが押し寄せて機能不全にされそうではあるな
編集や書き込みは承認制にしないと厳しいところがある

そういった意味では大百科のプレ限はいい篩にはなっていたのにね

>>91
それを根拠にするなら去年同じぐらい荒れていた.LIVEの騒動の時に対処してやれよって話よ
カバーとニコニコはそこまで絡みがないから消してもいいだろうと判断されたってことなら納得はしないが理解はできる

今まで一体いくつホロやそれに付随する金魚のフンによってにじさんじ関連の掲示板が荒らされてきたか
そん時から申請とか問い合わせとか色々あったろうにやって来なかったのに、よりによってただの事実のホロでだもんなあ
びっくりだわ

スレチだからあんまり言いたくなかったけどもっとドワンゴと親会社のカドカワと密接な
けもフレ関係が去年あんだけ荒れに荒れまくったのに今年のルール変更以降でも
ほとんど全部やらなかったことだから本当にどう転ぶんだこれって感じ

ユーザー記事については名目じゃなく実質で処理されただけでしょ
そう不思議でもない

その点ちょくちょく言及される「総務省の法改正」の内容が知りたい所。法というか省令の変更みたいだが、その内容が運営を震え上がらせるような強硬な内容なら今回の措置が妥当かどうかは置いておいて、何故やったのか理解はできる

>>101
対応前に公表してたならまだしも、規制してから公表だからな
カバーにだけ忖度したと思われても不思議じゃないわ

てか誹謗中傷や掲示板の使用についてちゃんと規制して統制すんのは全然構わんのよ
何でVtuberだけなの？
今でもそうだが荒れんのはVtuber関連だけじゃないだろ
これからやるにしても、最初から全体の話として書こうぜ・・

まぁニコニコの対処に呆れた人は素直に離れればいいんじゃないか
今までとそれの積み重ねで減って行ったわけだし、まぁ動画サイトが主だから今回の件じゃ減らないとは思うが
素直にしたらばかWiki行くしかないな

戌の記事でも軽く書いてた人いたけど一応荒らしと誹謗中傷が横行して
カバーの申し立てで掲示板閉鎖したのに「次はこっちで議論します」とか言って
ユーザー記事の掲示板誘導って運営からしたら悪質と見られてもおかしくないと思うが果たして

総務省｜「インターネット上の誹謗中傷への対応に関する政策パッケージ」の公表 https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/information_disclosure/02kiban18_02000105.html

これか。法改正ではないし、省令とかの改正でもないな
まあいいけど

最近の無許諾スレや不祥事スレでは運営に勘付かれないようサイレント問い合わせするようになったから知りたい情報を掴めず逆上したカバーが腹いせに潰した説。

>>113
記事の編集内容について話し合ってたのが悪質ならもうどうしようもないわ
誹謗中傷のための避難所ですらない、むしろ記事側への誹謗中傷ばっかだったのに

はーいはい、ひとまずニコニコ運営への話は急上昇の例の方でやりましょう。書き込み禁止や掲示板閉鎖の発端はあれだ。
で、こっちは近いうちに掲示BANされるだろうから、早々に移住先を決めようって話でよろし？ここに腰を落ち着けられるとは思えんよ。

そもそもホロメンすら放置でカバー関連だけということを考えれば、
カバー側から強硬な働きかけがあったのではないかと邪推します

今後について、とりあえずしたらば掲示板に
「ホロライブの不祥事に関する掲示板」とでも作っておけばいいでしょうか

「編集相談掲示板」とかのキーワードを入れて目的の明確化をした方が良いんじゃない？
ただ「不祥事に関する」とか「無許諾配信に関する」とかにすると愚痴だけが溜まりそう

>>113
ユーザー記事に関しては恐らくニコニコが悪質として判断したと俺も思うぜ
表立って見える場所であれこれ言われるのはきついが、隠れ家的存在の場所でこそこそと話し合うのは目につきにくいから、カバーは勝手にやってろとしか思ってなさそう