ニコニコ大百科

キーワード検索しても1件しかヒットしないんですが…
こんな記事作らなくてもいいから（良心）

>あらゆる言葉についての記事を閲覧・編集したり、コメントをしたりするサイトです

どうでもいいけど
キモくて金の無いオッサン
キモくて金のないおっさん
きもくて金のないオッサン
みたいに表記揺れがすごいからある程度リダイレクト作っといた方がいいんじゃないかな

それとTogetterに限っても、これ自体は使わずともほぼ同じニュアンスで「弱者男性問題」として同様の議論がなされてきた歴史があるんで、もっと遡れる概念なはず

もしかして底辺

何だ俺のことか

社会学だと「無徴」って言って、経済問題に限ると男性=強者と暗に前提されって、問題が可視化されづらくなる場合があるけど、そういうカテゴリを表した言葉だろうねこれ。
人口に膾炙するかはわからないけど、それなりに影響力のある人も認知しているから、広まるかもしれない。

働いてわかった“デフレ・ビジネス”ユニクロの限界
http://bunshun.jp/articles/-/6084

これをイジメたら黒ずくめマッチョの赤マントのオッサンがフルボッコにしてくるんでしょ？

弱者として語られにくい上に同情もあまりされないが本当は間違いなく救われるべき弱者、みたいなのの象徴

救われるべきったってどうすんのよ？

金と女やるのかよ？

彼女は無理でも風俗行く金くらい行政が支援するべきって意見は実際あったぞ
なお婚活では強者男性がフリーライダーとなってしまうので救われないもよう

キモくて金のないオッサンに抱かれた嬢の心の傷に対しても支援が要るから金がかかるやろなあ

キモくても自己責任、金がなくても自己責任
社会的弱者になるのも自己責任、それが日本国のルールです

少なくとも日本の人権意識高い系の人達はこのキモくて金のないオッサンという人種については欠片ほども気に留めていないと思う
タブンネ

長男で土地と株しか持ってないオッサンのふりをしたキモくて金がないオッサン

>>13
申し訳無いがタブンネに対する風評被害はNG

性的に保守的な考え=家族を持ち、一夫一妻でなけねばならない。性に奔放なことは外では慎まねばならぬが、プライベートでは妻を自由にしていい。という根っこを持つ人だと確かにこじらせて問題かもな。

これは、ドイツで起きた難民による性犯罪事件の論評だけど、宗教的に保守的な人が経済的鬱憤溜めると爆発する事例としては当てはまると思う。
http://www.ito-tomohide.com/entry/2016/01/16/212848

元々は「キモいおっさん(『弱者属性』がない、外見的に同情されない)」であるがゆえに「金がない」にもかかわらず支援や救済を受けられない弱者に無関心なリベラルを批判する文脈の言葉だったけど、どういうわけか「女をあてがえと言うのか！人権侵害だ！」という的外れな批判が飛んでくるんだよな

金がないなら、しかるべきところで経済的支援してもらえればいいんじゃないの？
なんで「キモくて」をわざわざ付けるの？
キモいから経済的支援を断られることあるの？

削除しました

削除しました

削除しました

>>17
いや？元々が女の分配に関する問題で貧乏云々は派生した話だったはずだぞ？

金が無くとも顔が良ければ女は寄ってくる　顔が悪くとも金があれば風俗で満たされる
だが　両方無くなると　もはやどうでもよくなる　何にでも頼る

って構図なんで
金！暴力！SEX！なんて迷言もあったけど、その内2つが絶たれた人間がどうなるかなんて言うまでもないだろう

>>18>>21
＞192 ： ななしのよっしん ：2018/02/10(土) 20:35:55 ID: c+Iz84yV/m
＞ 無敵の人となった者に生活保護は効果が無い。むしろ逆効果になりかねない。
＞ 人の心で大事なのは絶対的幸福もあるが、ソレより相対的幸福が大きいからね。
＞ 「汚いオッサン」の話とか見るとやるせなくなる･･････
（無敵の人について語るスレより引用）

ってことなんじゃないですかね・・・ある意味女に興味を示してるおっさんはまだマシなのかもしれない
あと、>>20が自己レスになってますよ

削除しました

削除しました

>>22
ノータリンでした。早とちりですいません。

>>23のこの部分↓
>>フェミはそんなこと主張してないよ。
せめてそう主張してると思われる発言を引用してくれないかな。

はスルーしてください。

>>22
この言葉ができた初期の議論のまとめを見ると
https://togetter.com/li/824984

>>一柳良悟 @1yagiryow52015-05-20 11:13:13
オッサンの貧困を最近扱っているけど、驚くほど共感を得られない。性の商品化が問題などと言う人もいるけれど、買えない、売れない、キモくて金のないオッサンの方がどう考えても詰んでると思うのは俺だけ？

>> eternalwind @juns76 2015-05-20 11:27:52
ツイッターリベラル学者連中みてると、基本的に「負け犬おっさんはのたれ死んで当然」というのが今の日本のリベラリズムだってわかるよね。

こういうのがメインテーマだったかと思うけど

源流にあるのは赤木智弘の弱者男性論だと思う

"強弱の順位は「強者男性」＞「強者女性」＞「弱者女性」＞「弱者男性」である。"
http://journalism.jp/t-akagi/2006/07/post_136.html

ロスジェネ論壇界隈で当時それなりに話題になっていた

>>27
それがまとめているのはあくまでリベラルやフェミニストが味方足り得ない理由であって、彼らが何を目指してるかまでは述べられてないでしょ
「キモくて金のないオッサン」という言葉を広めた契機には違いないけど、本質には踏み込めていない

この時点では発起人となった一柳氏自体が
＞江戸の非モテとかの詰んでる感はすごいでしょうからねぇ。相対的にキモくて金のないオッサンにも生き甲斐のあった昭和後半が特殊なだけですかねぇ。
と諦めムードを漂わせていたんで、まだマスキュリズムの体すら成してなかったんだよね
ただ、女の比重が想像以上に重いことはこの一文からでも伝わってくると思う
この後>>28にある赤木氏の再発見などもあって議論が深まっていくことになる

女は生得的に上方婚の性質（アルファオスに群がる）があるから
下位オスは眼中にない