ニコニコ大百科

違うIDを使って別人になりすますとかねw

それはつまり容姿で別人になりすまして無言でも嘘というのを認めるわけですかね

考えてみると面白いよな、他人から相手にされなくなる度に何度もIDを作って
別人を装ってまた「あいつは嘘つきだ！」って言い始めるんだぜ。
別人を"装っている"時点で、そいつが嘘つきなのにさ。

ああ、これは>>6148の"過去にいた"別垢で何度も規制逃れをして
ここを荒らしてた人の話ね。

別に今もその人が別人のふりして居座ってるなんて言ってないよw

QBは潰せ

https://dictionary.goo.ne.jp/jn/18986/meaning/m0u/

１ 事実でないこと。また、人をだますために言う、事実とは違う言葉。偽 (いつわ) り。「嘘をつく」「この話に嘘はない」

２ 正しくないこと。誤り。「嘘の字を書く」

３ 適切でないこと。望ましくないこと。「ここで引き下がっては嘘だ」

>別人を"装っている"時点で、そいつが嘘つきなのにさ。

つまり言葉を出さなくても　装う（姿を変える）だけでも嘘になるんですよね？

じゃぁQBは嘘を教えているわけですよね
故意に人を騙しているのですし

まぁ自分が事実誤認して他人に教えても嘘になりますが

２ 正しくないこと。誤り。「嘘の字を書く」
↑

つまり嘘には「発音」は必須ではない証拠ですよね
まぁ正しくないこと。←ここで切れているので正しくない全部が嘘でもあります

字を書くのも擬態するのも受け取りて側の認識を操作するものであすから
嘘を教えるとか教えられたとなり、その表現として嘘つきと日本では呼んでいるのです

>>5637 ： ななしのよっしん ：2014/01/28(火) 20:10:10 ID: nogze/Jsv9
やあ（´・ω・｀) 
ようこそ、ニコニコ大百科単語記事キュゥべえとはへ。 
このバーボンはサービスだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。 

うん、「また」なんだ。済まない。 
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。 

でも、このテンプレを見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない「ときめき」みたいなものを感じてくれたと思う。 
殺伐とした議論の中で、そういう気持ちを忘れないで欲しい 
そう思って、このテンプレを作ったんだ。 

じゃあ、反論を聞こうか。

Bk80l/aS/8　は結局不真面目な態度でここに来てるわけですね

過去スレ読ませてもらいましたけど

狂人を相手にしていれば不真面目にでもならない限りやってられんさ

真面目に議論するには相手が真面目でフェアでなければならないからな

言っている意味がわかりません
相手しなければいけない理由はないはずですよね

あれ？もしかしてお仕事でここに書いてるのかな？
ご苦労さまです

>>5635 ： ななしのよっしん ：2014/01/28(火) 19:28:35 ID: Cg+i9MdbSi
>ここまで書いて他の人が全然相手してない理由に気付いた
>ようは単なる押し付け合いに参加してたのが、君と俺の2人しかいなかったって話か、虚しくなってきたな…

真面目に相手にしてしまったばっかりに、こういう徒労感を味わわされてきた人が他に何人いるのやら…

仕事って……
何処から金を貰っているのさ……

真面目にやってるなら6158なんてふざけたのを貼らないようにしましょうね
小学生じゃないんですから

それに此方の議題に答えていませんけど？
嘘とは発音がなくでも相手に騙すような意図的操作があれば言える？
にちゃんと答えてくださいな

私は過去に似たような話題を持ち込んだ人物が
掲示板をどういう状態に陥らせて
周りからどういう反応を得ていたのか
>>5635-5637という具体例を紹介しただけさ。

こういう過去の事例を紹介されて不快感を表明している人は
同じ手段で無知な人を釣り上げようとしてる悪質な対立厨ってことだよ。

過去スレを読むかぎり同じ内容の質問は皆無でした

眼科にいってらしたらいかが

「似たような話題」≠「同じ内容の質問」
「同じ手段」≠「同じ内容の質問」

やれやれ…

似ているかどうかなんて個人の感覚ですので

同一の内容かどうかで判断してほしものです
同一の内容は過去スレッドにはありませので答える必要はあると思います

というか6167で同一の内容ではないと認めてますよね？

では新しい質問だと認識しているわけですよねｗ

言っておきますがこのスレッドのコメントを見る見ないも
返答するしないも回覧者個人の責任ですので
これを見て感動しようが不快感を覚えようがこちらには何の責任も
御座いませんので

仕事でなければのはなし

まいったなぁ、こちらの"話題"や"手段"という言葉を
勝手に「自分が答えてほしい"質問"のことだけを指している」と勘違いしている人がいるぞ。
よほど自分の質問に注目してほしいんだな。

私が言っている「似たような話題」というのは
発言者が最終的に↓の結論に持っていくために展開させる議題や質問のことだよ。

>>6128 ： ななしのよっしん ：2018/01/26(金) 18:46:33 ID: XrKjT3vZ2S
QBは感情あるし嘘ばっかりだ

（掲示板の流れとはなんの脈絡もなく投稿されたこのコメントが、XrKjT3vZ2S氏の第一声という時点でお察しください）

これを他人に受け入れさせるために大暴れして、
時には福垢自演までしていろんな人に迷惑をかけて、
何度規制を食らっても執念深く復活してた人がいた証拠は
この掲示板に誰の目にも触れられる形で残っているよ。
要するに誰かが質問や議論に応じるまでもなく
ここに齎される結果はわかりきっているということさ。

そういえばその人も誤字脱字が多くてコメントの連投癖があったね。

考察や議論というのは他人への押しつけではありません

よく知恵がない人が”他人への押しつけ”という言葉を利用しますが
押し付けれる状況は立場的に上の人が格下や部下に対して
抗弁をタレるなどの時に利用しますので、同等の立場や相手に対して
引け目を持ち合わせない場合に使用できません

そもそも議論や論争などは目的と着地点を各々が決めて行うものです
アタリマエのことを今更話してどうする気なんだろう？

とことん此方の議題から逃げてるみたいですけど
答えられない理由でもあるんでしょうかねー

執念深く復活といいますけど、まったくの別人扱いしていたあなたが
何故今頃になって過去の人物と同一視してるんでしょうね

そういえば過去スレみていると数年前の表記ですね
あなたってここで何年もいるんですか？
まぁ執念深いこと

さて、議題を戻しましょう　ログが流れて第三者が参加できにくいですからね

議題：嘘の定期について

論点：擬態、身振り手振り、必要な情報を意図的に与えない。などの
言葉を発しないで相手を騙すかそれに相当する行為は「嘘」にあたるか？

参考資料
人間以外の嘘（ウィキベディア）
いわゆる擬態は他のもののふりをして他の生き物を騙すことである。
その意味では植物にも例がある。より嘘に近いものは鳥類における擬傷行動という例もある。

QBは人間以外ですよね

もうすでに>>6008で結論がでてたようだ。よかったね！

6008ななしのよっしん
2016/10/21(金) 18:47:19 ID: ItcA4EF4uR

QBは作中で嘘を付いている。という証拠はこれで明らかになったようでなによりです
嘘については本人がどう理解しているかんて関係なく定義可能ですから

ですが、QBが難なく嘘を発音可能という事実は、QBを理解する上で大変重要だと思います
嘘をつく付かないに制約的な抑制がない。と言う証明ですから

この事から、QBの言動も人間と同じように疑ってかからないといけませんね

IDで検索すると6008以降もあなたはQBの嘘つけるか？の議題で
否定的な発言を繰り返していますね

今更
過去の誰ともしれない発言をもってきて
それを否定し続けている人がよくその書き込みを参照できますね

削除しました

まさにその部分を読んで欲しいので。

削除しました

話は変わるけれどDHMOの恐怖って面白いよね