ニコニコ大百科

人生を義務だと思ってる奴が鬱陶しい

……パチンコの注釈いらなくね？
アレはギャンブル。三店方式だけど。

>>88
それだと趣味が無さそうでかえって心配になる

>>88
せめて自分はもっと好きになってやれ

そういやギャンブルやる奴は叩かれるけど何故か競馬場の職員とかを叩く奴はあまり見かけないな

>>95
…？（宇宙猫）

意味わからん…競馬場で仕事すると仕事中毒に陥って日常生活に支障をきたすんか？

売り手は常に正しくゆるされているからだよ
合法非合法問わず券売り場の受付員、カジノのディーラー、パチンコ交換店バイト、
清掃員、管理保守に経理に営業に
みんな食べ物を買ったり作る為の道具を買う為のお金を得るために働いてるだけ
働いていないわけでも慈善事業者でもないのに文句をつけてはいけない

無関係ながら麻薬は持ってるだけで違法だが売ったり作ったりする人に罪はない
無差別殺人代行業者があったとしても商売してるだけの社員や取締役は悪くない
悪いのは概念や物自体とそれを買い場に参加する心の弱い買い手である

俺はカジノは反対派だし、ギャンブルは一切やらないけど、「ザ・チャンピオン」と「ムーンライトブルー」と
「そこにあるかも知れない」は神曲だと思ってしまう人間だったりする

気づいていない人がほとんどだけど、全財産を日本円で持つというのも一種のギャンブルだよ。

そういうのに気付かない方が幸せかもよ
ギャンブルで本気で勝ちを目指すようになると
全くハッタリの利かないストイックな思考が求められてしまう

今の世だとソシャゲもギャンブルに追加して差し支えないと思うのだ。
依存性は競馬やパチンコの比ではないし特に時間の浪費はうっかりすると大変な事になりかねない。

先陣を切ったのはベルギーの賭博委員だった。「FIFA 18」「オーバーウォッチ」「Counter-Strike: Global Offensive（CS:GO）」に実装されているルートボックスの実態を分析し、18年には、これらのタイトルが偶然によって勝敗が決定される蓋然性が高く、ベルギーの賭博法の規制対象となる旨を発表した。
「ルートボックスがギャンブルである」という法的な見解が規制当局から下されたのである。

ベルギーにおける規制は世界各国に波及し、さまざま議論を呼び込んだ。
賭博と同様に規制するケース（オランダ）、レーティングを設けるケース（オーストラリア）、依存症やスキン賭博といった周辺問題と併せて議論するケース（英国）など、その射程はさまざまである。
https://wired.jp/series/game-business-battle-royale/the-gacha-problem-005/

これを見て分かる通り国によってはすでにガチャ＝ルートボックスはギャンブルとして扱われていますね

記事の「投機やらFXはギャンブルじゃない」って論は個人的思想じゃなかろうか？
いま安定して勝ててる人は「負けてる奴のやり方が間違ってるだけ」って言えるだろうけど
現実的には誰かが損被らないと儲けも出ない訳やろ？「ズタボロに負け越してるけどギャンブルだと思ってないよ」みたいな人おるのん？

企業の成長衰退や株価の上下には偶然の要素も大きいのでギャンブルだと思うなあ
競馬も馬と騎手の能力は大きいけどそれだけじゃ勝負決まらず走らせてみないと結果は分からないからギャンブルとして成り立ってる

胴元不在ならギャンブルじゃないってのもな
場代不要の場所で4人集まって麻雀打ったら胴元はいなくなるが金かけたらギャンブルだろう

>>97
大麻の売買は違法だが？

>>104
投機や投資は原理から言えばお金が一時的に不要な所から沢山必要な所に渡す事で、お金を渡した相手に効率良く仕事をしてもらい、その増えた分が利益の元になっていると言える（原理というか建前かね。先物取引でも正規の取引所から離れれば取引実態によっては賭博罪になったりする）
一方でギャンブルの場合、射幸心や娯楽性が参加者の動機になる。額面上マイナスでも動機が発生するので、その額面だけ胴元や道具提供者など賭博参加者以外の取り分が成立する余地が結果的にできる。
ただ、実際に流れているお金には説明書きが付いてるわけじゃないので、結果だけ見て区別付けても無理は出るだろう。特に投機とギャンブルを峻別するには、現在人類が持つ投機参加者への利益還元の仕組みはまだ不十分な部分が多いのだろうね。

>>101
ソシャゲは娯楽性…といえば耳障りが良いが、要は光や音や単純作業その他の本能的刺激で眩惑される部分も大きいと思う。
ギャンブルほどじゃない、ではなく、ギャンブル+αの依存性を持っている、という意味でしばらくは分けて様子を見る必要があると思う。
まあ、麻雀やパチンコ、カジノや鉄火場のような古典的ギャンブルでも刺激だったりショー性やアルコール等使える物は何でも使ってるだろうから完全に別物とまでする必要もないと思うが…
1円パチンコで生活が崩れると分かっていても延々入り浸ってしまうようなのが刺激型の依存、賭博漫画の1000円パチンコのように同じ作業でドンドン高額な刺激を求めてしまうのが賭博型の依存じゃないかと個人的には考えている

先物取引とかだと、売り機会喪失を嫌う生産者は多少安くても売るし、買い機会喪失を嫌う消費側の業者は多少高くても買う。理想的には売り買いの機会喪失で見込まれる平均損失分が投機参加者の真の取り分と言えるだろう。
リスクを請け負う分が利益になるので、短期的に実際に暴落や暴騰が発生して損失が出る分は、元手や金融、他分野との同時取引などで耐える必要もある。
また資産運用する人が居れば、当座の現金が欲しい人、利子や配当が欲しい人、とにかく目減りしない安定した資産が欲しい人等それぞれが求める異なる価値に見合った商品を運んだ分だけが利益になる。
まあ、理想とほど遠い事が多いから、ギャンブルだの山師だの魔物が棲むだの言われるんだろう…

投資や融資、保険はもっと簡単で、元手や失敗時の担保がない→商売できない→利益が出ないので、その分のお金を集めて貰った手間代や失敗分の保証金を別けあった額が、商売で出た利益から分配されると考える事ができる。

賞金付きのスポーツ大会は、大会を盛り上げる事で観戦したり自分でやったりする人達からのイベント収益やグッズ収益で賞金が出せる。

一方でギャンブルと呼ばれる分野は元の利益がない。むしろ大抵は胴元や会場費用の分マイナスになる。それでも利益を見込めると考える不合理な参加者が多数を占める事で取引が成立する。
ギャンブルは実力で稼げないと言うが、実際は実力で多数の人が稼げると稼げない人間が取引から降りてしまうので、成立しないと言うのが正確だろう（多少のマイナスなら許容できるので、実力で稼ぐ人が一部である限りは成立の余地がある）
不合理な行動を引き起こす=理性で制御できない誘因要素=射幸心や依存性と呼ばれる物が存在する。これを放置すると大体悪い事になるので、個人でなく社会の枠組みでそれなりに制御=ほどほどの規制を行う必要が出てくると思われる。

投機もバブルのように利益が実態経済と離れればギャンブルとほとんど同じと言えるのかもしれない（バブルや飢餓輸出、買い占めのようなものは取引が加熱するほど最終的な傷口が増えるのでギャンブルより悪い状態かもしれない）

少額の賭博が許容されるのは、勝ち分から諸経費を引いた額が決してプラスにならないと見込まれる時と言えそう。
どれだけ不合理な判断をする人でも稼ぐ目が絶対にないのであれば、損をしてでも遊ぶ=そのギャンブルに付随する娯楽に主に金を払っている事がはっきりするからだ。まあコンプガチャみたいに娯楽のみで射幸心を利用する商法も発達して来ているので絶対性はもうないけれど

そりゃ見返りが100%確実じゃない物に金を賭けるのは全てギャンブルだけど完全に運な物と予測可能な物で分けられるよね
株も関係者は置いといて知識と才能がある奴は継続してちゃんと利益出せるしFXもそう
ギャンブルもポーカーみたいに個人の強さが出るゲームもあればサイコロの目を当てるみたいな運しかないゲームもある訳

もちろん全部ギャンブルって言ってるけど本当にカジノと同じだと言ってる訳じゃなく運要素があるって意味の比喩だからね

生きている限り賭けと運からは絶対に逃れる事は出来ない。

人生とは巡り合わせの連続であり、すなわちギャンブルである

保険はそんなもんだって。任意保険など とても若年層に入って欲しいとは思えない価格帯だし
特に生命保険なんぞ 死ぬ方に賭けるギャンブルじゃなか……

保険はギャンブルというよりそれをしない方がギャンブルとみなされることもある。
国民健康保険の保険料滞納して無保険状態で生きるなんて、むしろその方がギャンブラーだと思わないかい？

>>
いやいや、民間の保険は期待値が必ずマイナスになる負け戦じゃないか
だが、国の健康保険は高額療養費使えるだろう。それは貧困層ほど恩恵が大きいんだから、そこを混同しちゃいかんよな

ギャンブルやる側は自分が金をぶん投げれて射幸心が満たせれば何でも良いので、胴元が居なくとも原資があれば自分で勝手にギャンブルにできる
まあ普通の事業なら金を投げて返って来るまで余分な時間と作業と人間関係が大量に発生するから早々ギャンブル化しないし出来ても周りの対応が必要な数にはならない
手軽に射幸心を満たす専門の施設が出来ると影響力が大違いなので特に名指しを受ける

保険が期待値以下なのは当たり前（じゃなきゃ保険会社の取り分がない）で、保険に入らない方がギャンブルってのは悪い目が出ない方に賭け続けて期待値通りのリターンを受けとる（というか保険会社に払わない）ということ。
最悪の目が出ても自腹で払えるというならまあ、入らない方がいいの事実ではある。

日本の博打が駆けっこオンリーなのって何故
生身に器械や馬をあてがって
八百長性能落としてるから？
人のレースは博打化しない理由は容易に手抜きが可能だから？

一応宝くじとスポーツ振興くじ（toto）もあるけど…
三競オートと呼ばれる公営競技なら、復興を目的に戦後最初に公営化されたのが競馬で、他も競馬形式に習って法整備したからでは？
競馬合法化の理屈として利益を馬や畜産業の振興に充てるとしており、他競技も右にならえで自転車・船舶・小型自動車の産業振興を理屈に使っているのが、乗り物競技ばかりな理由だろう
最後に合法化された競艇の時点でこれ以上種類増やす必要ないよね、いっそ減らしてもよくね？という流れになってたので、減る事はなかった物の公営ギャンブルはスポーツくじが増えたくらいで現代に至る