ニコニコ大百科

これって歌っていう分類なのだっけ？

>>2
コーランを朗読する時は旋律を付けるのが一般的だけど、厳密には「歌」ではないよ。
ただその方がより聞く人の印象に残るし、頭に入って来やすいしね。
旋律の付け方も人によって様々。

コーランを燃やした弁護士が日本にいるらしいな

コーラン燃やしつつムハンマド馬鹿した

唐揚げ貴き大泉洋がコーラン燃やしつつムハンマド馬鹿にしたとかありえねえし（錯乱）

クルルァの記事から来ました

　　　　　　　M.ﾊ从人ﾉヽ　　　　
　　　　　　ｲﾘ　　　　　　 ﾉﾘ,,　　　　
　　　　　 ﾒ　＿,,,,,,,,,,,,,,,,,,,_　.K　 　　本を燃やしたくらいで文句言ってるけど
　　　　　ﾒ　i　　　　　　　 7 .K　　　当職の持ってる本を当職がどうしようが勝手だろ
　　　　　ﾖ .y -一　　ー- !,　f　 　　現代国家で一番強い権利は「所有権」なんだよ
　　　　　r! .!. ｨtｧ　　 tｧx .!.\.　 　　当職が当職の本を燃やしたいから燃やす。それだけ
.　　　　　!,Y　　　　 　　　 f .!.　 　　他人がガタガタ言う資格は無いってこった
.　　 　　　] 　　､.`ー' .,　 .├'　 　　 お前らが本を大事にしたいなら勝手に自分のを大事にしろよ
.　 　　　　 !,　　 ￣￣　　 .ﾊ 　　　　当職はそれを奪って燃やそうとまでは思ってねえよ
　　　　　　/ゝ,　　　　 　,ノ　ヽ, 　　
　　　　／/.　 i｀ﾞ'''''''''"´ /　 　|＼,＿_,,,,,,　
　　⌒　 /　　 ',　　　　 /.　　　|　　　　　ヽ

猫食べてコーラン燃やした女アマチュア声優も居るらしいな

猫は鍋で煮た後捨てただけだろ捏造乙
食べたのはコーランのほうね

コーラン燃やした方々も関連項目に加えてはどうだろう

燃やすものにされてて草

悪魔の詩の事件を知っていれば日本にいても安全とは言えないんだぜ

>>12ほんとな、最近の日本のネットの一部で見られるイスラム弄りを見てて「平和ボケ」してるなあって、悪い意味で思うよ。自分が悪魔の詩の事件のようになるわけがないって思ってるから出来るんだろうね。

「イスラム」のページでイスラムマンセーしまくって削除された奴は、自分が運営に目を付けられるわけがないと平和ボケしてただろ

実は韻が多くある詩でもあるんだっけ？

>>13
何の正当性も無いイスラムの暴力に屈して批判もできなくなるよりよっぽどマシさね

　　　　　　　　　　　　　　　W'`´‘`´‘火ソ
　 　　　　　　　　　　　　ﾉ..＿＿＿＿　l ミ
　　　　　　　　　　　　 　l　|　　　⌒　⌒＼ミ
　　　　　　　　　　　　-ヾ.ﾉ　 　((・　　・)) .|ミ 当職のコーランの持ち主がコーランを燃やした！？
　　　　　　　　　　,／　ヾ.ﾉ 　　　　∪＿＿l,l.＿＿＿＿＿_＿
　　　　　　　　 ／　　 　l,l 　 　ー-| |　　　　　　　　　　　　　.|
＿＿＿＿＿_/　　　　　ヽ＿＿＿.| |　　　　　　　　　　　　　 |
| |　　　　　／　　／l　　　 　　　　.| |　　　　　　　　　　　　　　|
| | 　　　／　　／／ 　　　　　　 　.| |　　　　　　　　　　　　　 .|
| | 　　 i　nｎｎ'／ 　　　　　,､　　　 |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣￣￣!､("二）￣ｌ二二ｌ二二二二二二ｌ ＿|_|＿_|＿

クルルアーン？
やっぱりホモじゃないか(憤怒)

削除しました

読み物として読むとクルアーンは結構面白い
アッラーは素晴らしいと言っている箇所は実はあまりなくて、
ユダヤ教とキリスト教と多神教をひたすら中傷している感じの内容
宗教書でありながら宗教批判書でもある

宗教の教典は他の宗教を批判するものじゃないの。
他宗教を完全スルーもしくは賞賛する宗教書が無いとは言い切れないけど。

お前らｸﾙﾙｱｯｰﾝについてこい

「コーラン？ああ、クルアーンのことね」

　　　　　　　　　　　　　　　W'`´‘`´‘火ソ
　 　　　　　　　　　　　　ﾉ..＿＿＿＿　l ミ
　　　　　　　　　　　　 　l　|　　　⌒　⌒＼ミ
　　　　　　　　　　　　-ヾ.ﾉ　 　((・　　・)) .|ミ 当職のコーランの持ち主がコーランを燃やした！？
　　　　　　　　　　,／　ヾ.ﾉ 　　　　∪＿＿l,l.＿＿＿＿＿_＿
　　　　　　　　 ／　　 　l,l 　 　ー-| |　　　　　　　　　　　　　.|
＿＿＿＿＿_/　　　　　ヽ＿＿＿.| |　　　　　　　　　　　　　 |
| |　　　　　／　　／l　　　 　　　　.| |　　　　　　　　　　　　　　|
| | 　　　／　　／／ 　　　　　　 　.| |　　　　　　　　　　　　　 .|
| | 　　 i　nｎｎ'／ 　　　　　,､　　　 |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣￣￣!､("二）￣ｌ二二ｌ二二二二二二ｌ ＿|_|＿_|＿

>>20
ユダヤ教系文書(旧約聖書中心)は絶対主義を掲げて多神教や無神論を批判し、
キリスト教系文書(新約聖書中心)はユダヤを継承しつつ選民主義的ユダヤを批判し、
イスラム教系文書(クルアーン中心)はその二つを継承しつつ非絶対主義をより一層批判している
という流れじゃないかな

神道の中心である日本神話でも、異文化を持つ民(エミシや夷)を悪神・まつろわぬものと呼んで攻撃しているし
信仰は他の信仰批判を伴うものだろうと思う

>>25
クルアーンの思想はユダヤ教が目指した唯一神思想とキリスト教が目指した平等思想が両方あるのが特徴かな

平等思想があるけど唯一神思想が曖昧になっているのがキリスト教
唯一神思想があるけど平等思想がないのがユダヤ教
唯一神思想も平等思想も両方あるのがイスラム教

あと、イスラム教の特殊なところは神が人間の姿をしていないこと（神人同形説の否定）
ユダヤ教は神は自分に似せて人間を作った（創世記1章26節）
キリスト教は人間であるイエスが神そのものである
イスラム教は神の姿は見ることができないものだし（6:103）神に匹敵するものが何もない（112:4）

原典がさんざん他の宗教をdisってるくせに、いざ自分が風刺の対象にされるとマジギレするとか(笑
ずいぶんと都合のいい教えだな

>>27
宗教や信条はもともと、自説を絶対視して異論を排除するものでしょ。>>25で言ったように。
ID: 0VZ1tdnQyYもそれを否定してはいない。

信仰なき者どもといざ合戦というときは、彼らの首を切り落とせ(第47章「ムハンマド」第4節)

こりゃ世界人権宣言の下に叩かれるわけだわ