91 削除しました
削除しました ID: mNho0PmV6d
削除しました
92 ななしのよっしん
2022/01/27(木) 07:28:14 ID: z3W81rGU/N
双子素数なんて無限にあるし一個くらいバレへんか…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
93 ななしのよっしん
2022/01/27(木) 08:26:20 ID: hJZTXR99xn
「なるほど。ではこの素数を57として話をしましょう」

て何がおかしいのかわからない。57として話を進め結果破綻して「だから57は素数ではないうんたらかんたら」と言う流れで具体的な話をしようとする段階にしか聞こえないのだが…?理系は文法がわからないとかそういうネタなの?教えて亭教えて。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
94 ななしのよっしん
2022/01/27(木) 08:44:37 ID: LofahhJKYU
「何か具体的な素数を例にして話をしてください」
と聞かれたわけだから57を具体的な素数の例として挙げてることになるね

「この素数を57として話をしましょう」
の単体ならそれでも意味は通るけど前の質問的にその解釈は不自然では
👍
高評価
0
👎
低評価
0
95 ななしのよっしん
2022/01/27(木) 08:44:49 ID: Os/luDK7Mf
57が素数かどうか判定する話ならそれでいいけど素数に由来する性質を具体例で実演するのに起点となる数が素数じゃなかったら問題やね
文系ぽく言うなら与謝野晶子集を分析するのになぜか夏目漱石の作品から例文を取り出したみたいな感じ
途中で説明が破綻して「だからこの文章は与謝野晶子のものではありませんね」なんて言われても困るだろう
この話の本質はそういうことじゃなく素数世界トップクラスプロフェッショナル100以下の素数把握してなかったというネタであり天才でもミスするんだねとか記事にあるように抽的な話が好きすぎて具体例を考えたことなさそうだねとかいうオチの小話なわけね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
96 ななしのよっしん
2022/01/27(木) 10:52:09 ID: 8nplRHV+dL
グロタンディーク先生実は1とそれ自体を除いた約数が存在しないという素数定義を遵守しつつ、57が素数に含まれる環境を考えてみましょうって言いたかったんじゃないか。
計算式上は57=3×19だし素数定義から外れるのが当たり前だけど、素数定義を、計算可性を保持しつつ緩めたら57も素数に含まれる環境を構築できるかもしれないよねって。実際どうやるのかはさっぱりわからないけど。
そうなったらそうなったで数学数学を説明するなんてことが起こるから、得られる答えは全て理論上は可に見えるだけで意味不明の産物ができあがるだろう。そんな方向に向かって突き進めたら立数学者だと思うわ。
少なくともにはどう定義したら57を素数に含められるのかいくら考えても思いつかない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
97 ななしのよっしん
2022/01/27(木) 11:01:12 ID: Os/luDK7Mf
いや「pを素数とすると~~~となります」「先生イメージがつかめません」「そうですか?じゃあp=57で見てみましょうか」という流れでしょ
これで57を素数とするような組みを構築する話になるわけがない
先生が57を素数と勘違いして実演しようとしたと解釈するのが普通
例文にもそういう特殊な事例を扱っていたとは書かれていないし数学の知識前提の専門的な話じゃなく文章の読解力の問題っすね
👍
高評価
1
👎
低評価
0
98 ななしのよっしん
2022/01/27(木) 11:04:30 ID: 8nplRHV+dL
あ。グロタンディーク素数法も筆の誤りって慣用句が意味する内容の現代数学者版って覚えておけばいいです。はい。
👍
高評価
3
👎
低評価
0
99 ななしのよっしん
2022/01/27(木) 11:37:13 ID: LPAqG/Ivhb
221
👍
高評価
0
👎
低評価
0
100 ななしのよっしん
2022/01/27(木) 13:35:43 ID: ZAexNpklFr
13×17やろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
101 ななしのよっしん
2022/01/28(金) 00:54:02 ID: eJXVx/iL/v
>>100
素数ゼミ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
102 ななしのよっしん
2022/01/28(金) 22:18:16 ID: ZAexNpklFr
>>101の同時発生の年周期が最小倍数の>>99
👍
高評価
0
👎
低評価
0
103 ななしのよっしん
2022/01/29(土) 10:32:30 ID: kzGVok/d5X
会話は破綻してるけど多分この教授は悪い人とか頭が悪い人じゃねえんじゃねえかな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
104 ななしのよっしん
2022/01/30(日) 09:35:51 ID: CGOZ2BlJiz
どちらかというと「すごい先生人間だったんだ」って心温まるエピソード寄り……多分
(普段から反感買ってると「あんだけ偉そうにしといて素数把握してないとかwwwwエピソード変わりだが)
👍
高評価
2
👎
低評価
0
105 ななしのよっしん
2022/01/30(日) 11:36:32 ID: Flc/iijU9B
背理法明のはじまりだった説すき
👍
高評価
0
👎
低評価
0
106 ななしのよっしん
2022/01/30(日) 15:17:13 ID: 4tTp7ggHVi
ブラックホール研究者は必ずしも八十八星座を覚えてませんよって話
👍
高評価
1
👎
低評価
0
107 ななしのよっしん
2022/01/31(月) 01:11:38 ID: QiiNlcIrch
アインシュタイン相対性理論の説明に「かわいい彼女と一緒だと時間く流れるでしょ?」って小ジョーク交えたのと一緒でしょたぶん。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
108 ななしのよっしん
2022/01/31(月) 09:36:37 ID: Os/luDK7Mf
暗にデブ専だと言っている高度なギャグ
👍
高評価
3
👎
低評価
0
109 ななしのよっしん
2022/02/04(金) 08:19:37 ID: 6EH6t2kBlY
アインシュタイン光速の値覚えてなかったらしいし多少はね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
110 ななしのよっしん
2022/05/30(月) 15:54:42 ID: AvB2GypmfP
👍
高評価
0
👎
低評価
0
111 ななしのよっしん
2022/07/13(水) 20:11:59 ID: g1UeNF3w68
>>108
これすき
👍
高評価
0
👎
低評価
0
112 ななしのよっしん
2022/07/26(火) 12:28:26 ID: aBiQDtkiP7
13と17の倍数は難しいんだよって話
そう言えば、映画サマーウォーズに出てくるRSA暗号らしき500桁程度の合成数も、197を約数に持つのでビビ
👍
高評価
0
👎
低評価
1
113 ななしのよっしん
2022/08/19(金) 18:58:32 ID: XS1EvQXNTI
👍
高評価
0
👎
低評価
0
114 ななしのよっしん
2022/12/02(金) 18:15:48 ID: NRuWW33Wpi
急上昇ワードに上がってるのって、ChatGPT関連のこのツイートのせいだと考えていいんだろうか(昨日10時頃の投稿
>>https://twitter.com/triprod1829/status/1598299630999339008exit
👍
高評価
0
👎
低評価
0
115 ななしのよっしん
2022/12/02(金) 19:25:36 ID: ENLHsA9LmD
👍
高評価
0
👎
低評価
0
116 ななしのよっしん
2022/12/02(金) 21:49:22 ID: Pe/E7iv3l3
>>114ツイートのリプライで、「19が整数でないならば、57は素数である」という新しいアプローチが発見された模様
👍
高評価
0
👎
低評価
0
117 ななしのよっしん
2023/04/25(火) 08:53:20 ID: gfykq1lZWB
>「仮に素数であっても『地震(自身)』では割れる」「そもそも割り切れない場合でも割ること自体は可
これは本人の意図とは違うんじゃない?脚本の人そこまで考えてないと思うよ
👍
高評価
2
👎
低評価
0
118 ななしのよっしん
2023/04/25(火) 12:20:44 ID: Geqv58Of+y
>>117
おもろいのでヨシ!
👍
高評価
4
👎
低評価
0
119 ななしのよっしん
2023/04/25(火) 15:05:14 ID: MvjmI79Vm+
数学者は抽的で一般的なものが大好きなのである

普段から数字という曖昧さが皆無で絶対的なもの扱ってる反動かね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
120 ななしのよっしん
2023/04/25(火) 15:14:03 ID: Geqv58Of+y
>>119
具体的で狭い所でしか成立しない定理より一般的で広く使える定理の方がいいでしょ?
👍
高評価
3
👎
低評価
0