ニコニコ大百科

自分がそこそこ楽しめたものが判定なしで自分があまり楽しめなかったものが良ゲーだったりする。
内容は基本そのゲームをやりこんだ人による判定だから
自分の知らなかった設定やこれまで自分が気付かなかった良いところ悪いところがわかるようになる
それと同時に今まで楽しめてた作品の悪い部分が急に気になり始めて楽しめなくなったりする。
やっぱりこういうサイトはいらないよね
絶対に買わないほうがいいってレベルの作品だけ書きこむ様にすればいいのに

まる子のおこづかい大作戦みたいな遊び心に富んだ記事なら読んでいて楽しいが独りよがりの記事は下手なクソゲーよりもつまんないな

最新作ほど謎判定になっていくな
管理人裁定とかアホなことやるくらいならいっそ全部判定なくせよ

こういうサイトって｢○○は4は神だが5、6はゴミ｣とか｢○○は3が至高で4、5はゴミ｣みたいに一度作られると事実関係なしに常識として定着するのに腹が立つ

削除しました

一部の人間がなにか言ってるで済むファミ通とかと違って多くの人間の創意によって導き出された結論
みたいに言われるようになる点で言えばファミ通とかより質が悪いよね
日本人だと「みんながそう言ってる」に合わせる脳みそを持ってるから余計に

>>1070
RPGのシナリオは大事っていうか大体の評価はそれで決まるから脚本厨やシナリオ厨が特に多いよね
シナリオ以外が糞だったから糞ゲー呼ばわりされてるRPGなんて効いたことないし

事実だけで構成される情報ならもう少しいいサイトになるんだけど
個人個人で感じ方が違う部分まで書こうとするから内容が偏っていく
そしてそこを指摘するとそう考えている人が多いという話になるが、購入者内における割合のソースはなし
大体はネットでそういう意見を多く見るって感じなんだろうけど、万単位のユーザーの内何割確認できるのやら…

ネットでみんなが言ってるから、なんてのを重視するのが客観なのかは
たとえば新作の有名作ほど叩かれやすいとかはある訳で
90年代後半のネットでは当時の新作・準新作である90年代のゲームも色々言われていたけど
今となっては当時の個人サイトやBBSなんかもほぼ残っていないから
新作は色々言われているから駄目、あの頃のゲームなんか誰も文句言わなかった
（訳はないんだけど今のネットだけ見るとそう見える）みたいな懐古厨的評価を固定する場になるんだよね

それとは逆にファミコン以前のAC・PCゲームなんかは
別にクソゲー扱いなんかされていなかったものがどっかのレビューで叩かれたら
やれあれはクソゲーだとかファミコン以降のゲームの常識で叩いたりとか
で有名ゲームだとその叩いているのと同じ特徴があっても権威主義で名作になったりとかね

掘り返すようだが「FRAGILE～さよなら月の廃墟～」の判定変更の件だけど大百科のスレで牽制してたのが居たんだな。そっから議論板に持ち込んだと
擁護派の反論に応じず「言葉を丁寧にしろ。傷ついた、議論にならない（意訳）」などという良く分からない上から目線のマウンティングを行う変更派やそれに便乗する管理人、掲示板を設けたのにIPなどの処置は無かったり大分可笑しな要素はあったが…

あとその記事のスレだとまるで一人が暴れてたかのように書いてるけど実際は何人もバンバン規制してたんだよね。そりゃ擁護派なんていなくなるわ
最近出てた管理人裁定なんてのも謎だが「自分と違う考えは許さない」管理人本人がそういう考えってのはほぼ確定なんだな
というかフラジールだけじゃないんだろうな。管理人がそういう類のとつるんで行動してるってことは

>>1026に「一人が複数人に見える書き込みの仕方をしていて～」なんて勝手に前提作ってるけど実際にそんな前提を誰か言ったとして誰も（擁護派以外で）疑問を持たなかったんかな。。？
前々からそんなノリで議論してたのか？

企業問題ゲーム判定って何で無くなったんだっけ

このサイトははちまなんかのゲハブログと同類だと思ってる

あくまでこのサイト内での判定ってのを盾に無法地帯と化したな
ポケモンスレとかアンチスレそのものだし

「ゲームのカタログ的なあれとかも誰が書いたかわからない代物。」
https://www.inside-games.jp/article/2017/10/22/110402.html

評価に異議があるんなら議論板に行って、どうぞ

議論板へ行けってのをよく見かけるけど言わせておけばいいだけだしそこまでする気は無いしな
新手のゲハブログだよあそこは

議論板で言ってもレスバトルになるのは避けられないしなぁ

2年ぐらい前に賛否両論判定が大幅に判定なしに変更されてからつまらん

（白紙保護されてるとはいえ）まだ発売されてないウルトラサンムーンの記事があるとか叩く気満々で草

このサイトってゲハに見られてたのか
KOTYはいつからゲハになったんだよ

>>1098
あの管理人の囲いどうにかしないと議論なんて出来たもんじゃない
ああやって自分らが好き勝手出来る場所に呼び出して言論統制するのは議論じゃないしな

何故昔の自分はこんなゲハ紛いの所に記事を投下してしまったのだろう
ｺﾚｶﾞﾜｶﾗﾅｲ
その作品を他人に広めたいなら他にいくらでも方法があっただろうに

どの記事を書いたのかちょっと気になるなソレ

特定の製作会社やスタッフにヘイトを持つ人間が混じるだけでゲームをろくに語れなくなるんだなぁって思うわ

ここの評価はなんだかんだいってかなり妥当な部類だと思う

妥当だったらここがゲームカタログに対しての愚痴だらけになってないと思うんですけど

ここ（ニコニコ大百科掲示板）の（ゲームカタログへの）評価は妥当

……という意味かな

>>1106
妥当と言うより、Amazonみたく極端な低評価にならない、
中身をよく知らないアンチの数の暴力が通じない点を評価できるという感じ。
作られたまま放置されている作品とかは評価がいい加減だったりする。
尤も、評価や中身が気に入らなければ議論提起や修正すればいいだけだけど。

アンチの数の暴力が通じない(アンチがいないとは言っていない)