ゲーム理論

61 ななしのよっしん
2019/11/28(木) 17:44:32 ID: VjdLtMpeGS
現実にはマヌケな人間がいるかどうかというより、相手がマヌケでないと確信を持てるかどうか、だな。
例で言えば……
囚人のジレンマは相手がマヌケじゃないという確信が持てないから自するしかない
チキンゲームの後手番は自分がマヌケだから相手の選択に関わらず譲らないを選ぶ、と思い込ませない限り勝ちはない(なお、にも関わらず相手が譲らないなら、ここで譲ると生き残って次のゲームでも「どうせチキンだから口だけだろ」と負け続けるので、土壇場で相手が返すこと願って譲らず死ぬしかない。本当のマヌケになる)。
ゲームは……ちと例が思い付かん。
62 ななしのよっしん
2019/12/31(火) 19:13:41 ID: AHePyU0A+H
実際に新聞紙上で行われた実験

参加者は0~100までの整数を一つ選んで応募する
応募された数字均を取り、さらに3で割って得られる答えに最も近い人が勝ち、旅行プレゼント
さて、どの数字を選ぶ?
63 ななしのよっしん
2020/01/01(水) 00:15:43 ID: 89Ct7Alevp
0?
結果どうなったか気になる
64 ななしのよっしん
2020/01/05(日) 17:37:53 ID: AHePyU0A+H
ゲーム理論においてはゼロ以外の答えはありえない
しかし現実実験では10程度の結果が出る
ゲーム理論は参加者が合理的であることを仮定するが、現実はそうではないという
行動経済学の話
65 ななしのよっしん
2020/01/26(日) 18:21:45 ID: VjdLtMpeGS
まあ、この場合だと参加者の規模も素性もわからないから、0〜33までの34通を出す……偽名がありなのかばれないのかはさておきそういうことやる、そういうことをやるがいると仮定するがいると判断するのはそれなりに合理的である。

はじめから勝つ気がない(自分以外のかが勝てばいい)なら、常に裏切りを出し続けるのが囚人のジレンマの「合理的な」選択になるし。
66 ななしのよっしん
2020/01/26(日) 22:10:11 ID: Zl54uCMPHx
これ本当欺瞞を覆い隠すための生兵法の気配しますよ…
こういうので戦略立てても崖っ淵立たされるように出来てるのと違います
67 ななしのよっしん
2020/01/28(火) 05:37:21 ID: JJXYRuho8Q
>>66
そりゃ「学問をそのままコピペ戦略立てたら生兵法」って当たり前やんけ
他人に先んじて優位に立てる行動針か何かと勘違いしてる?
「合理的行動理論値」を現実で応用できるよう作った新しい"学問"ってだけだし
それでも信用ならないなら、お前が使わなきゃいいだけの話
お前のフィーリングだけの疑惑でゲーム理論批判される謂れは全く

と、ちょっと頭に来た人間相手にちょっと頭に来そうな文章を書いて
相手に反撃する戦略を「しっぺ返し戦略(Tit for Tat)」と言います
しっぺ返しなので、相手が次ターンで”友好”を示してきた場合は
こっちも”友好”を返すという戦略です
68 ななしのよっしん
2020/02/16(日) 10:24:11 ID: VjdLtMpeGS
は? 勝手にキレといて何戯言ほざいてんの? そっちが土下座して謝罪すんのが先だろうが、ボケ

……となりがちなのがしっぺ返し戦略の欠点というのが。
69 ななしのよっしん
2020/02/16(日) 10:26:42 ID: VjdLtMpeGS
失礼。
しっぺ返し戦略の欠点という、の間違い。特に続きません。
70 ななしのよっしん
2021/01/22(金) 13:11:36 ID: 65DjZS7567
>>64
問題の中身を精せずにとにかく数を送る戦略均50)、そういう人が支配的だと考える人(50/3)、その次(50/9)、次(50/27)とパターンが考えられるからな
カードゲーム麻雀のように、相手の取れる選択が乱数や今まで行った非開の選択で狭まってしまう場合や、未知のアクターの思考リソースが有限な場合はまた別の思考が必要になるだろう
71 ななしのよっしん
2021/02/05(金) 20:28:12 ID: /lyn4aRoot
馬鹿だからよくわかんないんだけど結局の所理論理論だから実生活では役に立たないってことでいいのかな
72 ななしのよっしん
2021/02/10(水) 20:49:47 ID: WS+YFAqq78
このように自分に都合のいい理屈で短絡するのが馬鹿馬鹿たる所以です
73 ななしのよっしん
2021/02/11(木) 00:37:11 ID: /lyn4aRoot
>>72
じゃあゲーム理論をどう使えば生活の役に立つのか教えてよエロい
74 ななしのよっしん
2021/02/14(日) 18:01:32 ID: Uctd3j2O43
レスバで相手を言い負かしたいためにどんな詭弁を述べるか何のネット構文を使うか
それもまたゲームなのです
75 ななしのよっしん
2021/04/25(日) 12:20:03 ID: 65DjZS7567
>>71
結局の所理論理論だから実生活では(使い所を選ばないと)役に立たない

()部分が抜けると役に立つと言おうが役に立たないと言おうが間違い。まさに生兵法

例えば>>62ゲーム理論的な思考が一切ゼロなら0~100均で50になるはずで3で割れば16~17が答えだ!とかになる。実際はもっと少ない
合理的選択のがこのくらい、非合理的で作為な選択のがこのくらいと見積りを出すための片輪だからどっちが欠けても良くないね
76 ななしのよっしん
2021/04/25(日) 14:08:35 ID: 65DjZS7567
前提条件として、1.相手と十分なコミュニケーションを取れない。2.お互いの取れる選択肢とその利得についての十分な情報を共有している。3.相手は合理的な選択を選べる状態にある。
この程度が成立してなければ意味だし、実生活では成立してる事もあればしてない事もある。
具体的には大人数相手、ボランティアの炊き出しや安売りセールでどうやって人を呼ぶかとかかな。学習や適応の高い動物なんかにも応用できる。ずばりゲームそのもの、将棋ネットの多人数対戦ゲームとかにも使える。
自分の想定や都合で考えず、相手の都合や想定で物を考えましょうと言ってるだけの部分もあるので、(これやったら相手はどう思うだろう)程度の事は意識せず実践してる事も多い。
77 ななしのよっしん
2021/06/20(日) 10:40:54 ID: XteKCl97nF
市場古い本ばかりだな
参考になるの?
78 ななしのよっしん
2021/07/27(火) 19:39:50 ID: QjRR2v5BKG
>>77
別にゲーム理論の発想自体は変化しないよ
岡田章『ゲーム理論入門』や鎌田雄一郎『ゲーム理論入門入門』とかは較的新しい本だけどね
79 ななしのよっしん
2021/12/16(木) 21:55:42 ID: 5wpK/HcNm5
利己義は合理的である。なぜなら合理的であるからだ。
80 ななしのよっしん
2021/12/16(木) 22:02:06 ID: 5wpK/HcNm5
合理的選択は合理的である。なぜならば合理的な剛あやめだからだ。
81 ななしのよっしん
2021/12/16(木) 22:17:40 ID: 5wpK/HcNm5
したがって、剛あやめは合理的である。
82 ななしのよっしん
2022/01/22(土) 15:08:02 ID: jtjBmwG8rP
役に立つと言えば協ゲームの方がいいな
非協だとリプリケータ動学なんてどうだろう?
バカだから理解に相当苦労したけどね

ニコニコニューストピックス