ニコニコ大百科

＞コペルニクスは当時の技術で改めて科学的な検証を行い
（成功したとは言っていない）
地動説がなかなか広まらなかった理由として、宗教的な理由もあるが、
地動説の科学的根拠が乏しいからというのも大きい

地動説の理論の欠陥であった「年周視差が観測できない」というのが観測技術の発展によって解消され、
地動説が仮説ではなくなったのはコペルニクスの死後180年後のことであった

てかコペルニクスの地動説より
プトレマイオスの天動説のほうが惑星の位置予測が正確だったってのも大きいと思う

コペルニクスとて惑星の軌道は円軌道だといっており、
エカントを採用していたプトレマイオスの方がまだマシだった面もある

楕円軌道を唱えたケプラーでようやく正確性で天動説を上回り、この辺から支持者が増え始めた印象
（同じ時期にガリレオが天体観測で金星の満ち欠けと大きさの変化をよく説明できるのは地動説とした）

天動説と地動説が互いに鎬を削ったからこそ知見が深まったって部分は間違いなくある。
ところでニュートン力学で考えると、太陽系の惑星の運動を記述するなら地動説のように太陽を座標の中心に据えると計算が簡単って話になるだけで、科学的な事実としては「地球が太陽の周りをまわる」も「太陽が地球の周りをまわる」のどちらも言えると思うんだが、なぜ地動説が正しいって教育になっているんだろう？