ニコニコ大百科

こういうのはギャグにしない方がいいよ
あんまり笑えないから…
俺もギャグの記事はいっぱい作ったけどさ

うん・・・まったく笑えん
不謹慎とかどうとかそれ以前のレベル
マジで怖い

別に危険行為を推奨する記述でもないし差別を助長する記述でもない

シャレが効いていてクスッとなるね。

でも動画でこのネタやったら間違いなく「作者はウケると思ったシリーズ」のタグ付けられるだろうね

普通にSARS-CoV-2へのリダイレクトにすればいいのでは・・・

コロナうずでググってきた
みんな間違うよねえ

初版作成者です。
確かに被害の記事とギャグを混ぜたのは軽率でした。申し訳ありません。
誤記を中心に述べた「コロナ鍋」の記事を新規作成し、当記事と分割したいと思います。

現実もインフルエンザ以下の風邪レベルの病気が流行っただけで権力の暴走・自粛の実質的な強要というギャグ展開なんだから別に良いでしょw

なんかこういうちょっとしたユーモアも許されない雰囲気なの、しんどいね

俺自身は、コロナ禍がわからずコロナ渦でググった結果ここにたどり着いて、記事読んでほっこりしたから、こういうのもいいと思うんだけどなあ

まさに社会主義全体主義的な空気なんだよ

コロナによる社会不安や差別、経済への影響としては流通してるワードなので真面目な事話すのには記事の内容は確かに不向きかなあ。
コロナ渦で記事立て直す方がいいかもね。コロナ禍は別に真面目な内容にするとか。ギャグ自体までは俺は否定しない。

”ペスト禍” 検索結果 約 4,850件
”コレラ禍” 検索結果 約 1,910件
”コロナ禍” 検索結果 約 12,800,000 件
はぇ〜すっごい…

良記事。
自分は「黄禍論」の「禍」で覚えたけど、他に見かけた記憶は無いな

舌禍（ぜっか）とか禍福はあざなえる縄のごとしとか

当記事を「コロナ渦」に改称しました。
「コロナ禍」の記事は、時系列順に出来事をまとめた記事として別に作ります。

コロナ禍って音と意味が繋がりにくくてセンスない言葉だよな
禍が単体で使われづらいし「か」だけじゃ意味の特定が困難

コロナ鍋に見えた

あっちこっちプレミア規制されてんでこっちに書くぜ

Shuuji Kajita @s_kajita 4月6日
新型コロナウイルスに関するこの動画。
たった6分半で、昨日のNHKスペシャルの1000倍有用な知識が得られる。必見
https://www.youtube.com/watch?v=FVIGhz3uwuQ&feature=youtu.be
元ツイ（https://twitter.com/s_kajita/status/1246822984804753408）

インフルとコロナの比較（動画より）

症状の似ているところ
・熱、咳、肺炎

アールノート（基本感染数。一人の感染者から何人に広がるか）を比較
季節性インフルエンザは1.3。10周回ると56人が感染
コロナは2~2.5。10周回って2000人以上が感染

死者数
インフル…アメリカでは毎年60000人がインフルエンザで命を落とす
コロナ…3月下旬時点で世界のコロナ死亡者数は34000人。まだまだ伸びるよ！
（因みに日本のインフル死者数は2016年1463人/2017年2569人/2018年3325人
https://president.jp/articles/-/33053）

潜伏期間（自覚症状なしでバラ撒く期間）
インフル…たったの2日
コロナ…5~14日

免疫の有無
インフル…予防接種や似たウィルスにかかったことがあるひとは抗体がある。広がりにくい
コロナ…ないです。地球上の全ての人が感染します。メッチャ広がる

入院率
インフル…2%
コロナ…20~31%

死亡率
インフル…0.1%
コロナ…（恐らく）1~3% インフルの10倍はある

まとめると
・免疫なしでインフルの倍近い感染力、かつ2週間と長い潜伏期間
・入院率、死亡率ともにコロナの10倍以上
・世界人口の20~60%が感染すると予測されている
・インフルに似ている、という安易な考え方は捨て去るべき

まあぶっちゃけこれ書いてる俺も軽症で罹ってるっぽいんだけどね

現在では、国際基準に限らずコロナ禍より「コロナショック（Corona Shock）」の方が主流です。
具体的には、「ころなか」という発音は初耳の日本語話者には意味不明です。
しかし「ころなしょっく」であれば、「コロナってショックだよな？…COVID-19によるパンデミックがもたらした、社会的悪影響の事か！」という風に推察が付くと思います。
現在は記事としてのコロナショックが存在せず、概要でご指摘の『SARS-CoV-2』を始めとする諸記事に内容が分散している様に思います。
コロナ禍をリダイレクト元としつつコロナショックを作製して、時事を反映させつつ徐々に内容を充実させるべきだと考えます。
本記事の内容は中途半端ですので、コロナショックでもコロナ禍共々概説しつつ主要部分はコロナ鍋に転載して、リダイレクト元として残すに留めるべきでしょう。

以上、皆様宜しく合意形成の上で今後の更新に反映させて頂ければ何よりです。

一本化案
1.この記事へのリダイレクト記事「コロナショック」「コロナ鍋」を作成、内容は冒頭以外コロナショックで統一
2.記事名変更(コロナ禍→コロナショック)、リダイレクト記事「コロナ禍」「コロナ鍋」作成
分散化案
1.記事名変更(コロナ禍→コロナショック)、この記事への記事名「コロナ禍」のリダイレクト記事作成、「コロナ鍋」の記事作成
2.内容を大幅に削減しあいまいさ回避用の記事に変更、分割と内容整理をした「コロナショック」「コロナ鍋」記事を作成
3.一部分割と内容整理をし、記事名「コロナショック」「コロナ鍋」を作成

一本化2.次点で分散化3.が望ましいと思います

>>22
今のところは「コロナ禍」で作成する予定です

ただ、これでいいのか大変悩ましい部分です…
「コロナ禍」が多く使われるようになったのはここ１ヶ月ぐらいで、今後定着するのか不明な一方、
「ペスト禍」などがあるように、全くの新しい言葉の用法というわけでもないので…

ただ、現状「コロナショック」の用例は経済的な文脈がやや多いように感じられます
「コロナ禍」の方がより広範な意味になっているように感じます

・Google検索「コロナショック」上位記事
コロナショックの中、1年以内に自宅を買っておかないとマズイ理由
https://diamond.jp/articles/-/234191
新型コロナ不況がリーマンショックより扱いにくい深刻な事情
https://diamond.jp/articles/-/234295

・Google検索「コロナ禍」上位記事
コロナ禍はいつ収まるのか　京大・山中氏が出した答え
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO57816670Y0A400C2000000/
コロナ禍で文科相反省「オンライン教育進めておけば」
https://mainichi.jp/premier/business/articles/20200408/biz/00m/020/016000c

なお、当記事は現在「コロナ『渦』」というタイトルの、誤記中心の解説ネタ記事という扱いにしたいので、ここ自体は変更の予定はありません

原稿は仕上がりそうですが、もう1日待ちたいと思います
特にご意見なければ、この記事を残し、ひとまず別の記事「コロナ禍」を投稿したいと思います

コロナ鍋とかからもリダイレクトできるといいな

様々なご意見ありがとうございました。
Twitter検索で調べても、ツイート件数がおおむね「コロナ禍」＞「コロナショック」となっているようなので、
「コロナ禍」で記事作成しました。

ちょっと笑ってしまった。いい記事だ。
ニコ百だからできる記事だと思う。

かたつむりもこんな形で風評被害？受けるとは思っていないだろう。

IMEパッドで似た字探してみたら他にもこんなの出てきた

喎（か、「口がゆがむ」という意味らしい）
媧（か、古代中国神話の女媧くらいしか用例が見つからなかった）
緺（か、「まげ」という意味らしい）
腡（ら、「指紋」という意味らしい）