ニコニコ大百科

映画のサノスを見てFateの切嗣を連想したのは自分だけかな。
自分の理想のために分け隔てなく命を奪うところとか、
なんやかんや言って自分が外道だと自覚してそうなところが似てる。

予告編見た時は、「なんで王冠や鎧外してるんだろう？」と疑問だったが、
サノスに人間性（人間じゃないけど）を感じさせるためにあえて脱がせたのかなと
映画を見終わった後に思った。ガモーラと話す時もわざわざ玉座の下の段に座ってるし。

IWは本当にサノスが主人公なんだな。ブラックオーダーの連中もサノスの思想に共感して着いてきているようだしヴィランでありながらヒーローの素質を持っている。でも劇中でヴィジョンが発言していた通り選択肢がありながら虐殺という過激な道に行くのがやはりヴィラン。
エンドロールでサノスが帰ってくるがどういうことだよそれサノスよりヤバい奴でも来るのかよ…

サノスって時系列的にはジエンドが最期って認識でOK？
てか個人的にはあの終わり方が1番綺麗だからその後とかない方が嬉しいのだが

ジエンドももう15年くらい前の作品だし
それ以降普通に何作も登場してるよ

理解はできるが間違ってる系悪役好き
ガモーラの事はちゃんと愛してたんだなぁ、ちゃんとした親子になれたかもしれないのに（ネビュラから目を逸らしつつ）

宇宙の資源、食料危機を救うという計画を達成するための手段が星々を荒らし回して住人大量虐殺、色んな星々から子供誘拐した挙句改造して兵器に仕立て上げる（こんなことしといて愛情はちゃんとある）
目指す目標は立派なのにやり方が悉く間違ってるのが本当にリアルな精神異常犯罪者っぽい

>>91
切嗣といえば型月世界でいえばサノスはビーストに該当するのかな？fgoは設定あんま詳しくないがMCUのサノスの行動は人類悪に該当しそうな気がする
ステがオールA以上になりそうだけどwww

映画見てきたけどサノスに関しては、お前にそんな資格があるのかって話だわな
で、きっと資格云々ではない。誰かがやらねばならぬことだ的な余計なお世話な答えが返ってくるんだろう
そういう正しいと同時に間違ってる強大な奴が相手だから、後編でのヒーローたちの逆転もすさまじくカタルシス溢れるものになるんだろうな

あー、後編が今すぐ見たい

故郷のタイタンが荒んで行く様を間近で見ていたからこそ、そうなる前に何とかしてあげたいって善意で動いてるんだろうなぁ…
愛する義娘に殺しの技術を教え込んだのも、事を成す為に大罪を犯してしまった自分には文字通り全てを捧げる義務があると思っていたからこそだろうし。
身の丈を越えた理想主義の狂人が、それを実現できるだけの力を持ってしまったことが悲劇の始まりだった。

共感しないが理解はできる
ヒーローたちはどんな動機で戦い、どんな答えを見せるのか楽しみ

サノスの目的が人類全滅が目的なら問題外、生存のために戦う
宇宙の生命半分ことなると難しいな
身内にえこひいきしてるならまだしも完全にランダム、更には既に愛するものを犠牲にしているうえに自分の命も勘定になかったようだ
原作のように女のためとかなら楽だったが聖人すぎてどう改心させるのか

歴代スーツの中でぶっちぎりにイカれた火力と鈍器持ちのマーク50でやっと擦り傷とかどういうことなの…

>>92
サノスは帰ってくるっていうのはまさにこれまでヒーロー側に使われていた「will Return」をヴィランに使うって諧謔だと思う。
監督が今までのインタビューで語っていた通りヴィランもまた彼のストーリーにおいてはヒーローなわけで、
インフィニティウォーもまたサノスというひとりの「ヒーロー」が犠牲を伴いながら大義を成し遂げる映画だったというか。
アベンジャーズ3と4がまだインフィニティウォーpart1とpart2ってタイトルだった頃、
「3で話いったん終わるので4は別タイトルにする」という理由でタイトル変更されたんだけど、
それがまさかサノスを3で倒すとかそういうんじゃなく「ある意味サノスの単独映画がここで一端終わる」て意味とは……

これで４作目が、サノス・アダム・アベンジャーズvsメイガスになってたらちょっと見てみたい(^^;
突っ込みどころとしては、お前いつガントレット奪われたんだよ！かな？

>>100
俺は逆だな
その思想の言わんとするところは(ギリ)理解できるが、共感はできない
それとサノスは自分の命を勘定に入れていたと思うよ
「私だけが志を持つのだ」ってセリフにもある通り、彼の本質はかなりのエゴイスト
新しい銀河の日の出を拝みたいとも言っていたし、自身の粛清で死ぬ気はなかったんだろう
ここでもいわれているけど、ガントレットの力があるならいくらでも模索できたはずなんだよ、粛清以外の銀河を救う方法を
できるかどうかは別にしても、ハナから虐殺による救済しか頭にない、ましてガントレットを手にする前からその行為に邁進していたあたり、まぁやっぱり狂人には違いない
もののたとえでいったのだろうけど、サノスは確実に聖人ではねーなぁ…映画での彼にしても同じ
むしろそこが魅力というか

社長の事知ってたとはな
アベンジャーズ一作目から目をつけてたのかな？

アベンジャーズで送り込んだ宇宙船を核兵器で破壊した功績があるからね社長
多分その時覚えたのかな？

ラストのガモーラとの会話こそソウルストーンの能力って解釈でいいのかな？
幻影は結局自分との会話というけど、あれはそう言うのとは違う感じがしたし

>>100
女のためと言ってもただの女じゃなく死の概念その物のMARVEL宇宙最高クラスの神の一人だけどね

【ネタバレ】サノスの設定はなぜ変更された？『アベンジャーズ／インフィニティ・ウォー』コミック脚色の理由を製作チームが語る
https://theriver.jp/iw-thanos-changed/

この記事読む限りだと4でデス達コズミックビーイングの登場はまず無さそうだね
脚本のクリストファー・マルクスの4はIWよりスケールが大きくなるって言葉が気になるけど

トニー以上の頭脳っていう設定が活かされてる場面が無かったのがちょっと残念だったかな。カットされたサノスのシーンにあったのかな？それとも4で描かれるとか？

>ちなみにサノスという構想自体は、スターリンが大学時代に心理学を専攻していた時に思いついたものらしい。

書記長パネェな
現実に存在したサノス以上の悪役は違うわ

サノスって１と３とか５みたいな奇数を心の底から嫌ってそう

>>104
無根拠な革命のために他者の犠牲を厭わない超大型サイコ野郎に言うべき事は
「まずお前が犠牲になれ」の一言しかない

キャプテン風に言えば「お前がどけ」だな

>>107
指パッチン直後の、子供ガモーラと会話してたオレンジ色の空間はソウルストーンの中らしいね

>>110
それはネタで言ってんのよね？

スベってるやつに追い打ちをかけるのはやめてさしあげろ

つーかコミックのインフィニティガントレットって基本左手だけど、
右手もあるのはどういう訳なんだ？
描くアーティストで手が変わったりって感じなのか？

映画のサノスは
愛ゆえに愛を持って愛を滅ぼす
型月で言う人類悪そのものなのでは....

あるいはラオウ

宇宙の生命半分にするのはいいけど
また結局同じことの繰り返しになったら
切嗣の船の人間の選択みたいな事に陥りそう

皮肉にもアメコミヒーローに生殺与奪を仕掛けると
時間は行き来するわ異世界には飛ぶわで
挙句の果てに次元の仕組みおかしくするとか宇宙に優しくない結果をもたらすことが多い

IWで鎧と兜外したのは正解だったな
幼少期ガモーラとの回想見てると良くも悪くも漫画的で着たままだと浮いてたと思う