1 ななしのよっしん
2012/01/23(月) 22:57:46 ID: 8mnULNjyVW
記事作成者の方、です。シナンジュは好きな機体なのであれこれ追加しました。スタインの画像を見れば見るほどνをふとましくした印だし、
ラスターの配置も似通っているんですよね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2012/01/23(月) 23:15:47 ID: LL8kpCPSwC
やはりMSの設計世界も「勝者こそが正しい」ということなんだろうか?
例えジオン系であってもサザビーを発展させようとは思わず
サザビーを倒したνガンダムを発展進化させたものをこそ取り入れるのだから。
というか、まぁUC計画は連邦の計画だからサザビーの系譜は除外されてしかるべきか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2012/01/24(火) 22:12:30 ID: sttI8RAzTX
ep1の冒頭で見られたようにサイコミュ兵器への対抗策は確立して
サイコミュの価値が相対的に低くなってることと
UC計画はニュータイプ幻想を打ち砕くためのものだから
ニュータイプにしか扱えない兵器は不要と切り捨てられたんじゃないか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2012/01/24(火) 23:37:45 ID: scys6Gk2We
個人的見解としてはサイコミュ兵器がこの機体のウリである機動性を潰してしまうからだと思う サイズでかくなるし
かといってνガンのような使い捨て兵器コスパ悪いし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2012/01/26(木) 21:54:18 ID: 8mnULNjyVW
>>4
あれだけの大の可動スラスターを付けたら確かにファンネル載せるのは
理があるな。サイコフレームのおかげで小さく出来るといっても再充電可に
したサザビーバックパックがああいった感じで内部にスラスターを分散
させざるをえなくてその分機体が大になってて効率悪そうだし。
(同じ形状のヤクト・ドーガのは使い捨て)
あとは>>3氏が言うとおりファンネルに対する対抗策が確立されてコスパに見合わなくなったというのもあるな。
(漫画版だとNT-Dの試験稼働したユニコーンに4機のシルヴァ・バレトが手も足も出なかったし)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2012/01/29(日) 10:50:12 ID: LL8kpCPSwC
考えてみればこの機体は
『あーなんだ?構造材の多くをサイコフレームにするとMSってどう動くんだ?
ユニコーン作る前に試しに作ってみるか?』
という発想の基に作られてるから、MSとして最低限の機しか搭載する必要がいんだよね。
武装はみんな外付け、それも手持ちが望ましいとされ純MS単独でどの程度の性が発揮されるか?だから
サイコミュ兵装なんかいらないんだよな。
それはνガンダムを作ったアムロの発想にも通じてMSを純な機動歩兵とし、
複雑な構造を排除することによって機体強度とペイロードの確保=戦闘時間の延長に繋がる。
サザビーある意味内蔵兵器の拡充によって負けたともいえるから
同じ轍を踏まないと言うのは正しい選択でもあるね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2012/02/13(月) 00:29:08 ID: aVdYLDoK2B
ロト潰すときの動きが最高にかっこよかった・・・
手な動きではないんだけど、シビれたなぁ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2012/02/16(木) 20:26:01 ID: O1SzIN6v+r
>>7
分かりすぎるwww機動もそうだが、デザインがすさまじく良いよな。
ラスターをとして背負った悪魔に見えるし、各部の鋭が触れるだけでれそうな甲殻ってにも見える。地にのアクセント、頭部の形状も相まって騎士の様な気品を漂わせながらも炎の様なしさを感じる。強く、気高く、美しく。個人的に最高の機体だと思う。

・・・、イタいだよな・・・でもそれくらい好きだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2012/02/23(木) 21:15:11 ID: sIQCNAcC2K
シロッコのジOとコンセプトはかぶってるよな。シンプルな武装と機動性がウリの機体だし。
l
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2012/02/24(金) 18:10:39 ID: 8mnULNjyVW
>>9
ジ・Oべると、スラスターの分散と集中で微妙に異なるかな?
シナンジュは機体の追従性はサイコフレームによって引き上げ、
機動として背面に大推の可変スラスターを付けているのに対して、
ジ・Oは機体全体にスラスターを付けて駆動含めて全部サイコミュバイオセンサー)で制御してる。トップスピードシナンジュに対して速度が速いジ・Oって感じ。

どちらかというとクロスボーン・ガンダムの方がシナンジュコンセプトに近いかも。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2012/02/24(金) 23:47:39 ID: LL8kpCPSwC
クロスボーンガンダムは単なる高機動MSなのでデザインコンセプトとしては方向性が違う(他惑星用に設計されGの低い地球圏で使ったらスゲーく動けるじゃーん)。
しかもゲテモノな武装を内臓してたりと作者が「F91の発展」としていたけど
どこも一切合財F91と被らないという何物も踏襲していない後継機と言う良く解らない開発設計思想だ。
コンセプトがほぼ同一といえるのはやはりνガンダムだろう。
1:NT搭乗前提の専用機
2:シンプルな機体構造によるペイロードと整備性の善、機体強度の向上
3:機動歩兵としてシンプルな武装を外部オプション化する
4:サイコフレーム搭載による反応速度向上

ほぼ同一ライン上に機体の特質が存在し、純νガンダムの系譜、技術の発展に伴う進化といえる。
バインダーによる機動性向上はアナハイムガンダムタイプのお芸だしね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2012/03/03(土) 14:35:06 ID: a3MZXdM8rt
>>8
、終生の友を得たり…!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2012/03/16(金) 12:51:35 ID: J+wrH+a/RE
>>8>>12には是非、ゲームDLC戦後戦争」を奨めたいね。
彗星再来間、そしてフロンタルシナンジュ化け物具合がられている…・・・
クラップ級二隻をたった一機で」って、この件の事だったのかよ!?って吹いたわ。
艦載機居合わせたスターク含め実質一機で皆殺しにしてる・・・。
しかもスタインは出来立てホヤホヤだぞ・・・!?
人間じゃ扱えない」って言われた機体を初乗りで、しかも「挙動が硬い」ってあーた。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2012/03/16(金) 12:59:44 ID: J+wrH+a/RE
あ、それと劇中の台詞によると、シナンジュにも補助的だがインテンションオートマチックが付いてるらしい。
ロトの最後っを掴んで止めたり、ビームマグナムデブリ貫通を予期して飛び退ったり、直撃コース弾を超反応シールド防御で波乗りして避けたり、
これらの変態機動はそれの賜物なのだろうか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2012/05/13(日) 12:31:34 ID: 1M6aGxgmC9
半年前からMMDモデル開・配布されていますが、リンクが貼られていない事にビックリ

>>sm16170767exit_nicovideo
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2012/05/20(日) 14:52:37 ID: YFHcy+j5eq
EP5の最後にシナンジュが撃ったのってグレネードか?それとも新規の対艦用の何かか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2012/05/20(日) 14:58:31 ID: 8Tr0taYxZB
なんか洋菓子で聞いた事あるなあと思ったら全然記事が違ったでござる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2012/05/20(日) 15:03:27 ID: V3fz+25pSY
すまん、個人的にかなり好きな機体ではあるんだけれど、
外見がどうしてもヴェルトール・イドにしか見えないんだ・・・orz
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2012/05/21(月) 10:27:23 ID: scys6Gk2We
>>17
それ多分フィナンシェ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2012/05/27(日) 01:49:17 ID: I8dVKqmOkG
最後のバズーカかっこよすぎる…
ユニコーンエース付録も手に入れたし、実現させる為にMGシナンジュ買おうかな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2012/06/12(火) 02:52:18 ID: KgKrShWTBe
フルブのシナンジュどうにかならんのか…
器用貧乏貧乏部分が強調されすぎて
火力ならあるはずだ!」が()なんだわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2012/09/12(水) 05:45:32 ID: SQesCPx7sM
クロスボーンF91を近接戦用に作ったらって感じで、こう、発展機というかF91の応用機みたいな……
シナンジュνサイコフレーム多くしたらどうなんだべ?って実験のための発展機なんじゃ

まあなんにせよかっけーし大好きだわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2012/09/26(水) 21:24:03 ID: 8mnULNjyVW
>>22
設計思想が逆なのがややこしいだよな>クロスボーンF91
強いて言えば大火力と汎用性のソースを大推と近接戦にシフトしてF91
連携しての戦闘という形で連邦にデリバリーする予定だったんだろうな
(鋼の7人で言われてる通り、本来クロスボーンは「F97」の番号連邦に売り込む予定だった)

シナンジュは元がユニコーンプロトタイプサイコフレームの実試験機と明言されてるし、実験機なのは間違いないだろうな
武装が枯れた技術の集合というのはそもそもサイコフレーム以外を見るためではなかったとなれば納得する。ユニコーンはそうしたシナンジュデータを参考にしてF91のようにその時代の究極のMSを意図して突き詰めたため、試験的な武装が大半になったと思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2012/10/11(木) 22:44:37 ID: 6MhmPlknbY
>>18
ヴェルトール・イドか!
シナンジュを初めて見た時に、
妙な既視感を感じたけど、それが理由だったのか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2012/11/27(火) 23:06:48 ID: A12uo/ZixK
しかしアレだ、シナンジュってUC0096の技術で作ったサイコミュ搭載シャア専用ザクって感じの機体だと思うんだが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2012/11/27(火) 23:45:38 ID: 1vAvQxPYPa
>>25
バランスの良さと活躍度からするとそれも分からないでもないが
量産型カスタム機とワンオフの特別試験機(フルカスタマイズ)を一緒くたにしていいもんかな・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2012/12/24(月) 21:58:19 ID: yNuJ4niEDf
シナンジュは元々ガンダムフェイス・・・、ガーベラ・テトラも元はガンダム試作4号機・・・となんか共通する様な所があるな。連邦からジオンに渡る所とか。いつ見てもモノアイガンダムを彷彿させるなぁ、シナンジュって。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28 ななしのよっしん
2013/01/01(火) 22:58:13 ID: LL8kpCPSwC
>>26
だなぁ。
シナンジュνガンダムは別の発想から全く同じ結論に至り、同じ様な構造を獲得した機体。あくまで技術試験を行うための機体だ(それを実戦で使ってるだけ)。
シャア専用ザクってのはただの推増し、個人向け調整を施した機体だ。新機軸の装備やシステムなんざ一切い。
元々戦場で使ってる技術と機体でしかない。
シャア専用ザク再現したいならギラ・ズールに強化スラスターを施したもので間に合っちゃうのさ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2013/01/17(木) 23:35:46 ID: 1vk9yPmYvX
>>25
遅レスだけどは賛同したいかな。
作品内の開発経緯とか機体とかはさて置いても、作品内でどう活躍させるかって視点で考えると
モデルにしたのはやっぱ「アムロと初戦闘時のシャア専用ザク」だと思うんだ。

要するにU.C.0096年に「物凄いスピードと業で動き回る、バズーカを持った衝撃的な」を出すなら
どうなるかって発想じゃないかと。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2013/01/20(日) 09:52:31 ID: LL8kpCPSwC
>>29
それは「画」的な話だと思う。
それまでの流れでは一応「機体考察」って視点だったんだから。
それに、シャアザクの本当に凄いところは、的にはザクなのに
メカを圧倒した強さを発揮したところなんであって
シナンジュの様に最初から一般機を大きく越した性を与えられたモノじゃないんだな。

まぁくてツノくてくてえらいかっこつけのマスク野郎が乗ってる段階で普通じゃないからなぁ
👍
高評価
0
👎
低評価
0

急上昇ワード改