ニコニコ大百科

>>60
防衛費を増やして核保有すれば抑止力になるから外交なんて要らない、中国でもロシアでも勝てるって奴か
武装中立論のJアノンくんは何で「戦争とは外交の失敗だ」と言われるか永遠に理解できないんだろうな

日本はまず一億の国民を食わせないといけない。食料と燃料を得るシーレーンが必須だ
そして仮に戦争になればなおさら補給が重要になる、シーレーンで援護する同盟国が必要になる
原潜に核を積めば食料や弾薬が無くても生きられるなんてメルヘンな世界で戦争している訳じゃないんで

プーチンが踏み切った現代戦に必要なのは、同盟国累計での物量
伝統的武装中立国のスウェーデンとスイスが政策転換した理由は実にシンプルだ

同盟国累計での物量ってつまり米国の軍事力を当てにしますってことだろ

どこに立場の違いがあるのかわからん

Jアノンとか一部のリベラルやロシア人中国人には自国のみで完全に防衛してない国は全て属国植民地という0か1の極端な思想で世界を見ているのでまず話は通じないと思う
北朝鮮のような国民を餓死させながら国防してる国でもこの価値観だと自立していて素晴らしいとなる
逆に自国のみで国防のできない国には主権がないのでどれだけ踏みにじっても民間人を虐殺しても弱いから仕方ないで済ますクズの論理

ID: wxu+gzl+pTにとって外交とは日米が自動車とオレンジをいくらで貿易するか交渉するもの
軍事とは自分の命令で動く軍勢を自分の好きな場所に送り込む事

だから ID: wxu+gzl+pTに米国の軍事力をシーレーン防衛に使おうと提案すると、
そうかその軍事力には自由に命令できるのか？まさか外交なんて畑違いの事をやらせるんじゃないだろうな？
と安全保障観念の欠如した質問で聞き返すんだろうよ

日米英他主要国が、何故外務省と防衛省その他を結び付けて国家安全保障会議で意思決定を行うのか、
ID: wxu+gzl+pTには理解できないのだろう

米国の軍事力をシーレーン防衛に使うためには、米国が日本のシーレーン防衛すると得
少なくとも放棄したら損、という状況を作っておかないといけない

>>63
でもそれって、日米安保条約があるから日本は米国の属国だ、
みたいな日本の左翼と表裏一帯だよね。

>>66
Jアノンも共産党も左右どうこう以前に発想が同類だってことでしょ

日本近海のシーレーン防衛をしてもマラッカやバシーを封鎖されるから意味ないと言うが仮想敵である中国海軍ってここまで戦力投射できるだけの能力あんの？

仮にあったとしてもだ、マラッカ海峡やバシー海峡を封鎖したら、
ASEAN諸国とオセアニア諸国全部敵に回す羽目にならないか？と

そもそも論として日本に向かう外国の船を封鎖線で拿捕なり撃沈なりできるもんなのかと。
それやったWWIドイツさんはどうなりましたっけ？って

常識的に考えて中露は、中立国には日本への禁輸か日本と交易して撃沈されるかの二択を求めるだろうな
中露がQアノンやEU懐疑派を支援するのも、開戦しても日台に欧米の補給物質が集積していては勝ち目がなくなるからだろう
シーレーン防衛は軍事問題であると同時に外交問題だという事になる