ジャスティスガンダム

1 ななしのよっしん
2012/10/31(水) 16:23:40 ID: 1pYQGSLYJg
一番好きな自爆モビルスーツきた!
2 ななしのよっしん
2012/11/02(金) 17:42:21 ID: 5kgZWwyaGw
自爆wwww
3 ななしのよっしん
2012/11/02(金) 17:45:21 ID: r94rbKhAMp
時々リフターが巨大化するMS
あとオーブ連合首長国じゃなかったっけ?
4 ななしのよっしん
2012/11/18(日) 08:21:49 ID: OJWMMgiSa2
記事作成乙
5 ななしのよっしん
2012/11/18(日) 08:30:35 ID: vtBCLODro/
誤字発見
劇中における活躍 のとこの
オーブ「え」と向かう。
6 ななしのよっしん
2012/11/22(木) 21:30:44 ID: tn3MR0WWTk
どうでもいい機体の記事を駄に作るなよ…

と思ったけど1が秀逸だからいいか
7 ななしのよっしん
2012/11/24(土) 21:00:09 ID: oOAtaSt1FW
>>6
わざわざそういうことを書くのも駄だと思うけど
8 ななしのよっしん
2012/11/25(日) 10:03:57 ID: XxRunfilJo
RGの出来の悪さについても書いてやれよ。自立不可能が前提の設計だって

あとオーブ首長国連邦なんてはないから
9 削除しました
削除しました ID: 05VPfbAHP7
削除しました
10 削除しました
削除しました ID: szHZ2dfrci
削除しました
11 ななしのよっしん
2012/12/26(水) 21:00:21 ID: Yj/zOdJNT6
>>9
大百科の紹介の順番には何の意味もいぞ?
「どう考えても」と言ってる割に全く考えてレスしてるようには見えないんだがw
12 ななしのよっしん
2012/12/28(金) 13:30:00 ID: x+KeM/2Nr7
ジャスティス」なんてどんな作品でも使われてるありふれた名前だろうにパクリだと言われてるの見るとなんかなぁ・・・。時期と監督の態度が悪かったか・・・。
13 ななしのよっしん
2012/12/28(金) 22:32:32 ID: nid06R28WC
>>12
時期はほんとに悪かったと言わざるを得ないよね。

名前だけだったらガイアガンダムも被っているけど、こちらの批判は聞いたことないし。
まあ福田は『ウルトラマンガイア』好きだと言してるからオマージュと思われてるのかも。
14 ななしのよっしん
2012/12/30(日) 22:07:57 ID: x+KeM/2Nr7
>>13
ガイアカオスアビスと併せて神様で括ってると解りやすかったってのもあるかもね。
15 ななしのよっしん
2013/10/29(火) 01:50:33 ID: oywrwewzmE
ビルドファイターズ殺されてもうた・・・・・・
16 ななしのよっしん
2013/10/29(火) 10:11:32 ID: VaXcj4HaM7
>>15
とはいえリフターを背負ってるジャスティス系は今回お披露のビルドブースター伏線、フォローとして適役ではあったと思うw
17 ななしのよっしん
2014/02/23(日) 04:18:17 ID: oywrwewzmE
>>8
少し考えたんだが、プラモいて「自立させないことを前提にしている」というのは一概に悪と言えるのだろうか。にはそうは思えない。

普通に考えれば、ジャスティスリフターは作画魔法で大きく書かれているので、立体化するなら
リフターは小さく、ギミックを色々省略して、素立ちでのバランスを取る」
リフターは大きく、ギミックを色々再現して、素立ちでのバランスは捨てる」
この二者択一を迫られる。再現性もバランスも両方欲しいというのは、いくらバンダイの技術が高いとはいえを言い過ぎ。

そしてそんな時に「設計したはいいけど現物をテストしなかった結果、強度が低い部分の補助パーツや重心が偏る部分のつっかえ棒を用意してません」という場合だったら、それは設計側の怠慢だから怒ってもいいかもしれない。

でもRGジャスティスはそうじゃない。きちんと「リフターの接続部分に負荷がかかるし、自立させられない場合も想定済みだから、つっかえ棒や補強パーツはこちらで用意します」という親切なスタンスをとってる。そういったキットに対しての文句はおかしいと思う。

何より、君の論理で行くならば、Ex-SガンダムクシャトリヤFAユニコーン等の「元デザインの時点で自立が難しい機体」のプラモが出る度に「自立できないから(ディテールや可動範囲が最高の出来であろうとも)ダメ」とかいう文句を言い続けねばならない。

そんなに「プラモの評価点が自立性しかない」っておかしいとは思わないの?君の意見は「自立しにくい機体はつっかえ棒なりアクションベースなり使って飾るもの」という認識が足りないだけのな文句にしか聞こえないぞ。

それと最後に。RGジャスティスを絶妙なバランスで自立させている画像は検索すればいくつか転がっている。その面から見ても、ちょっと君の意見はネットでかいだけの極端な意見に流され過ぎてやしないか?と感じる。
18 ななしのよっしん
2014/04/02(水) 18:20:28 ID: Po60SWy867
作中ではよくアンテナの色の塗り忘れがある
19 ななしのよっしん
2014/06/18(水) 18:59:40 ID: T/SdfHJtRL
アスランが前に乗ってたイージスや後継機のインジャとべてイマイチ特徴が薄い気がする
逆にセイバーは特徴はあったけど接近戦が得意なアスランとは相性が悪かった
20 ななしのよっしん
2014/08/03(日) 10:40:38 ID: 00xZ40Lc6Y
>>19
そりゃメタ的には本来はフルバースト中は飛べないはずだったフリーダム支援機としてデザインされてるから
フリーダムハイマットフルバーストした時点で存在意義がなくなった
機体だもの
21 ななしのよっしん
2015/03/04(水) 20:18:40 ID: P35igjMMKN
その反(?)を活かして、インフィニットジャスティスガンダムリフターは
台としての機に加えて体当たりができるようになったんだろうね
22 ななしのよっしん
2016/02/14(日) 20:51:11 ID: glWjdrdD0/
ぶら下がり機とかいう意味不明な機も付いたがなw
ここでする話じゃないがあの機マジで何の為に付けたんだろ?
宇宙だろうが地上だろうがぶら下がることにメリットが有るように思えないし
MSを二機同時に運ぶのも大推リフターと言えど上に一機載って更に下に一機ぶら下がった状態で移動手段として役に立つとは思えないし
メタ的な視点おもちゃとしてプレイバリューが有るギミックかというとそんなこともないし
23 ななしのよっしん
2016/02/25(木) 22:27:06 ID: 5hZsorPKvD
普通の発電用の原子炉を核爆発させるのは容易ではないと思われるので
やはり核自爆用の仕組みが用意されていたと見るのが自然だろうか。
24 ななしのよっしん
2017/12/19(火) 20:39:41 ID: raDPeY5BX6
ファトゥムの羽はこちらの方が好き 
あっちは構造的に剛性持たせる為なのは分かるけどやっぱりこっちのほうが見栄えいい
25 ななしのよっしん
2017/12/26(火) 09:22:41 ID: rkk0KR3AJj
武装の特徴いのと単体で並べられるライバル機がいから購買意欲が湧きにくい…
一緒に並べる機体って自由ルージュぐらいしかないよね
1/100だと3馬鹿の機体いし
26 ななしのよっしん
2019/06/21(金) 18:00:46 ID: wOyV+GEtNx
当てのグレーの部分で厳つい顔つきのイメージと、1/144コレクションのパッケージ
やけにゴツいスタイルのせいで、GP02ガンダムmkVみたいなマッスル系のイメージがあった。
実際スレンダー系だけど。