ニコニコ大百科

ネットで真実が何を指してるのか分からんが、インターネット自体は十分役に立つだろう
というかジャーナリズムもインターネットに取り込まれて紙やテレビのジャーナリズムは衰退していくだけのこと

>>120
何で君は「公表資料を何の裏付けもなく信じる」ことにしか頭が回らないのかな？
そんなゴミみたいな知性だからジャーナリストの言う「ジャーナリズムは権力の監視が～！」なんて戯言を信じちゃってるんじゃない？

ジャーナリスト(笑)の仕事の質が、その辺のガキのTwitterレベルになってる以上ジャーナリズムなんてものはもはや幻想

というか権力の監視は民主主義の原点からして「国民」が行うべきなんだが…
なんで盲信するかジャーナリズム(笑)とかいう何の選定もされてない馬鹿の戯言を信じ込むかの二つに一つしか考えられないの？義務教育ちゃんと受けた？

>>121
そもそもの話、単なる宣伝屋が社会活動家によって扇動の道具にされるときに作られたお題目がジャーナリズム(笑)だからな

専門家やクリエイターが自分で情報発信する手段を手に入れてしまった以上、もはや自分の都合よく情報を切り貼りする仲介者の助けなんかいらん、むしろ邪魔ですらあるだろう。
政府発表にしたって権力の監視云々ほざくつもりなら下手に弄らず直接国民に届けたほうがいいのは火を見るより明らかだろう。
情報の取捨選択をするべきであるのは自分自身である、と今時は小学生の情報リテラシーでもやるんだが…

まぁひたすら大本営発表を鵜呑みにするかジャーナリスト(笑)の妄想を全て信じ込むかの2択しかないんだ～！とかいう馬鹿が必死でここで発狂してたねwww
ジャーナリスト(笑)なんか擁護してる連中の知能の程度が見れてなかなか興味深い

>何の裏付けもなく信じることにしか頭が回らない

こと自体がいかんな。というより裏付けとやらがあっても鵜呑みはアウトだ
政府発表は政治的思惑や官僚の恣意で歪みうる
専門家の意見も個人的都合や学界の力学に左右される
ジャーナリズムはスポンサーの意向には逆らい難いだろう
何が事実かを見極める際に市民が可能な限り成すべき事は、それぞれのソースに歪みが生じる可能性を考慮して
政府発表、専門家の意見、複数のジャーナリズムの報道を纏めることだ

>権力の監視は民主主義の原点からして「国民」が行うべきなんだ

その通り。ただしそれは在特会や総連などが匿名で発信した、自称権力監視ではない
市民が自ら権力の監視を志すなら、まず何が事実なのかソースを集めないといけない
どのジャーナリズムも物足りないなら、自らがソースになるしかない
それには、地道に身近な事実を報告して実績を高め、匿名の告発や政府筋などからの情報を得られるだけの信頼を獲得すること
つまり、自らがソースとなるなら、自らがジャーナリズムに成らなければいけない
胡散臭い匿名の自称ジャーナリストやネットで真実など論外だ

イデオロギーありきで独裁政権ですら陰謀論で正当化するバカ共がのさばるくらいならジャーナリストなんぞいらん
一事が万事この調子のくせに自分らを信じろだのよく言える

https://venezuela.or.jp/news/2160/

ジャーナリストの代役を>>125が務めてくれるらしいが、
外務省から渡航制限かかる地域に出入りすることを猛烈に反対するのに
どうやってイラクやアフガンでの米軍の行動を記録し報道するのだろう
それとも報道の自由がない独裁政権を陰謀論で正当化する方が好みなのだろうか

独裁政権はともかく民主主義社会は通常の方法では情報が得にくい戦場からの情報を常に求めている
それは軍隊の行動を批判的に検討して次の選挙に投票する為だけではなく、
現地人の求める支援を把握したり、兵士たちが心身ともに健康に任務を行えていることを確認することも含む

>何の裏付けもなく信じることにしか頭が回らない

いけないという割にマスコミ擁護してるのはこんなのばっかだけどな
安田純平についてもそうだけど、マスコミが揃って擁護に回る理由の裏を考えてみなさいよ
大体昔から自己責任論を散々煽ってきたのはマスコミなのに自分達に都合が悪くなると途端に批判しだすんだからな、何が自己責任社会だよ日本をそういう社会にしたのはお前らだろw

ID: SsmoECEyT5とかいうマスゴミ擁護したくて主張がメチャクチャな基地外www
でもジャーナリストやマスゴミ擁護してるのはマジでこのレベルの馬鹿しないないよね。強いるズとか参加してそう

「ジャーナリスト様を信じなければ政府のいいなりになるしかない～！」なんて発狂しておいて、
正論言われたら>>124みたいに今までの自分を知らんぷり、そして懲りずに >>126とか…
ガイジなのか、IDが残ることに気づいてない馬鹿なのか…
普通に考えりゃ>>125も
「ジャーナリストなんか送ったとこで米軍の行動なんか記録も報道もされず、むしろ人質になって足を引っ張るだけ」だとみなされてるから批判されてんだって分かるもんだが…

渡部陽一も「戦場ジャーナリストは危なくて前線なんか行けない。軍隊を追うというより現地の人の状況を知るために後方にいることが多い」と言うし、
何より密入国してどうやってテロリストと米軍の場所を把握して判別して記録するつもりなんだ？
オマケにマスゴミが安田純平擁護のつもりで書いた戦場ジャーナリスト特集の記事でも
「いい映像が取りたくて周囲に止められたけど振り切って銃撃戦に突入、ガイドさんを負傷させたけど迫力ある写真取れて嬉しい！」
「悲惨な写真が撮りたかったけど前線は危ないと連れて行ってもらえず、しょうがないから後方で死体撮るしかなくてつまんなかったわ…」
みたいな人間性の屑さを周知させている。

ジャーナリストの言い分を鵜呑みにして主張のおかしさに気づけないあたり、偉そうなこと抜かしてたのは口先だけで
>何の裏付けもなく信じることにしか頭が回らない

＞民主主義社会は通常の方法では情報が得にくい戦場からの情報を常に求めている

ちなみにこれはジャーナリストの総本山たる朝日新聞に否定されているぞ
安田純平が批判されまくってた時に社説で
「日本人は海外の戦場の情報を知ろうとしない～！優しさが～思いやりが～」
「現地の人達が世界に自分らの状況を知ってほしいと思っているからジャーナリスト様が行ってやってるんだ！人質になって足を引っ張ってなんかいない！向こうが望んでいる！」
なんて泣いてたしな

批判の一つ「テロリストの資金源になりに行くとか現地人にとっちゃいい迷惑だ」への反論に躍起になって上記の寝言をほざき
「日本政府は勝手に助けたからむしろ迷惑だ！現地人に請われて密入国したから向こうに迷惑はかけてない！」というのがジャーナリスト側の主張

つまりは民主主義国家の需要のためでなく戦場の需要のため
ジャーナリスト擁護してんのに味方の言い分もろくに知らないとか、パヨクって連携取れなさすぎだろ

長すぎるw

要するに、俺はジャーナリズムは要らないと思うソースは俺
臣民は大本営発表を信じてくたばりなさい、の二行で済むじゃないか

で、それがどうした？じゃあお前はそうすれば？、で終わる主張だ

色々やらかしまくった結果日本語じゃ「人間の屑」とか「嘘つき」とかそんな負の印象が強く付き纏う単語になってしまったのは問題だと思う
ジャーナリスト擁護者はその辺どうなのよ、昔珊瑚に文字掘った馬鹿は何処の誰だ？

ジャーナリズム擁護とか無意味じゃない？ジャーナリズムに代わる報道の自由の担い手が出てくれば交代すれば良い
フェイクニュースだらけのネットde真実と大本営発表では、とても勤まらんだけで
もちろん、既存ニュースメディアだって記者に魔がさせばフェイクニュースの捏造ぐらいできるでしょ
ネットde真実に比べてデメリットが大きくやりにくいというだけ

俺はジャーナリズム精神自体は否定しないが
問題はそれを唱えてる連中が自分達の言ってることをまるで実践出来てない点
ジャーナリズムなんて言葉は最早権力者達が自分達の握ってる利権を守るためのお題目にしかなってない
魔がさせば？じゃあ既存メディアの記者は毎日魔がさしてんだな、この国にジャーナリズムなんて既に存在しないよ
多少なりともそれに近いことやってんのがゴシップ系週刊誌というのが終わってるわ

>>133
たぶん、そういう具体性がない批判が一番の問題だと思う
それだと「日本のジャーナリズムは売国奴だサヨだ。だからニュースサイトとか見るな、耳も目も塞げ
5ちゃんねるで日本会議からネットde真実が発表されるまで待てやコラ臣民」と大差ない

別に具体的にしようと思えばいくらでも出来るがな
軽減税率とか記者クラブとか、最近の年金報道も酷いもんだ
物事見えてれば一々そんな例を挙げる必要ないはずなんだが、まあそうでない人も沢山いるから仕方ないね

>>134
>「日本のジャーナリズムは売国奴だサヨだ。だからニュースサイトとか見るな、耳も目も塞げ5ちゃんねるで日本会議からネットde真実が発表されるまで待てやコラ臣民」


うわあ…日本会議陰謀論者か
マスコミ信者の程度が知れるから控えた方がいいよそれ

ていうか日本会議陰謀論自体ネットde真実と大して変わらんと思うけどそれはいいんですかね

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190721-00012931-bunshun-pol&p=1
イソコの願望たっぷりの映画が案の定の出来だったようで…

ID: SsmoECEyT5 君って素直に「ジャーナリズム擁護してネットにいちゃもん付けてたけど反論できません」と言えばいいのにwww

＞＞要するに、俺はジャーナリズムは要らないと思うソースは俺
＞＞臣民は大本営発表を信じてくたばりなさい、の二行で済むじゃないか

俺は散々「マスゴミの大本営発表か政府発表のどちらか一方を鵜呑みにするしか選択肢がないという根拠は何だ？ネットを活用して情報収集、自力で判断すればいい」と言ってるのにね

＞＞フェイクニュースだらけのネットde真実と大本営発表では、とても勤まらんだけで
ぼくちんはネットは要らないと思う、ソースはぼくちん、と素直に言えばいいのにねwww

フェイクニュースだらけなのはジャーナリストの方だしもし誤情報が混入してもネットの方が他との比較、検証ができる時点でフェイクニュースを見破れる確率が上がると馬鹿でもわかりそうなもんだが……

>>128>>129程度の分量で長いだの言い訳抜かして案の定的外れな反論(笑)してる時点でもうID: SsmoECEyT5の負けの上>>135でまともに情報収集ができない馬鹿と言われてもしかたないな。
必死に大本営発表が～大本営発表が～と泣きはするが本人が一番のマスゴミ大本営発表の信者でしかなかったわけだ。ちゃんと情報収集すりゃいくらでも指摘されてるのにね

1レスいくら貰ってたのか知らんがプロ市民としても仕事が適当すぎる。
まぁ今までの言動見てると知能は日本会議陰謀論信者程度だし、散々「ネットならマスゴミも政府発表も信じないで自力で検証できるじゃん」と指摘してるのに「ジャーナリスト様を要らないと言う奴は大本営発表を鵜呑みにすべきだと言っている～！」とかの時点でもう確信犯だな。

何て言うか最初は高尚な理念掲げてその理念に殉じてたのに今や利権と欲望の亡者となるのは人類史のお約束なのか。第四の権力は更なる腐敗と堕落をその終焉まで続けて行くんだろうな。

理念なんざ作った本人も守れないだろう
歴史上の偉人で私生活まで偉人だった人がどれほどいるか
まして後継者となると理念の前に食わないといけないし稼がないとクビになるしで、どんどん離れる

ただし、制度は理念を用いてチェックすることで改善は出来る
ツイッタや個人ブログのフェイクニュースをソースに「マスコミの報じないネットde真実」を叫んでいるだけじゃ
いくら自力で集めたネット情報だと称しても情報価値ゼロだが
ちゃんと報道実績を積み重ねて信頼を得ていけば、ネットメディアでも既存マスコミに成り代わることはできるかもしれん

マスコミを監視するにしても、サンゴダーネットデシンジツダーじゃなくて、
誤報や誤報の訂正があったか等きちんと集計し各社別に情報の質を評価できる第三者機関が必要だ
もちろんその機関にも三日でまとめた個人ブログじゃなくてちゃんと信頼に値する仕組みがいる

分かりやすく言えば、既成メディアだってフェイクニュースを流す事があるから、
自分で集めたソースなしフェイクニュースを信じろというのは

銀行だって不祥事起こすことあるから、全財産仮想通貨につぎ込みなさいと言ってるようなもんw
時給800円のカモにしかならん

まあ、ツィッターの書き込みから
マスコミが報じてなかった事実が見つかる可能性はあるから
頭ごなしに無視する事はないけどね

>>142
＞＞ツイッタや個人ブログのフェイクニュースをソースに「マスコミの報じないネットde真実」を叫んでいるだけじゃいくら自力で集めたネット情報だと称しても情報価値ゼロだが
この手の馬鹿って、都合の悪いブログはフェイクナンダーと吠えるけど、マスゴミに対しては「フェイクニュースを流す事があるから」とか言ってる時点でお里が知れるよね

むしろマスゴミのが金を受け取っている分利権に絡むという指摘もできる訳だしな

俺が指摘しているのはネット上の情報拡散とその反応(反論や知見の集積)でもって情報の信頼性を挙げることができる、ということなんだが…
まぁこの仕組みは、社説(笑)はツッコミどころ満載でゴリゴリの偏向報道機関であるオールドメディアにとっては都合の悪いものでもあるからな、 ID: SsmoECEyT5 君にとっては絶対に認めたくないものなんだろう

「権力を持たせたら腐ってしまうよね」という話に「新しい第三者機関が～」なんて言っているのが凄く頭悪くてジャーナリストらしい
少し考えればどこまでたっても所詮一組織に過ぎない既存メディアに対し、比較、検証と知見の共有化ができるネットの方が情報の精査をするのに適したプラットフォームであることは理解できそうなもんだが…
まぁジャーナリズムに反対する奴はアベ信者なんだ～！な思考タイプのおバカさんじゃあ難しすぎて理解したくない…というよりできない話だったね

なんだかんだで報道の自由は大事だけどな。中国は素知らぬ顔だけど、そもそも隠蔽工作さえなければ新型コロナウイルスなどここまで有名にならなかった。

中国に「報道の自由」あれば新型コロナの拡散回避も　国境なき記者団が最新番付
https://www.cnn.co.jp/world/35152726.html

＜視点　見張り塔から　メディアの今＞新型コロナと報道の自由　専修大教授・山田健太さん　
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/202004/CK2020040902000195.html

「報道の自由を制限」新型コロナ特措法に反対声明　元日弁連会長、科学者会議など相次ぎ
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/181629

コロナ、報道現場に危機感　「当局発信に流される恐れ」
https://www.asahi.com/articles/ASN4P6H1XN4PUTIL02S.html

新型コロナ報道めぐり38国以上で検閲や拘束 国境なき記者団
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200416/k10012390101000.html

報道の自由というのは嘘を吐いても捏造しても自分の都合で好き放題に世論を操作する自由のことではないはず
それではマスコミが独裁者に成り変わっただけで市民には何の利益もない
守るべき報道の自由とは何なのか報道関係者は胸に手を当てて考えて欲しい

そんなことを考えるモラルがあるならマスゴミなんて生まれない

例えばメーカーだったらクソ製品作れば誰も買ってくれなくなるし、同業他社に出し抜かれるからモラルを守ることが求められる業種なんだけど、
マスゴミはどれだけ嘘吐いて捏造したところで何の罰則もないし隠蔽もしやすい、報道の自由だと開き直って憚らない人間の屑がデカい面して憚らない、業種としての自浄作用が生まれる余地が無い世界なんだよ

まぁ、それも個人の情報発信やアクセスが容易になるIT技術の普及で参照、検証、比較が大規模におこなわれるようになれば問題が隠しとせる訳もなく…
マスゴミ信者さんの様に「マスコミは真実、ネットは捏造！」と根拠も示せず連呼するしかできなくなるわけさ

普通に考えれば、記者の言い分しか聞けないテレビ新聞より一次ソースへのリンク貼りつけたまとめサイトの時点で情報の歪曲への対処能力に雲泥の差があるって気付けるけどね

ジャーナリストって胡散臭い奴しかいない

こんな奴しかいないんだろうな

https://mobile.twitter.com/deutsch512/status/1289326769015685120

マスゴミ信者君はネットDE真実ガー！フェイクニュースガー！と吠えてるが、
マスゴミはフェイクニュースを垂れ流すだけでなく、実働部隊の足を引っ張り社会全体に迷惑を与えているという事実…

専門家から直々に叱られても、
具体性の欠片もなく｢○○は許されないんだ～！｣と吠えるだけで自省は一切無い

https://www.buzzfeed.com/jp/yutochiba/covid-19-media

>>147
ジャーナリストっていうのは専門家になりたかったけど
なれなかった哀れな奴らを少しでもマシな格好に見せるための名称だから
実態は博士課程教育に耐えられるほどの知識と頭脳が無い
奴らのコンプレックスの現れみたいなもんだな