スケッチブック

1 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 22:48:45 ID: dEf/9I7BZ0
需要あるんだろうかw追記できる方をマジで尊敬する。
知識のある方、この記事を面追記できる方、
お待ちしておりますという感じだな。

2 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 22:53:49 ID: ngK/sq4g81
記事名は「スケブ」でいいような気がする。
3 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 22:54:29 ID: EAkQ+bzXRG
このタイミングで(画材)付きで立てるってのは煽ってるようにしかみえないが。
4 主任39
2009/10/24(土) 22:58:59 ID: gm2POy8o32
記事立ては、どのような考えと状況把握の上、この記事を立てたのでしょうか。
5 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 22:59:45 ID: tOGaXJQAFJ
一体何が始まるんです?
6 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 22:59:46 ID: PbgklZJbec
何で記事だけを先に立てちゃったの?

詳しく書ける/書きたいという人が現れない限りは現状維持でよい
と言う意見が大半で、しかももし仮にそういう人が現れたとして
()付きで分割するのは一般名詞ではない漫画の方だという意見が多い中で
先走って記事立てても反感買うだけだと思うんだけど…
7 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 23:09:53 ID: wsLY5D24tH
少なくともこの記事はこのままじゃアレなので、
追記できる、あるいは追記してる人、いるなら一かけてー!
追記できないなら
・この記事を単純に「スケッチブック」にリダイレクトし向こうも戻して終了
・この記事を「スケッチブック」にリダイレクトし向こうを曖昧さ回避記事に編集、
 スケッチブック漫画)の記事を新たに立てる
のどちらかだと思うんだ。
それ以外の選択肢ハイ募集。
8 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 23:13:36 ID: M+KviOF5na
>>7
リダイレクトは0点行為だよ?w
このままでいいじゃん、記事数増えてブラジルも万歳でしょ。
中身は書ける人が書けばいいんだし
9 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 23:14:59 ID: l+UMqC3/L1
>>8 削除しましたへのリダイレクトの話でしょ。グニャラくんの個人意見を拡大解釈で自分の意見にするのはやめようよ。
10 主任39
2009/10/24(土) 23:16:27 ID: gm2POy8o32
>>7
・この記事を単純に「スケッチブック」にリダイレクトし向こうも戻して終了
これだとおもう。あと、向こうに「スケッチブックの画材としての内容を詳しく編集したいときは、「スケッチブック(画材)」のリダイレクトとを外し、そちらを編集してください」と記述する必要があるかな?

>>8
0点行為というのはどういう考えからですか?
11 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 23:16:34 ID: EYFV9Zo0Bc
編集者掲示板に行って言った方がいいんじゃないかと。
どこかの編集者みたいにリダレクトしていないようですから
12 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 23:16:52 ID: PbgklZJbec
>>7
追記するとしたら、画材の事は「スケッチブック」に書いて
分割の必要が出てきたら「スケッチブック(漫画)」を立てる。
と言うのが今の所大勢を占める意見であり、今までの通例。

以上の理由により、はこの記事には追記してないし、する気もい。
この記事自体はまあスケッチブックへのリダイレクトしかいだろうね。
13 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 23:17:29 ID: ngK/sq4g81
>>7
ニコペの場合必ずしも記事名を正式名称にする必要はないんじゃないか、ということで、ここの記事名を「スケブ」にするのはどうだろうか?
14 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 23:18:31 ID: +sEcKoXrsd
ほんと、何で記事立てちゃったんだろうななぁ。
今立てる必要があるとはあんまり思えないし…。
スケッチブックの記事の方に書いてあった程度のことしか書けないなら、なおさらって感じがする。
書いてある内容じゃなくて、一般名詞の記事に他の意味を持つ単のこと(この場合は漫画)が書いてあるのが許せなかったのかなぁ。
15 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 23:19:09 ID: PbgklZJbec
>>13
ニコニコ大百科かどうかに関係なく
常識で考えて正式名称と略称に圧倒的な知名度の差があるのでない限り
普通正式名称を使うでしょ…。
16 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 23:19:33 ID: wsLY5D24tH
>>8
>>9に同意。じゃあリダイレクトは何のためにあるのさ?
同音異義対応ってのはリダイレクトの機の最適な利用法だと思うけど?

>>10>>12
その意見自体には同意。
せっかくなので反論?も出すと、スケッチブック>>56より、
いとこ(漫画)なら(漫画)を付けた記事名になっとけば
>これから先作られる他の記事で、もし漫画スケッチブックの意味で
スケッチブックと言うリンクを貼ろうとした人が居た場合、
>最初からスケッチブック(漫画)とリンクを貼れる。
という利点もある様子。どうでしょ?
17 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 23:19:51 ID: l+UMqC3/L1
どっちにしろ他所でやれば確実に荒れる。
議論の場としてはある意味この記事は正解でふさわしいんじゃなかろうか。
18 主任39
2009/10/24(土) 23:20:05 ID: gm2POy8o32
>>11
一応編集者さんには、Twitterで聞いてみたりしています(返信待)
気付かない場合もありますから、それでもいいのですが。
19 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 23:24:40 ID: EAkQ+bzXRG
先んじて記事立てて既成事実を作ってしまおうって感じで、かなり印が悪いんですが。
20 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 23:29:48 ID: PbgklZJbec
>>16
ごめんそれ書いたのだけど

全く同じように画材のスケブの意味で他所からリンクを貼ろうとする人も居る訳で、
どっちかが慢しなきゃなんないのであれば、少数慢してもらうしかないからな。

と言う訳で、一般名詞=画材としてのスケッチブック
漫画スケッチブックでは知名度に圧倒的に差があると言う前提で、
画材の意味でスケブリンク貼る人に(画材)と付けてもらう事は想定してい。

ただ、実際問題として分割されるのはまだまだ先になるだろうけどね。
21 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 23:33:38 ID: l+UMqC3/L1
よく考えると記事作って怒られるって一体ココ何のサイトなんだろ。
22 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 23:36:23 ID: ngK/sq4g81
>>15
そう?大百科ならもっと柔軟でいいと思うけどなー。
まぁ、それな漫画の記事を(漫画)に移動してこっちをスケッチブックに移すべきだね。
ひだまりスケッチGAをはじめとして、その他多くの記事で漫画の意味よりも画材の意味でリンクを貼られることが多いはずだからね。
生主記事の時の議論もそうだったし。
23 主任39
2009/10/24(土) 23:37:23 ID: gm2POy8o32
>>21
たしかにそうですね。なんか不思議な感じですよね。でも、マナーローカルルールなどは、それぞれのサイトにあって、それを侵(犯)せばそりゃ怒られますからね。
24 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 23:37:51 ID: wsLY5D24tH
>>20
おk、了解です。

>>21
例えば電車の中に全裸で乗ってきた人がいるとして、
電車に乗ったら怒られた。一体ココ何の電車なんでしょ」
というのは違うでしょ?
25 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 23:41:26 ID: +I9/0FXx6C
まあどっちにも興味ないんですけどね
こっちが生意味みたいなポジションなのは、んっ?てなるよ
26 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 23:42:56 ID: l+UMqC3/L1
>>23 >>24
なんというかガチガチユーザが勝手にルール固めて破ったら袋叩き、納得行かないから運営引きずり出してなんか言えコラ。みたいな空気がどうも最近あるような気がしてね…。
27 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 23:43:01 ID: EVJDvvmyux
>>20
それも既成事実い者勝ちと言っているようにしか見えませんが。

この件に限らず()付を極端に嫌がる人達はそうまでして何を守りたいのやら。
28 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 23:46:02 ID: PbgklZJbec
>>27
そもそもそこまで分厚いとは言えない元記事を今分割したら
薄っぺらい記事が1つ増える(ここみたいにな)だけなので
「あえて分割するとしたらこういうメリットがある」程度の話だ。
掲示板読んでくればある程度は分かると思うけど。
29 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 23:46:20 ID: dEf/9I7BZ0
>>26
むしろがんばって関連動画をさがして追記したユーザは賞賛したい。
30 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 23:46:37 ID: M+KviOF5na
まぁ一行は面くないジョークだけど(下手でごめんね)二行以降は割と本気。最近わかった
こんなもん放置すればいい、伸びしろがあるならかが伸ばすし、いなら埋もれる、それでいいだろ、ていうかそれがニコ百
マナールールにこだわる人はWikipediaがオススメ。

急上昇ワード

2019/12/12(木)09時更新