スケッチブック

31 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 23:47:09 ID: EAkQ+bzXRG
>>26
ではルールのない「やった者勝ち」の世界をお望みで?
32 主任39
2009/10/24(土) 23:49:04 ID: gm2POy8o32
>>26
私もそう思います。実際にグニャラ君も、「これ以上ルールを増やしたくない」といっていますしね。

でも、適当ルールは必要だと思います。ガチガチではなく、ある程度は。。。
33 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 23:51:05 ID: l+UMqC3/L1
>>31 いやいや。ココ最近あちこち見ててそこまで噛み付く必要があるのか?と思った例がちょっと多かったもんで。そのうち記事作るだけでかれる事になるんじゃないかとちょっと焦ってる。
34 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 23:52:14 ID: wsLY5D24tH
ていうかね、駄な記事が増えると他の記事からリンク貼りにくくなるんだよ。
え?これどの記事に貼ればいいの??()付きの記事に中身がないんだけど・・・」
ってなっちゃうでしょ?
そういう問題はWikiサイトである以上、どうしても発生するわけよ。
それを「ルールでしばるのはちがくね?」というのは次元が違う話をしてる。
自由であろうとすることと編集しやすくすることは分けて考えるべき。
立てたもん勝ちなのは自由とは程遠い概念だと思うよは。
35 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 23:53:55 ID: wsLY5D24tH
>>33
それはが悪いってだけだと思う。
議論は落ち着いて理性的に。これは前提も前提。
立て逃げ」のときのグニャラくん★もそういうことを言ってたと思う。
36 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 23:54:41 ID: M+KviOF5na
>>31
ニコ百ってそうでしょ?立て逃げが後を絶たないのが
最初から自由なんてくただの法だよここは、規約に違反しない程度ならなんでも許される場所
最近の流れでやっと理解できた
37 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 23:56:39 ID: PbgklZJbec
>>33
「何がいけないのか、何がかれているのか」を理解出来ないなら
多分>>33は記事立てるだけでかれる運命にあるんだろうね。
38 主任39
2009/10/24(土) 23:57:10 ID: gm2POy8o32
>>33
く」のと「議論」するのは違うと思います。
今回のは「議論」であり、皆さんが落ち着いてレスしています。
でも、他の記事であると、低レベルケンカのような感じになってしまっているところもありますよね。
39 ななしのよっしん
2009/10/25(日) 00:00:13 ID: l+UMqC3/L1
>>37 流石にそこは弁えてるよ。でも今回って分割案も存在した中で善意(?)で記事作ったら今こんな事になってるのはどうなのって話で。正直この記事があってが困るの?が勝ってが負けるの?って思う。
40 削除しました
削除しました ID: a/LBQVvsM0
削除しました
41 ななしのよっしん
2009/10/25(日) 00:01:45 ID: wsLY5D24tH
>>39
>>34読んで下さいよ・・・。編集の意思がある人が困る、って話だと思うんですが。
42 ななしのよっしん
2009/10/25(日) 00:01:58 ID: zVEC4ZAznK
色々あるけどあえて気にしない

とりあえずこんなのを置いてみる
サイズは基本的なスケッチブックに合わせてA4規格(297*210)を1mm=1.68ドットにしてみました(長辺が499ドット
寄せ書きみたいに使ってもらってもいいし自由スケッチしてみて

タイトル:スケッチブック(テンプレ A4 499*353)
画像をクリックして再生!!
 
Twitterで紹介する

43 主任39
2009/10/25(日) 00:03:00 ID: gm2POy8o32
>>39
善意であったとしても、議論の中、何も言わずに立てるのはどうかと思います。立てる前に、一言あればこうならなかった可性もありますし。
44 ななしのよっしん
2009/10/25(日) 00:04:03 ID: M+KviOF5na
>>40
北斗の拳とかそうじゃない?
現実世界に当てはめてるならちょっと病院行った方がいいと思うよ
45 ななしのよっしん
2009/10/25(日) 00:05:15 ID: a/LBQVvsM0
>>44
は?
え?
何でそういう返しになる?
46 ななしのよっしん
2009/10/25(日) 00:05:29 ID: wsLY5D24tH
>>44
大百科で記事書いてるのは現実に存在する人間だってことを理解してくれ。
>>40が極論だとしてもその返しはちょっと問題を理解できてないぞ。
47 ななしのよっしん
2009/10/25(日) 00:06:21 ID: EAkQ+bzXRG
編集競合してるな。

そんなことよりなんで(画材)付きで立てたのかを説明してほしいんだけど。
48 ななしのよっしん
2009/10/25(日) 00:06:44 ID: PbgklZJbec
>>39
流石に、何でも善意って言えばいいってもんじゃないぞ。

確かに善意なんだろうからそのこと自体を悪く言うツモリはいが、
事実として進行中の議論視する形であり、収束しかけてた議論と逆方向の行為だった訳で、
結果的に善意がムダになってしまっても文句は言えない。
49 ななしのよっしん
2009/10/25(日) 00:07:35 ID: wsLY5D24tH
そうこうしてる間にこっちの記事が充実してきたなww
充実してるのであれば構わないっちゃー構わないけど・・・。
50 ななしのよっしん
2009/10/25(日) 00:08:25 ID: PbgklZJbec
記事主今ここ見てるのかよ。
何で先走って立てたのか理由説明して欲しい。

画材か漫画かどっちが()付きに移るか以前の問題で
現段階ではそもそも分割する必要性がいという方向で収束しかけてたのに。
51 主任39
2009/10/25(日) 00:08:38 ID: gm2POy8o32
Twitterの返信によると
"@syuninn39 まあ、立てたかったからとしか。追記してるのでとりあえず落ち着いてください。"との事です。
52 ななしのよっしん
2009/10/25(日) 00:08:40 ID: qG9DuZ4d41
になると外で絵を描きたくなるのは何故だらふ。
タイトル:マルマン
画像をクリックして再生!!
 
Twitterで紹介する

53 ななしのよっしん
2009/10/25(日) 00:09:35 ID: M+KviOF5na
ネトゲリアルか・・・駄な話だったな、逸れた。ごめんね
とにかくのこの記事に対するは放置、それだけ。
と言ってたらほら、ちゃんと記事っぽくなってきたじゃん、こういうのもニコ百だよ。
54 ななしのよっしん
2009/10/25(日) 00:09:37 ID: PbgklZJbec
>>49
そうすると、言い方は悪いが
「抜け駆け」による既成事実化がまかり通ってしまった事になるぞ。

そして、似たような議論が起きるたびに引き合いに出される。
47みたいな記事名変更機能かった頃の~とか言う背景いし。
55 ななしのよっしん
2009/10/25(日) 00:10:16 ID: +I9/0FXx6C
漫画アニメでの用途といえば、立て看とならぶツッコミ用具
スケブで意思表示を行ったキャラってどんくらいいるんだ
56 ななしのよっしん
2009/10/25(日) 00:10:31 ID: dEf/9I7BZ0
競合してるけど、2番のちも氏のリビジョンは結構充実してると思う。

議論なんかどこ吹くといった感じだが、記事が充実するのが良いに越したことはいんだし、
立て逃げもしなかったってのは評価されてもいいと思うんだが、どうだろ
57 ななしのよっしん
2009/10/25(日) 00:12:36 ID: a/LBQVvsM0
>>51
「なんで立てたのか」と言ってるのに「追記してるから落ち着け」って
会話成立しなさすぎでしょう?
58 ななしのよっしん
2009/10/25(日) 00:13:12 ID: wsLY5D24tH
>>56
そうだなー。
この議論の原点として「また立て逃げか」という印はあったのは間違いないし。

>ちも氏
とりあえず立ててその後編集する場合は、「編集中ですにゃ」と記事に一言書いてほしい。
これは今回のようなケースだけじゃなく、編集の競合も避けられるから。
59 主任39
2009/10/25(日) 00:13:13 ID: gm2POy8o32
>>53
「終わりよければ全てよし」ということですか。
結果は結果。経緯は経緯だと私は思っています。
今回は、編集者さんもきちんと編集していますが、こういう場合だけではないのですから、きちんと考えなければならないと思います。
60 ななしのよっしん
2009/10/25(日) 00:14:50 ID: 9o6rrGlnD3
騒ぎの発端に落ち着けとか言われてもね…。

またガチガチルール々とか言う人が出てきそうだけど
勝手に記事立てて「充実したからいいじゃんw」は正直どうなのよ
一般名詞がどうのとかそれ以前に、みんなで議論をしてまとまった方向に
記事を作っていくという大前提が視されてるんだけど。