ストライクフリーダムガンダム

61 ななしのよっしん
2009/08/23(日) 13:09:14 ID: 3b1v1BUZfU
>>60
それは実際にスタッフが設定したことなのかな?
種死の時代であればガンダム顔が多いのは理解はできるんだよ。キラの活躍が
すでに周知されてるわけだからね。ガンダムデザインティターンズ
利用したようなことが起こっても不思議ではない。
問題なのは無印種の時代からそれが起こってた、ということなんだよね。
例えばキラが奪取した時点ではモノアイで、その後AAに合流した後
ガンダム顔に換装した、とか言う設定なら違和感なく受け入れられるんだけどなぁ。

あ、ここってストフリの掲示板だっけ?フリーダム掲示板がないので
ここで愚痴っちゃってるけど、みたいに思ってる人結構いるんじゃないかな。
62 ななしのよっしん
2009/08/31(月) 16:27:27 ID: xWEz9MV2rt
 そういえばフリーダムの前に開発された?ドレッドノートガンダムタイプの顔してる。
 元々連合五機のガンダムはコーディネーターが開発にかかわっていた。つまり、開発者側から見るとガンダムタイプの頭部はモノアイよりも高性だがコストがかかるということを知っていたんじゃないのか?だからザフト量産型にはモノアイで、徴になるべき二機の高性追求したガンダムにはコストを度外視したガンダム頭を採用したんじゃないのかと自分は考えている。
63 ななしのよっしん
2009/08/31(月) 21:05:23 ID: 2H9PPPusgL
なんだこの頭が悪そうな記事は、筆者の主観が入りすぎ
もっと客観的に書けなかったのか
とても人様に見てもらう様な記事じゃないだろ
64 ななしのよっしん
2009/09/01(火) 00:53:49 ID: W2n0+lrUgJ
スーパーコーディネイターも本来は「両親が望んだ性質のコーディネイター」ってだけでキラ自身に大したいはずなんだけど
頭に「スーパー」って付いちゃったせいか「物凄いを持ったコーディネイター」って事になっちゃってたり、設定が錯綜してるんだよな
65 ななしのよっしん
2009/09/01(火) 21:34:27 ID: 2bcmDTS4qJ
>>63
具体的な善案を書かなきゃただの愚痴どまりだ
善案を出せばあるいはかが編集するかもよ?
66 ななしのよっしん
2009/09/04(金) 02:01:23 ID: teqI0v9eV6
はっきり言って、ヴォワチュールリュミエールはいらなかったね。ドラグーンにしても、にでも扱えるようになったドラグーンってので納得してたんだけど。デスティニーだけでよかった。は種も種死も好きじゃないんだけど、最近になって理由がわかったよ。この脚本家監督過去作に対する尊敬の念が一切感じられないってことにね。
平成ガンダムのG・W・Xは好きなのに何故か最近のガンダムは好きになれないのは多分そういうことだと思う。
67 ななしのよっしん
2009/09/13(日) 10:13:32 ID: BhVYinFzDV
核融合エンジンの小実用化に失敗した世界、ってな設定なのにレーザー核融合炉搭載とか書いた資料がある時点で整合性も何もないわな。
PS装甲フレームに使うってのも、じゃあその周辺機構や装甲は一体どうやって取り付けるんだ?って話に。
しかもヴォワチュール・リュミエールなんて攻防走全部兼ね備えた技術だし。でもドラグーン飛ばさないと使えないとか、種のMSって色々と破綻や欠陥が立つんだよな。
あれだけおいしい素材(設定)がありながら、何でこうなっちゃったんだろう…。夫妻って結論以外いけどさ。
68 ななしのよっしん
2009/09/13(日) 10:21:46 ID: d+3+kXl9sx
はいはい夫妻夫妻
そうやって何でも夫妻のせいにすれば解決できるんだから楽だよね種って
69 ありすさん
2009/09/13(日) 10:42:31 ID: SDmbGW5pUE
>>68
そりゃ監督と脚本だからな。シナリオ作る部分の人間が破綻してたらダメだろ。
70 ななしのよっしん
2009/09/13(日) 11:31:52 ID: GgBp9LZcKV
なんか「エターナルフリーダム」って機体聞いたことあるんですけど
いませんよね?
71 ななしのよっしん
2009/09/13(日) 11:37:40 ID: 6TkCbVW8xE
>>70
2ちゃんでやってるSEEDの続編を妄想するスレネタ
いわゆるぼくのかんがえたさいきょうのがんだむ。
72 ななしのよっしん
2009/09/14(月) 09:36:56 ID: uVBEVzh3C+
量産するときはあれだよデチューンして量産すんだよ
ガンダムGM X1フリントみたいに
それにしてもここまで高性な機体量産して大丈夫なんだろうか…
73 ななしのよっしん
2009/09/14(月) 10:10:56 ID: g7h37tkoRh
いくら量産前提だからって試験機もしにいきなり製品版の製作
着手する訳がなかろうに…。
特に新しい技術を使おうとしてる場合はデータを取るためにも
量産機としてはオーバースペックとも思えるレベルになるのは普通
作った後で実はこの技術は大して強くありませんでしたじゃ困るからね
MS開発に限った話じゃないけど。

いずれにせよ、新開発の実験機が高スペックだったからと言って
「実は最初からワンオフ機前提だったのではないか?」は余りにも見当違い
それとも種死の設定が錯綜してるからと言って
劇中の登場人物の頭の中まで錯綜してるとでも言いたかったんだろうか
74 ななしのよっしん
2009/09/14(月) 11:47:21 ID: amMLCsMqqt
これの後継機どうするつもりなんだろうな
なんと言うか、今までの機体を見ていると00みたいにトランザムも量子化も
Xみたいにサテライトシステムフラッシュシステム
Wみたいにゼロシステムツインバスターライフル
Gみたいにハイパーモードや突き抜けた感も
みたいに前衛的なデザイン月光蝶いだけに
種のMS過去作からの武器オマージュが多いけどただ形真似ただけってのが多いのが難点過ぎる
75 ななしのよっしん
2009/09/21(月) 02:55:10 ID: xWEz9MV2rt
作品に出ている機をなんでもかんでも付け過ぎて飽和状態になっている。
まだ付いていないのって
変形
コンピュータウィルスによるハッキング
パワーレッド並みの
ミラージュコロイドによる不可視化
くらいのもんじゃないのかな?
76 ななしのよっしん
2009/09/21(月) 03:06:24 ID: xWEz9MV2rt
レスして申し訳ない
よく試作機が量産型よりも高性になるというのが普通みたいになっているけれども、実際の工業製品は計画・実行・評価・善のサイクルを繰り返していくから試作機<量産型の場合が多い・・・はず。
77 ななしのよっしん
2009/09/21(月) 04:09:38 ID: uRffmru0HZ
確かに普通は試作品って欠点や欠陥なんかの問題の洗い出しの為につくるモンだよな。
ましてや兵器なんだから実際に運用される量産品が性落としたやつとか冗談でもあってはならないと思うし、実際そんなん聞いた事い。

量産時に性下げてまでも価格を抑えるなんて、初めから生産計画が破綻してるか途中で政権転覆して予算減らされたかぐらいしかありえんよな。
78 ななしのよっしん
2009/09/23(水) 05:05:14 ID: CmNZsk0qkT
>>73
「試作機」にも色々あるが、大別すると以下の2つになると思う。

1.生産コスト々を抜きにした、所謂「限界への挑戦」を前提とした『実験機』。
2.(量産用の)生産ラインで製造し、耐久性や問題点を確認する為の『運用試験機』。

ストライクフリーダムが量産前提の機体であるとするならば、2の性質が強い為、生産ラインに上がる量産機と極端な性差が発生するとは考え難い。
むしろ、量産機の方が問題点の善等がなされ性が上である可性が高い。
実験機は基本的に「限界への挑戦」である為、設計において量産は全く考慮していない。(実験機は大抵「ワンオフ」である)
79 ななしのよっしん
2009/09/23(水) 05:09:57 ID: csnGpLXb1s
要するに、量産前提でありながら採算度外視。
高い汎用性を持たせつつ、一般パイロットでは扱えない様な多機、高性追求した機体って事か。

流石コーディネーター!俺達に出来ない事を気でやってのける!!
そこにれる、憧れるゥ!!
80 ななしのよっしん
2009/09/24(木) 21:04:35 ID: fNn+k41ml+
好意的に曲解してみよう。以下は個人の妄想ですよ。

「量産を前提に」とは、この機体を量産するのではなく、これで色々集めたデータを元に量産機として必要十分な仕様に絞込み、採用するという意味。

小隊から中隊規模で行動し、現場まで高速で駆けつけ、ドラグーンを展開して敵を一斉射で殲滅する。そして離脱する。これなら一般パイロットでも何とかならないだろうか?

現実の試作機・量産機の関係に当てはまらないのは見逃して欲しい。
81 ななしのよっしん
2009/09/26(土) 20:55:04 ID: lqa7zppHtf
他作品の機体のオマージュもいいけど、
やっぱりストフリにしかないような武装が欲しかった。
82 ななしのよっしん
2009/09/27(日) 09:40:12 ID: RvVMpHdxoi
ていうかそもそも
「量産を前提に開発されたフリーダムの後継機」という設定自体が
何故(ストフリの開発経緯の設定に)必要とされたのかが良く分からない。

シンプルに「フリーダム改造機」ではダメな理由でもあったんだろうか
83 ななしのよっしん
2009/10/02(金) 20:54:28 ID: KQHmyZXUv1
あんなに火器をごちゃらごちゃらとつけてると、
カテジナさんに「モビルスーツ戦で重い武器は邪魔なんだと教えてやる!」
って言われそうなもんだけどなあ。
ノンキにマルチロックしてる暇があったらライフルを連射した方がいんじゃないのか。
キラきゅんの腕とストフリの性じゃ外さないだろ。
84 ななしのよっしん
2009/10/09(金) 19:19:40 ID: 6C2FVjqTrU
アロダイトのどりはどう説明すんだろ・・・
ただでさえ装甲薄いんでしょ 手とかっ先に装甲が犠牲になってそうだが・・・
まあそれ以前の問題だけどね
85 ななしのよっしん
2009/10/11(日) 16:47:10 ID: cZ1jsjWU7P
>>84
あれって直に白刃取りしたんじゃなくてビームシールド×2を出してそれを重ねて防いだだけじゃなかったっけ?
まぁだいぶ本編見てないからこっちの記憶違いかもしれないが
86 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 09:16:20 ID: uP5W5ePZgc
く関節やエフェクトは後付けで何らかの機の発現にしたことで逆に破綻しちゃった気がする。それこそ最初に監督が言ってたように「出上げてエネルギー駄々漏れ」ほうが急造の欠陥機っぽくて可げがあったのに。
紙装甲設定にしろ量産前提の試作機設定にしろストフリはイマイチ後付け設定が上手くない気がする。むしろ矛盾を増やしてるような…
87 ななしのよっしん
2009/12/03(木) 22:13:55 ID: nc6dcTy6RI
⑨「この『すとらいくなんとかがんだむ』ってあたいに似てる気がするわ!
大「落ち着いてチルノちゃん!よく見て、羽が2枚多いでしょ?」
⑨「ふざけやがってー!あたいより2枚も多いなんて!
  亜米利加と一緒に冷凍保存してやるわ!
大「チルノちゃんがんばって!」
88 ななしのよっしん
2009/12/03(木) 22:19:22 ID: BCInorKTKg
争いの火種がまた一つ
89 ななしのよっしん
2009/12/23(水) 01:39:29 ID: 6elPVsxht+
記事内でνを引き合いに出してるけど、量産型νインコム使用で一般兵に優しいんじゃないか?
90 ななしのよっしん
2009/12/23(水) 23:49:14 ID: J76dP7648Y
インコムって設定上ではニュータイプは必要としないけど、
だからといって一般兵に扱えるような代物じゃないよな
ドーベンウルフとかにも装備されてたけど結局使用されてないし
映像作品には全くといっていいほど出番がい。
有線とかと違って軌が直線的だし一機につき数発しか撃てない
とてもじゃないが名もき一般兵には使いこなせんだろ。

急上昇ワード

2019/08/20(火)09時更新