ニコニコ大百科

削除しました

削除しました

ここ何の記事だっけ？
レスバトル会場？

アンチさんサイドが定期侵攻してくるししゃーねぇ。
思い込みでなくもうちょいましな発言すればいいのにと思うが
前は疑似科学だとまで言い張ったのがいたし。

1月27日のレスバトルの発端は>>96で
「野球の監督ってデータ見ない人多い」「実績と思い込みで起用してる監督多い」というのはセイバーメトリクスに詳しい方には自明のことで、具体例を示すまでもないことなんでしょうか。
「数字で選手運用した方が勝率上がるのにって下位のチームの監督見て思ったよ。」というマウンティングは最低限の礼儀も欠いた発言だと思うのですが、セイバーメトリクスに基づく事実であって無礼ではないとお考えでしょうか。
どこのチームの監督のことか、数字で選手運用することでどの程度勝率の上昇が見込めるのかご教授願います。

初手で煽りレスしといてこんなこと言うのもなんだけど、下位に沈んだチームって単純に選手の力が上位より劣ってるだけだよね
チーム総WARの順位は毎年ほぼ実際の順位通りになってるし

個人的にはWARの概念は選手の少ないNPBには ​馴染まないかなと思ってる
レギュラー選手がWARマイナスでもチームに居る代わりがもっと大きなマイナスを出すと思われるならマイナスを最小限に抑えるのがベストなわけで

選手が少ないからなじまないってのは意味不明なんだけど
>>125
少なくとも信頼性の高い数字を見ないのは事実じゃないの
新規IDでありながら「マウンティング」って言葉使ったりどうみても胡散臭いことこの上ないんだけど
礼儀も欠いてるのはセイバーの記事にわざわざやってきて>>122に挙げられたようなことを書く人のことじゃないの？
説明やご教授願いたいのはこちらなんだけどね
どこのチームもなにも、日本でセイバーに基づいて起用とかしてる監督がいればあげてほしいものだが
岡田も古田もそこまで実際には重視してないでしょ

セイバー重視派の皆さんが、どの監督のどの起用法のことか言わずに「セイバー軽視の監督は実際弱い」とだけ言うから
セイバー思考＝セイバー順で並べてフルイニングだと思われるんじゃないの

馴染まない云々ていうより、日本はレギュラーとして使ってる人間が劣っていても実績重視で固定したがるからじゃないの 
例えば打率さえよかったり、守備が実際にはよくなくても主観で判断してそれを起用し続けるとか普通にあるでしょ 
最低限の礼儀も欠いた発言てのは、態々嫌いな人間がここにやってきてロボットとかフルイニングとか疑似科学とか捨て試合作らないとか言うことだよ 
こっちはセイバーのスレで語ってるだけで、関係ない場所やアンチセイバーの巣窟に態々出張してないのだし

まぁ下位ってよりは>>126の言うとおり上位もセイバースタッツとか見てないけどNPBの場合 
>>128
「皆さん」かそういう捏造思い込みはいらないから煽りなんだろうけど

昨日は昨日で暴れてたのがいて、今日は今日で違う論点からループさせてるのがいるだけだよなこれ。
なぜか見たこともない垢がこの二日だけでどんどん出現する不思議。

統計においてサンプルの数は信頼性に直結するんだよなぁ
下部組織含めて選手の数が文字通り桁違いで代替選手を用意しやすく、なおかつ主力も当たり前のようにシーズン途中でトレードするMLBと違い移籍市場の流動性が低いNPBで同じ運用ができるわけないじゃん

流動性と信頼性は関係ないだろ
NPBクラスの数で信頼性が低いというのも同時にありえない
WARに関してだけ論じたいのかセイバー全体が嫌いなのかどっちなんだこの人は
実際ベテランをやたら好きで荒木や宮本辺りを普通に主力として使ったりしてるんだけどNPBは
どれだけ出塁率低くても「代わりがいない」論で固定してるが
実際プロスペに相当する選手を積極的に使ってるわけではないし
出塁率といえば京田の打撃も過大評価だけど、よほど成績が落ち込まない限りあのスタイルが当分続いて上位起用されるんだろうね

信頼性の高い数字を見たらどの球団はどういう選手をどう起用すべきなのかとかを語ればいいのに
何でそれをしないんだろう

De倉本レベルでマイナス叩き出してるなら他の選手使ってみろよってのもわかるけど、NPBでWAR0以上の選手なんてそんな簡単に用意できないっての
MLBみたいに力はあるけど契約や枠の関係で一軍に上がれない選手なんて基本的にいないんだから

というか現場の監督を批判してるんだから具体的にこうすればセイバー的には理想というのをちゃんと出すのが筋でしょうよ

>>129
＞「皆さん」かそういう捏造思い込み
ちゃんとスレ読んでる？
セイバー重視派の皆さんが大元の>>96に乗っかってるじゃん
だからちゃんと具体例で語ってほしいんよ

簡単に用意できないのと信頼度が低いとか運用が出来ないと言い切るのは別の話なんだがな
そもそも現場の監督の話がちょっと出た後に、フルイニングがどうとか散々意味不明なこと主張し出したのがいたんだけど
説明をちゃんとしたの？筋は通したの？と
>>133
球団スレかアンチスレでやればいいんじゃね
別にどの球団はどうやるべきかを語る場所じゃないし
俺を満足させるまで居座ってやる！とか言われても荒らし理論まんまで困るんだが

削除しました

>>135
ちゃんと読んだか？
調子だのフルイニングだのマウンティングだの捨て試合だのアンチさんが言い出したから荒れてるだけですが
お前が具体例出せと言われて出せてないだけだぞ

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

ミス>>145

削除しました

削除しました