セルフィ
1-
-
1
ななしのよっしん
2014/07/04(金) 16:44:55 ID: 2iDLCFI33I
-
👍0高評価👎0低評価
-
2
ななしのよっしん
2014/07/04(金) 17:00:25 ID: 2iDLCFI33I
-
👍0高評価👎0低評価
-
3
ななしのよっしん
2014/07/04(金) 22:17:29 ID: HFEjonTVfb
-
👍0高評価👎0低評価
-
4
ななしのよっしん
2014/07/04(金) 23:05:55 ID: 2iDLCFI33I
-
>>3
記事に関する意見は、その記事の掲示板に書くのが普通ではないでしょうか?
そうすれば「編集者」「記事に意見するユーザ」以外の第三者、ほかの読者からも意見が得られる可能性が高くなるでしょう。
ウォッチリストに・・・というところは、「その記事の編集者が」「意見が書き込まれた記事を」ウォッチリストに入れてなくて、ということですか?
編集者が、作成した記事をウォッチリストに登録していない、というのはあまり考えられません(作成して間もない記事の場合は特にそうです)。
それに万一そのような場合でも、その記事を見た別の編集者が掲示板の意見を反映した編集を行ってくれる可能性もあります。ユーザ記事の掲示板に書いた場合は、そのようなことはなかなかないですよね。
逆に、自らのユーザ記事をウォッチリストに登録していなかったり、ユーザ記事の書き込みを見なかったりする編集者もたまにいるようですし。
あと一応書いておきますが、私はこの記事の編集者さんではありませんよ。
私個人としては、ユーザ記事の掲示板に記事編集に関する意見を書き込むのは
・編集された記事の掲示板に書き込んでも反応が見られない場合
・問題のある編集を他の編集者に差し戻されても、再度差し戻すような場合
・複数の記事で問題のある編集が見られる場合
くらいですかね。余程酷い場合でなければ、わざわざユーザ記事まで出向くことはありません。 -
👍0高評価👎0低評価
-
5
ななしのよっしん
2017/01/19(木) 19:51:19 ID: FIRM5GGV06
-
この記事で議論してないから、何の話か分からない状況に至ってます。
-
👍0高評価👎0低評価
-
6
ななしのよっしん
2017/01/19(木) 20:29:29 ID: qo2EtjXOtW
-
👍0高評価👎0低評価
-
7
ななしのよっしん
2017/01/19(木) 22:18:46 ID: drNX08hdwE
-
👍0高評価👎0低評価
1-