ニコニコ大百科

>>2280
まず、ＡＷやＣＧにのってる魔法の武器はだいたい魔剣の仲間ではあるはず。
エターナルエンパイアにＳＳランクがいくつか、カースドランドに割りと使い勝手のいい特産品がいくつか、あとフェアリーガーデンとミストグレイブにもイベント用の魔剣がのってるね。

さすがに効果の説明だけでなく作る魔剣の迷宮や来歴まで載ってるようなのは少数だけどね。そういうのは基本的にイベント武器で、カースドランドの<サーペントイーター>、ミストグレイブの<破剣の星槌>ぐらいかな（どちらも第三世代/祭器、魔剣の迷宮は「作らない」だけど）。

>>2280
「市場で売ってる物であっても魔剣は魔剣」と考えるなら、サプリの追加アイテムリストの魔法の武器全般も
そうだと言えちゃうな。
それとは別の、「一シナリオを左右するような物で、なおかつ性能(データではない)が分かる物」としてなら、

データサプリシリーズ
AW…ネームドモンスターの項で、魔剣「ヴェルドー」、魔杖「デス・コンポーザー」
BT…特になし
WT…言わずもがな
CG…特になし

ツアー＆博物誌シリーズ
T1…ネームドモンスターの項で、魔剣「フィルゲンの魔剣」
T2…特になし
PHB…ネームドモンスターの項で、特殊能力としての魔剣「フィルゲンの魔剣」
PHZ…ネームドモンスターの項で、特殊能力としての魔剣「不可視の剣(魔を断つ剣)、６種の魔剣」

シナリオシリーズ
MC、FG、EE、CL、MG…どのシリーズにも一本は出てきているが、どれもシナリオに関係してくるため書きません。
　　　　　　　　　　　　　　　一応、どれもWTに記載されてる魔剣に劣らないレベルの一品ばかりです。

こんな感じかな。

そういえば、魔物の知能って割と扱いに困る気がする。ＢＴでも知能関連はルールブックⅠ参照で流されてて、追加説明が全然なかったし。イグニスブレイズで多少の説明や補足があるのを期待していいのかなあ。

明確な指針がないからどの程度の知能ならどれぐらいの戦略って判断が結構難しいし、「高い」に至ってはＧＭの頭の性能のせいで本来あるべきそのスペックを出す事無く「知能：高い（笑）」になっちゃう事がしばしば……

あと、ルールブックの説明のせいで「知能：低い」が「知能：動物並み」より知能が低いと勘違いされる事もあるみたい（「動物～」が判断力があるように書かれている反面、「低い」がほぼ衝動のままに行動すると書かれてるせいで）。まあ、「低い」という言葉自体がその辺の誤解を招きやすい気もするけど。
個人的解釈だと、あくまで「動物並み」の方は「戦闘や生命の危機の判断の出来る『本能的行動』」、「低い」は「感情的だが有利不利の判断が出来、稚拙ながらも連携行動をとったり、会話が可能ならば交渉や降伏行動を取る可能性がある『自我』」と思ってるんだけど、どうかな？
まあ、低いは幅が広すぎてものによって個別の判断が必要そうなのが結構多い気もするけど……

>>2283
低いと動物並みの優劣については自分も同じ考えだな。
まぁ触ったばっかだと、「低い」は「(標準より)無い」、「動物並み」は「(並みに)有る」と解釈しちゃうのもしゃーない。

ただ、「どの知能をどういうAIにするか」はGM次第でしょ。
どうしても基準が欲しいんだ！ってんなら、シナリオ系サプリに載ってる「魔物の行動指針」を参考にすればいい。
「人間並み」なら出目+1とか、「高い」ならGMが行動決め、事前準備もしてくる、みたいにさ。

>>2284
>ただ、「どの知能をどういうAIにするか」はGM次第でしょ。

もちろんそのとおりだけど、ルルブⅠの知能の説明のように数行でさらっと書かれてるだけだとその判断に苦しむ場合が結構あるので、もう少し補足説明が欲しいと思ってる。
「低い」みたいにバリエーションの多いタイプ（妖魔のそれと暴走バジリスクのそれ、または動物、植物、アンデッド、それぞれ傾向が全然違うだろうし）だと色々悩ましいし。一応、個別の魔物の説明を参考に考えるのは出来るけど、この辺は慣れてない人だと結構難しい気はするんだよね。

行動のテンプレートや指針まではとは言わないけど、もうちょっとだけ情報が欲しい。

すいません
質問あってレスします

自分、ガープス者ですが
某所のオリジナルサプリのハウスルールで

「目標数拡大(30CP)」(ぶっちゃけ「ソード・ワールド2.0《魔法拡大/数》」)

と、ありましたが
自分、ソード・ワールド2.0は全く門外漢の為意味が判りません…。

どうか《魔法拡大/数》について詳しく判り易くご教授下さい。

>>2286
対象が「1体」の魔法を「複数体」に掛けることができるようになる。
そのまんま、ターゲットを増やせるってことだぬ。

>>2286
公式エラッタより
『「対象：１体」「対象：物体ひとつ」「対象：魔法ひとつ」とある魔法の対象の数を拡大します。』

自分がガープスを知らないので例としてドラクエのメラを用います
メラは1体に対し攻撃する魔法ですが、魔法拡大/数は消費MPを増やすことで複数体に攻撃できるようになります
この時2体の場合は2倍、5体の場合は5倍と対象数分消費MPが倍になります

>>2286
魔法のMP消費を２倍・３倍にして、一度に対象にできる数を２倍・３倍にする技能です。
回復魔法１回で4人に使いたい時は「4倍」、攻撃魔法を5人に当てたいなら5倍にする、という感じです。

2286です。
皆さまご教授有難う御座います。

なるほど…消費をn倍加させて対象数を、単体からn倍する…と言う訳か…。

イグニスブレイズは8/20か、まだ先だなぁ。
しかも3990円と相変わらずお高い。

Dドワがどんな感じになってるのかな
褐色ちょい悪幼女とかだったら俺特なんだが。

>>2291
むしろバルカンさんどうすんだろ？妖精魔法は炎と土しか使えないとかだったら笑えないなぁ…
他の四属性に相性が良い種族とかを出してくれる、とかならいいんだが、ミアキスは水とかのイメージないし…
バルカンの他属性版に相当する種族はエネミーデータのみでPCデータは無し、とかかねぇ。
まぁ、出さない可能性も十分あるが、属性が特定方向に偏るのはなんか落ち付かない。

しかし、バルカンって最弱エネミーでも流派持ってるんだよな…そこらへんとかもどうなんだろ？
「バルカン社会に生まれる⇒バルカン流も血族に伝わる⇒PCバルカンはバルカン社会に生まれなかった個体」
みたいな設定にすんのかな。

>>2292
手の甲に宝石が埋まってるんだっけ、バルカンさん。
そこについている宝石が「炎・土属性」固定だから、
たぶんだけど、NPCは他の宝石を手に入れることができなかっただけ、と……思いたい。

あと、あの流派は「他の種族にも使えるようにアレンジを加えたもの」だから
バルカンは元々、全員あれを使えるんだと思う。
種族特徴的に処理されるかは分からないけどね。
種族特徴強化は［強制召喚］かな。

バルカン（ウィークリング）とかなら流派設定とかもどうとでもなるし
PCとして使いやすそうだけどたぶん違うんだろうなあ。

それはそれとしてDドワの女性は髭付きが来る可能性に
期待している俺がいる。

最近興味を持ってルールブック1(改)、2、3を購入したばかりの素人なんですが、質問させてください。

プレー動画とかを見ていて、神官戦士(プリースト/ファイター)というビルドをよく見ますが、これは何故なんでしょう？
もっと具体的にいいますと、何故プリースト/グラップラーやプリースト/フェンサーではなく、プリースト/ファイターなんでしょうか?

回復できる人間が多い方がいいから、プリ
神聖魔法を使うのに防具の制限はないから、硬い方がいいということでファイター

といった感じの理由なんですかね？

>>2295
基本的にプリーストは生き残ってナンボ。
前衛を兼ねる時にファイターと合わせて成長させるのは、
戦闘特技でHPをモリモリ伸ばせることと、重装化することで生き残り易くしています。
話に挙がったグラップラーとフェンサーは技能制限でマトモに防具が装備できないのがネックで、
生き残れないと話にならないプリーストとの相性は最悪なのです。

そうそう……ちょっとキツ目の内容になった後で言うのもアレですが、
別にこのビルドが「あり得ない」わけではないです。むしろ、結構見かけます。
キャラ付けとしてはこれだけでおいしい材料ですし、機能できる場面も勿論あるでしょう。
……とはいえ、パーティ唯一のプリーストが兼業というのは非常に拙いとだけは言っておきます。

プリースト/ファイターのビルドは一見安定していますが、前に出る以上は盾役でもある程度回避できないと（ガンで蜂の巣にされたりと）盾としても不安定になります（序盤の装備だとチクチク削れますしね）。よって、経験点を相当量ファイターに振らざるを得ず、プリーストは伸びにくくなります。

グラップラーの守備は基本的に高水準を維持する必要がある回避力なので、なかなか両立はできません（回避が不足するとすぐ死ぬため）。
とは言え、一部の特殊神聖魔法が好相性だったりと攻撃の補強に覚えるというパターンはあります。

フェンサーも似たようなものですが、こちらは幾らか経験点消費が軽いので伸ばしやすいという利点はあります。ただ、ある程度筋力が高くないとソフトレザーすら着られないという事態にもなるので注意は必要でしょうか。

長々と書きましたが、結論としては専業の回復手がいる状態での保険というレベルの運用しかできないと思った方がいいです。かっこいいけどね。

まあ、ロマンだよね。聖騎士とか神官騎士とかさ。

ところで質問だけど近距離でグラップラー、中距離で二丁拳銃、ちょっと距離を離したら狙撃と味方の補助に回れるマギテックをライカンスロープで運用するっていうのは出来るかな？　ＧＭから経験点多めに貰えるらしいから思いついちゃったんだけど。

グラップラーは「グラップラー装備可能」の防具しか使えないし、フェンサーは筋力の半分までの防具しか装備できない。
これに対してファイターは防具に関する制限がないから、必要筋力の高い（＝防護点の高い）金属鎧を装備しやすくなる。プリースト技能は他の魔法技能と違って金属鎧によるペナルティもないから防具で悩む必要もない。
あとはLV7でタフネス（ＨＰ＋１５）を自動習得するのも大きいかな。
プリーストの様な回復・支援タイプで一番重要なのは「倒されない事」だから、耐久力を高めるにはファイターの方が都合が良いという事。

グラップラーやフェンサーがプリーストを取る場合、ル＝ロウドの特殊神聖魔法「ラック」目当ての場合が多いかな。これらの前衛技能はスカウトも兼ねる事が多いから、先制判定に失敗した時の保険としてラックを使うケースが多い。

>>2298
無理ではないが、かなり厳しいかと……
武器の切り替えが必要な点はウェポンホルダーが解決してくれるので良いとして、
厄介な点は、格闘が射撃攻撃と比べて半端なく弱いということ。
単発火力の低さで防護点が抜けないことが問題になってくる格闘と、
防護点無視で同程度以上の攻撃力を出せるガンでは相手が悪い。
更に、経験点の安さ故に命中力はガンの方が上げやすいというオマケ付き。

運用法としては、一気に乱戦に入ってガンを撃ちまくるスタイルかな。
《射手の体術》なしで回避できるのは地味に強力だし、ある程度後ろ盾があるならそこを起点に後列を撃ち滅ぼしに行くことができる。

>>2295
その理由は主に、プリーストが兼業するのに最もいい戦士系技能がファイターであり、ファイターが兼業するのにもっとも支障が少ない魔法系技能がプリーストかマギテックであることが原因かと。

プリーストがファイター以外の戦士系技能だと防御力が落ち、生存能力に難がでるのは他の方が言っているとおりですし、金属鎧を装備する場合が多いファイターにとって金属鎧による魔法行使のペナがないプリーストは魔力撃などへのサブ魔法として都合が良い、という事情があるので。
逆に、グラップラーやフェンサーは非金属鎧が主流になるため、ほとんどの魔法技能と相性がよく、もちろんプリーストをとっても問題ないのですが他の魔法技能も問題がないため、選択肢の多さから組み合わせが固定され難いです。

つまり、「プリースト技能側からの都合」と「ファイター技能側からの都合」からくる『選択肢の狭さ』から起こり易い現象ではないかと。

>>2298
シューター、フェンサー、マギテックでマルガ＝ハーリ狙いの方がよくないかな、とは思った。そっちの方が経験値は軽いし、ライカンならだいたいソフトレザーは着れるし（それこそ、着ぐるみリルドラケンで正体隠ししてもいいし）。

銃持ってる間も回避できるんだろうか？
盾については、無理って明記されてるけど。

マギテメインで、サブシューターグラップラーだろうから
魔力撃取れば攻撃力は問題ないんじゃ無いだろうか。
特技は、一般的なまりょっぷらーと同じで良いだろうし、足さばきくらいだろうか。
ただ、俺ならマギシューライダー行きたいかな。
序盤から終盤まで、金食い虫になるけど。

>>2302
ＣＧの表記を読む限り、「武器の装備制限逸脱はその武器の使用」「防具（盾、鎧問わず）の装備制限逸脱は移動と（装備制限を逸脱している技能での）回避力判定」にかかるっぽいね。
グラップラー技能の制限は「それらは、グラップラー技能での判定を行えません」なので、この表記だとグラップラーでマルガ＝ハーリも問題なく出来そう？（ガンでの攻撃に限りグラ技能が使えないだけなので）

……あれ？　よく見直してみるとＣＧで防具の制限に「主動作禁止」が無くなってて代わりに「回避力判定禁止」が入ってるっぽいな？　あれか、「主動作禁止」だと鎧を脱ぐ事すらできないって事と、前のルールだと騎獣に乗ったあと鎧を着込めば「移動は可能」「回避可能」「かばう可能」でポーマス壁戦とかだとあんまり問題がなかったからか。むしろ操り系の効果を受けても何も出来ない分有利だったとか？

>>2302
武器と防具のペナはCGにて別に分けられたので、ガン持ちグラップラーも回避判定可能っぽい(命中判定は不可)。

>>2298
シャッターナックル使おう(提案)

>>2304
俺の夢は、マギシューリルドラップラーを作る事です（
装填数１発しかないけど、クイックローダーでなんとかできるかな

……そういえばあれ、マルガ＝ハーリの秘伝使えるのかな？
任意の近接武器を〈パンチ〉、ガンを〈シャッターナックル〉にしたとして、
〈パンチ〉に使った方を射撃に、ガンとして使った方で殴る事はできるのだろうか？

できるなら、二重の極み射撃法～この距離ではバリアは張れないな～と命名しよう

>>2295
プリースト一本伸ばしだと回復が要らないときに暇になりがちなんだよね
魔法使い技能もう一本取って攻撃魔法使うって手もあるんだけどそれはそれでＭＰ食うんだ
技能二本伸ばしでＭＰ増えやすいとはいえね（もちろん魔法技能二本伸ばしもアリだと思う）
そうすると白兵攻撃なら魔法みたくコストもないし前に出て殴るべって選択肢が出て来る。
あとは相性の関係でファイターと組み合わせる感じになるね。
ヒューレの特殊神聖魔法はそこそこフェンサーと相性いいかな。
グレンダールのヒート・ウェポンなんかも前衛向け。

>>2306
ヒューレーやグレンダールは最初っから魔法戦士向きなので、取る時点で神官戦士を意識したビルドになるんじゃなかろうか？　むしろ、ファイターがサブでとる場合の方が多い気がする。

個人的には、手を余らせるタイプのプリーストに向いているのはアルケミかミスティックだと思う。ファイターは上げていけばおまけでタフネス取れるけど、プリーストが必ずしも前衛向きのキャラばかりではないだろうし、後半サブファイターはタフネス用にしかならない事が多いけど、サブケミとサブミスはなんだかんだで役に立ち続けるので。

神官戦士が弱いんじゃない、神官戦士が唯一の回復役であるパーティ構成が問題なんだ。後衛神官のサブは、今ならアルケミ・ミスティック・ウォーリーダーと多彩だね。

それはそうとロールアンドロールでイグニスブレイズの詳細な情報が出たぜ。ゴーレム含む召喚系の強化とか、全力攻撃Ⅲ・挑発攻撃Ⅱとか色々素敵な情報が出たが、

うん。ファストアクション弱体化おめでとう！個人的にはちょっと残念だが！ｗ（自分でちゃんと先制取らないと発動しなくなるらしい、俺の目の錯覚でなければ）

ふむ……
ファストアクションは「適正化」と言うべきだろう、たぶん
ゴーレム関係はWTのルール整備で大きく弱体化されたからなぁ。制作班と卓面子との意識の違いがどう出るか

新特技の追加は歓迎したいところだけども、特技枠に余裕が無いのは解決するのかな
高レベルの近接火力キャラは（強化）魔力撃が中心になる状況に変化があるといいのだけど

皆様御指導ありがとう。

RPとしてもナイト風でかっこいい上に、技能同士の兼ね合いの相性がいいのがプリースト/ファイターということで
プリースト/フェンサーやプリースト/グラップラーなんかは技能の兼ね合いは(信仰する神を選んだりと)難しいけど、それはそれで個性を持つからRP的にも美味しい

って感じのようですね。
得心しました。ありがとう。