ニコニコ大百科

>>7
その本中高時代と死ぬほど読んだ、クッソ懐かしい
大学行って全部忘れた

つまりそういうことだ

>>52
仮に因果律があるのなら、守らなければいけないのではなく、破る手段が存在しない。
因果律は絶対不可侵にして完全無謬。すなわち物理法則の別名。
物理法則を破る方法は存在しない。

>>もし中性子だけで球殻状の構造物をつくることができれば、中に入った人間は全方向から均等に重力を受けるため、潰れることなくまるで無重力状態のように中で浮かびながら時間の経過を待つことができるだろう。

いや潮汐力でブチブチだろ常識的に考えて

12番目の理論は殆ど3番目の理論だな 理論の実用化って感じ
ところで、11の理論のうちのある理論が他の理論に否定されることもある、ってどの理論とどの理論の関係のことを言ってるんだ？

3番目じゃなくて2番目だったし、原作やり直してみたら2番目の理論そのままじゃなくて、+事象の地平線を回避する方法だった

タイムマシン作れたら同様の原理で永久機関も作れることになるからまず不可能であることは分かるはずなんだよなぁ。
情報だけならって言う人もいるけど、ランダウア―の原理で情報＝エネルギーであることが実証されたから不可能。

もしできたら既存の理論崩壊するような仮定なのに
既存の理論を根拠として否定してるやつはもうちょっと真面目に頭使って

>>67
どの理論も既存の理論（主に現代物理学）の延長に過ぎないから崩壊なんてしないんだよなぁ
この記事読むだけでも俺理論にならないように既存の理論を下地にして必死に説得力を与えてるのは馬鹿でも察する
それが理解できてないそちらこそ真面目に頭使った方がいいよ

もし、あなたの寿命が300年有って、
しかも、一度経験したことを記憶に記憶し続けるとします。
あなたはある日、酷い体験（戦争に巻き込まれる等が原因で恋人を亡くす）をしたとします。あなたのＩＱは150です。
質問をします。
「あなたは過去を変えたいですか」

>>69
記憶に記憶ってなんだ。
ミスった。
永遠に記憶の間違いでした。訂正します。

過去を変えたとして、変えられた過去の先る居る自分はもはや別人になってるだろうし、過去を変えるためにはまず動機が必要だから、酷い体験が無かったことにはならないだろう。
タイムマシン作ってもメリット無いからそのまま生きてく。

本当にタイムマシンができたら遺体を入れ替えるビジネスが生まれそう。
生前の状態で未来へ連れてくるのはリスクが高いけど、
それほどの技術があれば遺体の時間を戻して蘇生もできるだろう。
一般的には火葬後の遺骨を調べたりなんかしないし。

エントロピーの逆転とかいろいろと言われているが、
過去へのタイムトラベルなんて本当にできるのだろうか？