タンクデサント

31 ななしのよっしん
2020/06/18(木) 09:23:27 ID: l0ttFyfJSr
なぜかソ連ばかりネタにされてるけど、ドイツ軍普通にタンクデザントしてるよね
https://twitter.com/puyokuma7/status/1271884970886230016?s=20exit
32 ななしのよっしん
2020/08/09(日) 21:57:01 ID: NG1SM+i+Wc
そもそもソ連軍だってちゃんと合理的な意図があってタンクデサントを採用してたので、ドイツだって必要ならやるという当たり前の話よね
赤軍は人命軽視だとか、ソ連では兵士から取れるだとか、こういう雑なステレオタイプを本気で信じてる連中ってなんなんだろうね本当
冷戦自体のプロパガンダじゃないんだからさぁ
33 ななしのよっしん
2020/10/03(土) 20:34:37 ID: eYaUlvl9fF
>>32
ソ連の場合、合理的に戦車の生産を優先して、兵員輸送をほったらかしにしてただけだしな。
戦車の数ですれば、歩兵の安全もおおよそ確保できるだろうって。
その「おおよそ」かられ落ちたら、悲惨なんだけど。
34 ななしのよっしん
2020/11/18(水) 16:22:27 ID: mqORHd4NYr
実のところ、戦車側からすれば利点の方が多い戦術なのよね
薄攻撃に即応できる、索敵のが増える、行軍中のトラブル生時は人出として使える。
現代でも視界や被撃破時の生還率を考えてむしろAPC等にデサントするケースは多く、防弾チョッキの進化歩兵の対戦車装備の進化デメリットされた結果、なんか再評価されつつある。
35 ななしのよっしん
2021/01/16(土) 19:35:38 ID: NG1SM+i+Wc
随伴歩兵戦車に乗せて戦場まで運ぼうってのは普通に合理的なんだよね。機動性のある戦車歩兵を運べるし、歩兵は前線に付いたら戦車を援護できる。仕事が終われば乗ってきた戦車で帰れる(撃破されてなければだが…)

トラックじゃいかんのかと思う向きもあるかもしらんが、輪は不整地に弱いので戦車ついていけない可性があるし、車輌をべつに用意すればその分運転手も必要だし、燃料も必要だし、壊れた時のバックアップも必要だし、とコストが嵩んで行くので。その場にある戦車の上にの乗せてきゃいいじゃん、てのはごく合理的な発想だよ。

そりゃ歩兵が上に乗った状態で奇襲を受けて機掃射でも喰らえば悲惨な事になっただろうが、不意討ち受けて悲惨な事になるのはトラックに乗ってても同じなわけでして。

急上昇ワード改