1 ななしのよっしん
2009/02/07(土) 04:15:16 ID: bK8vD+hUBO
250cm2500cmの意味わかんなかったんだ

記事作成ありがとう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2009/02/07(土) 04:19:30 ID: bK8vD+hUBO
あ、23.4°ってのがわかんない・・・・・orz
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2009/02/07(土) 04:27:53 ID: Tk+7Qo7CA7
地軸(地球の自転軸)の傾き。小学校だぜ。
てかググったら出るでしょw

この傾きのおかげで四季があるのに。
日本人で知らないのはもったいない気がする。
おせっかいでサーセン
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2009/02/07(土) 05:34:19 ID: VflMzKwlVb
半径6300キロはこの手の届く距離
>>sm6059686exit_nicovideo
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2009/02/07(土) 06:16:50 ID: 4ImhdyeTPY
>4

そ の 手 が あ っ た か !!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2009/02/07(土) 10:55:04 ID: ovV57gOLl1
>>4
ホントに届いてしまうwww
オクタプルラリアット
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2009/02/07(土) 10:55:37 ID: NKSYPwcZi4
最初はよく分かんない歌詞だなと思ってスルーしてたけど、
今日最後まで聞いてたら23.4°の所で感動した
深すぎる。こういう歌詞こそ理想だ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2009/02/07(土) 11:33:40 ID: qHAJjhxxX1
半径5200センチだよね?
ってことは直径104メートル。一般的なライブスペースそんなに大きくないと思うんだが・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2009/02/07(土) 12:49:47 ID: +UV7QiuEyG
ヨーロッパ人的な解釈の仕方に少しワロタ
まぁGJwよく出来てると思うw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2009/02/07(土) 12:50:05 ID: d08w95jldO
半径5200cm=52mは
高さだとか何とか、動画の初期に言ってた人がいたけど…
人類が飛べる高さだったかな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2009/02/07(土) 12:52:37 ID: MwQ4jVAXp+
これ単語記事じゃなくて動画記事にした方が良かったんじゃ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2009/02/07(土) 12:53:38 ID: dkIqBuwW4p
編集者の独自な解釈が多い気がする
書くなら分けたほうがいいと思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2009/02/07(土) 13:12:36 ID: dLCXZ/Jfga
距離の意味の解釈ならもっとシンプルに箇条書きのほうがいいんじゃないか?
いくつか動画で言われたものを載せるとか
独自の考察まで言ったらもう自分のブログとかでやるべき
23.4度のところとかちゃんと説明してない上に全に突っ走ってる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2009/02/07(土) 13:13:24 ID: X8T+m9vAke
うp主の経験に基づいてはいるだろうが、動画として発信するときに自分のたとえに終始するわけでもないだろう。
各自が自分にとってのそれぞれの時代のそれぞれの世界の広さになぞらえて聴くから感動できるんだろうな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2009/02/07(土) 13:14:56 ID: 9e5cXXIrNj
>>8
>>10
5200cm(52m)は、飛び込みの世界記録だろうね。
「52メートルの高さからプールに飛び込むムービー」が
ニコにも上がってるよ。
アゴアニキもこの動画見たんじゃないかな。
>>sm4225194exit_nicovideo

👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2009/02/07(土) 13:18:15 ID: yuJa+4QVut
>>12
だよな。憶測が多すぎる。妄想と思わざるを得ない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 最初のヤツ
2009/02/07(土) 13:52:07 ID: 4ImhdyeTPY
そう思うんなら修正してくれよー
あんなうたなんだから高々ひとり一般人がきちんと丁寧に解説できるわけねえだろー

あ、ネタバレ追加で手伝ってくれた人サンキュなー
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2009/02/07(土) 14:00:15 ID: ceJqQkAX/g
wikipedia要出典つけるやつの気持ちがわかった。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2009/02/07(土) 14:07:35 ID: dLCXZ/Jfga
>あんなうたなんだから高々ひとり一般人がきちんと丁寧に解説できるわけねえだろー
解説なんてめてないよ
オナニーは消えろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2009/02/07(土) 14:11:56 ID: spYgeY+/J9
大百科の解釈支持します。
アニキの立場と自分の立場を置き換えるスペックはみんなあると思うし、
個々人で自分の数字は変わっていくと思うけど、
にはアニキ数字は分かんなかったから、
この説明があってよかったと思う。ありがとう。

イミフかな?舌足らずスマソ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2009/02/07(土) 14:23:58 ID: yuJa+4QVut
>>17
修正というか、解説そのものがいらない気がするのだが。大百科の内容は、必要最低限の、ネタをまじえた、正しい情報で十分かと。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2009/02/07(土) 14:29:21 ID: MuUoFwFaXo
主観がかなり入ってるね
さすがにこれを大百科としちゃ駄だろwww
それぞれの距離について簡素に書いた方が良いかと
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2009/02/07(土) 14:34:59 ID: 9e5cXXIrNj
編集者はかなりお若い方だと推察するが…。
大百科に書くなら客観事実だけにした方がよい、というかするべき。
勝手な個人的想像を大百科に記載したら、単なる自己流の解釈の
「押し付け」になってしまう。いくら「考察にすぎない」とか言っても。
そういうのは、ブログとか2ちゃんねるで書けばいい。
大百科に書くことではない。
言葉についてのきちんとした説明が知りたくて大百科を読む人の、
大切な時間を奪っていることをお忘れなく。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 最初のヤツ
2009/02/07(土) 14:42:20 ID: 4ImhdyeTPY
うん、色々言ってくれた方々ありがとう。
色々削りました。まだ削んなきゃいけないところたくさんあるけど、うまくまとめなおせそうにいところだけ残っちゃってる。もちょっと何とかします。大百科の意義を損なわないようにするのが第一だよな、と反省しました。

👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2009/02/07(土) 14:43:20 ID: 9qpAh8AuBq
こういう個人的解釈、考察科には必要ない。
辞典か一人の意見だけで書かれてたら混乱の元でしょう。
作者自身から、はっきりとしたソースが提示されない以上
なんの意味もない内容だと思います。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2009/02/07(土) 14:46:56 ID: RXTXj1xUcI
以前の内容はたしかにくどいつーか押しつけがましい感じだったが
今ぐらいの記述なら別に噛みつかんでもいいと思うけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2009/02/07(土) 14:47:30 ID: aJwOe7oqs+
大百科250cmは一人部屋ってのはおかしくない?
歌を聞かせるということを考えると85cmは自分ひとり250cm特定の相手に聞かせる距離になると思う。
5200cm不特定多数、23.4度と6300kmは全世界だろうね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28 最初のヤツ
2009/02/07(土) 15:00:22 ID: 4ImhdyeTPY
>27

ありがと、それいただきます。
で、一人部屋具置いたらこれくらいだよなー、と適当にしてたところをちょっと付け足しました。余計かなあ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2009/02/07(土) 15:02:48 ID: d08w95jldO
5200cm(52m)を高さとしたときに
続く歌詞の「これから飛び回ります」と綺麗に繋がって
更に高く飛んだから地球が23.4°傾いていることに気付いたんじゃないかと
そうはじめに高さと言った人の発言で納得したんだが…
地軸や地球の半径等数字が細かいことを考えると
5200cmも何か具体的な数字だと思う、少なくとも
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 最初のヤツ
2009/02/07(土) 15:08:16 ID: 4ImhdyeTPY
>29

難しいところですねー
が失敗しちゃった解釈にまで踏み込むかもしれないところじゃないかと思って、あえてあんまりいじんないようにしてるところです。

あ、そうそう、動画記事にしたほうがいい、というご意見確かにそうだなあ、と思ったんだけど、今色々教えてくださる方が来てくださってるみたいなんでもう少しだけここでやって、まとまったらあちらに移したいと思います。こちらには誘導できるように「動画記事を参照」と入れて。
👍
高評価
0
👎
低評価
0