ニコニコ大百科

結果が黒でも白でも関係なく、むやみに騒ぐだけで他人の絵描き生命を奪いかねないことは一人一人自覚して欲しいな。
まぁそれ目当てでやってるのが火元に近いんだろうが…
極端に言って、誰でも１枚でも絵を晒してるだけで爆弾になりうるのは本当に怖い。

ちょっと言葉が足りなかったな、もちろん悪いことは悪いし粗悪なトレスは叩かれて当然だと思う。

トレス疑惑
http://livedoor.4.blogimg.jp/nwknews/imgs/c/0/c0f2e0b4.jpg

とりあえずトレスが何でこうも糾弾されるかは
マンガやイラスト文化がサブカルチャーによるからじゃない

＞均質化、同質化 (すなわち「普通」であること) の圧力がかかる主流文化と違い、むしろ個性的であることが要求される。ゆえにトレスだのパクリだのにはうるさい。

雨降って地固まる、としたら
雨降ってる最中なのかな

トレースとかパクリとかインスパイアとか
クリエイトとはなんぞやとか、古典とか、著作権とか
伝搬とか技法とか温故知新とかオリジナリティとか
歴史と法律と環境とパソコンとネットと現状
ジャンルとかアレンジとか敬意有り無しとか権利とか権限とか

考え直したり、
必要な法整備したりする必要はある時代なんだろうなとは思う

>>145
ありふれたポーズや構図に関しては著作権は無いと言っていい。
それが認められるなら、柔道の技や陸上のクラウチングスタートを描いたり写真を撮ったり出来なくなるわけだしな。
「同じシチュエーションを描いたら誰がやってもこうなる。」ってものまで権利を認めたら、それこそ何も表現出来なくなる。

あるさん絵師がトレスを疑われて執拗に叩かれて
そのあと許可もらいましたって発言したんだけども　
許可をもらったと言っているにもかかわらず
叩こうとする外野にゾッとする　
最近それでその絵師さんは活動休止に追い込まれた・・・　
トレス発見厨が創作活動を萎縮させている可能性も少なからずあるよな

訂正　×あるさん絵師　○ある絵師さん

関連項目にロトスコープをお願い

>>136　亀レスだけど　そういう人らってポーズマニアックス
(⇡は色々な3Dポーズがあり　
「当サイトは一切の権利を主張しません。デッサンやスケッチ、同人誌や漫画の資料などにお使いください」
って書かれてあるサイト)とか　
自由にポーズを作れるデザインドールとか
POSE STUDIOとかのモデリングソフト使って自分でポーズ作って
それを参考にして書いた絵もトレスだとか言って叩きそうで怖い　
でも実物の人間にポーズとってもらってそれを参考にするのと　
3Dモデルに同じポーズをとってもらいそれを参考にするのも　
どっちも同じだと思ってる

長分スマソ

>>157
その例を実際見てないからお前のレスだけで判断させてもらうけど、

トレス絵上げる→叩かれる→「許可もらいました」→なお叩かれる

って流れだったらその絵師に問題がある気がするなぁ。
許可を後から取ったにせよ、元々取ってたのに明記して無かっただけにせよ
トレスしたことを伏せて絵を出してたってわけだし。
「トレスしたならトレス元を明記すべき」って価値観に沿うならその絵師がマズい。
その価値観を否定するんだったらまた問題が違う。

まあトレス発見厨が創作活動を委縮させる可能性は大いにあると思うけど
トレス元書かずに出してた作品が叩かれた、なんて例は不適切だと思う。そりゃそいつが悪い。

そういうのをネットイナゴ思考っていうんだよ

本人に非があるからって何してもいい理屈にはならない

絵師気取りが増えた結果がこれだよ

>>160
そういう合法のトレスでも叩かれるんだよなぁ
カズキヨネのアンチスレ見てみ。すごいから

トレスといえばゆのみPを思い出すけど、あの人今どうなったんだっけ・・・。

>>165
高橋ゆのみっていうのがいてだな・・・・

違った、高橋みなみだった。

絵描きもどきがよくトレス・模写した絵が上げてるけど恥ずかしくないのかね
もしも俺のやつを勝手にパクられたらちょっと一言言うわ

削除しました

トレスしたものを自分の作品として公開する神経が凄い
などと言うと｢じゃあお前描いてみろよ｣と論点を平然と逸らす奴

語弊が有りそうなので補足。
他人の作品のトレスの事で、著作権の無い素材を使ったものは除く。

>>164
見てみたけど腐女子怖いなー、とづまりすとこ

素材等に違法性がないなら単純に制作技法に対する価値観の問題なのに
「ドーピング絵」「我が子（絵）に愛がない」「絵描きに対する冒涜」とか罵倒できるのは凄い。
しかも「アナログ取り込みでトレースするなら良い」とか誰が何の権威で決めたんですかねえ…

自分で鉛筆とかで描いた絵をトレースするのは問題ないんですかね･･･
叩く人はいそうですけど

パクってきた素材でトレスするのは反感かってもしょうがないが
トレスそのものを楽してるとかずるしてるとか
絵描きとは～とか叩いてるのは
こんなに頑張ってるのに評価されない自分丸出しで寒い

別にその絵で金取ってるわけでもトレスした奴がプロでもないのにトレスで騒ぐのは正直うっとおしいよね・・・
勝手にトレスされた写真とかを撮った人の為に叩いてるとは思えない
身勝手な正義感ってほんとうっとおしい
許可取らずにトレスして金取ってる絵だったらいくらでもどうぞって感じだけど

「著作権の非親告罪化」でトレスも危なくなるんじゃ…

音楽で言うところの"コードが同じだからパクリだ！"って騒いでるのと同レベルだと思う

●
●トレパク発見厨に改めて言おう
●
●『トレース』とは、他人の作った創作物を『上からそのままなぞって』
●描き、元絵などを明記せずに，『完全オリジナルとして』公開することである。
●決して、他人の作った創作物を『見ながら似せて描いたもの』ではない。
●それは、『模写』という。
●
●『模写』とは、『上からそのままなぞったもの』ではない。
●上からなぞって描くような事はせず、
●しかし限りなく元絵に似せて、
●しかし自分の力で描ききった絵のことである。
●只『完全オリジナルではない』ため、模写である旨をどこかに添える必要があるだろう。
●
●また『～を参考にして描いた』とは、元画像をトレスすることでも模写することでもない。
●例えばスーツを着た真正面を向くおじさんの画像を参考にして描くとする。
●
●その時、画像をいじって上からなぞることもしないで、
●『スーツを着た真正面を向くおじさん』を元絵の構図に限りなく似せて描かず、
●そのおじさんが小太りならば、その体型を参考にし、しかしまったくの別人として描く。
●また、そのおじさんが斜めを向いた部分を想像して描くこと。
●いずれも上からなぞったり限りなく似せて描いたりしない。
●これらは、『～を参考にして描いた』と言います。
●分かりますか？
●

現役芸大生の女性が作った『昆虫交尾図鑑』　ネットの写真を無断模写疑惑で炎上中
http://snn.getnews.jp/archives/211079

>>172
それが叩かれるならアニメ全てが叩かれるけどな、トレスがないアニメってあるのか？

お絵カキコでトレスって有りなんだろうか
（お絵カキコはトレスできない仕様だけど、何か別のツールを使えばできるっぽい）

模写　⇒　扉絵や単語記事に何度も使われてるから基本的にOK？
ドットトレーサー　⇒　あまり推奨されない？（少なくとも扉絵には選ばれない）
トレス　⇒　？