ニコニコ大百科

犯罪かどうかは裁判所が決めることであって、結果が出て初めて著作権違反になる。

あと、最近ウザくてたまらないのが絵柄が似てる、塗りやアイデアが似てるだけで騒ぐ奴。これは全く違法ではない。

「ペンタブ使えば簡単に上手く描ける」
「SAI使えば簡単に綺麗に描ける」
「トレス使えば簡単に神絵師になれる」

ま、描かない奴の戯言ですわな

実際ペンタブの方が楽には描けるだろうよ
この楽ってのもただ単に作業が（アナログに比べて）しやすいって事だけど

>>212
人のイラストをトレースで上からなぞると線画が簡単に真似できるのは本当だよ。
画像コピーを手動でやってるだけだから当然だけどね。でも色は無理。

風景写真を背景用にトレースしたり、人形や実写で人物構図をトレースするのは
線画に書き起こしたりデフォルメしたりする行程を自力でやらなきゃならないから
一定の技量は必要になるんだろうなあ…

ヲチスレとかのトレス糾弾ってやっぱ真に受けすぎない方がいいの？

昔のトレス検証は線が重なるかどうか？だったのに今はだいぶ範囲が広がった。
トレス糾弾をする側に私情が混じっている可能性がある。
トレス疑惑をかけられている作家って何らかの反感を買っているケースが多いからね。
このあたりを踏まえた上で自身で判断してほしい。

>>216
ありがとう

トレスだけでなく、二時創作だろうと版権物のキャラや商標を利用してる時点で著作権侵害になり得るのに、これだけを糾弾する奴がいるのもおかしな話だな。
「著作権」を問題にしているのだから。
厳密には話題に出すだけでも法律違反と認定される可能性はありえる。
時折、「ディ○ニー」とか伏せ字にするのは、決してネタとは限らない。
ただ、必ずしも利害が左右されるとは限らないので、そこまで目くじら立てる企業がないというだけの話です。

トレス検証した者の中に実際に権利者に報告した者がどれだけいるのやら…
権利者が駄目だと判断したなら行動しているだろうし問題ないと判断したなら
トレス検証サイトで延々と晒し続けるのはおかしいんじゃないか？

pixivやニコニコ静画あたりは、見ている人が多い分、トレス＝盗作、著作権侵害と思ってる馬鹿が多い気がする。
とあるスレッドでもトレパク認定はやや無理矢理行われている場合も多々ある事を知っている。

>>219
技量がないにもかかわらず、あるように見せかけてる事案もあるから、
権利者云々では一概に決まらないと思う。
とりあえずトレスしたらトレスしたと言うべきなんじゃないかね。
完全オリジナルに見せかけてるなら、指摘されるのはしょうがないような。

>>214
そりゃあ分かっているさぁ
重要なのは「簡単に神絵師」の部分　トレスだけで楽に成り上がれると思っている香具師が一定数居るからねえ　特に描かない層

>>213
まー、そうだね
ただペンタブを絵が上手く描ける魔法の道具だと勘違いしている人が一定数居るという事さ、分かりにくくてすまん

>>216
完全になぞって書いてるレベルのものならまだしも
今や構図が似てる程度でトレス！パクリ！だもんなあ
（"構図パクリ"で検索しても大量に引っかかるのがその証左）
でこういうのだとhttp://togetter.com/li/499936
トレスと模写は違う！叩いてるのはトレスだけ！と言い出す
このコメントにまったく同意http://togetter.com/li/499936#c1079425
結局トレス糾弾パクリ糾弾という大義名分を掲げて叩きたいだけなんだよね

構図パクるってもう謎な言葉だな、何もできないじゃん

>トレス・トレースとは～

「トレス・トレース」で一つの単語と受け取れなくもない。
トレス、トレースとは～
トレス（トレース）とは～
なら表記ゆれとすぐ分かるんだが。

そもそも、トレスが必ずしも楽であるとは限らないというのは前提として、

トレスを表現として一段下に置く風潮があるのは、
「クリエイティブな分野は楽をしたら作品の価値が下がる」
という素人的な思い込みが原因だろうな

苦労して作った物はより価値が高い、とか
他者の影響を受けずに作られたものほど価値が高い、みたいなね

でも創作は苦行ではないし、この世に完全なオリジナルは存在しないわけで、
楽な方法があるなら使わない手はないし
進んで縛りプレイするマゾになる必要はないわけだ

>>225
括弧付きだと「トレース」が表記ゆれみたいな書き方なるから、「トレス、トレースとは～」のほうかな。

というか、一般的に認知されている「トレース」のほうを記事名にして、主にトレパク方面で使われることが多い「トレス」のほうをリダイレクトにしたいんだけど、どうだろう？
今はトレパクも記事があるし、ここは一般的な「トレース」についての記述を主にしたいんだよね。

叩かれること前提、厚顔無恥なのを承知で書き込みさせて
いただきますが、トレースやパクリとそうでないの違いってなんなのでしょうか
正直こんだけ世の中に作品や漫画家がいっぱいいる中で
オリジナルの構図等を見つけるのは難しいというか
あるキャラの絵とか漫画の１ページとか見て
その引用元が古い漫画で全員が気づかなければ
発覚しなければトレスやパクリにはならないのでしょうか・・・
ふと疑問に思ってトレス

まずトレースは単なる技法であってそこに善悪はない
漫画家は資料集や、自分で撮った写真からトレース、模写して背景を描いている

ただし他人の絵や写真から無断でトレース、模写を行うのは複製権の侵害に当たる

ただし構図そのものには著作権はないし
もしあったら世の中犯罪者だらけになってしまう

あくまで問題なのはトレース、模写、コピーなど「複製」を行った場合であって
構図を参考にするのは全く問題ない

一ヶ月ほど特に異論反論もないので、トレス→トレースに記事名変更しました。
記述も少し技法寄りに修正しています。

金儲けの場合は製作許可をとらなければ悪いことになる

もちろんトレースでも企画とかスポンサーつながりとか
作者とつながりがあったりすれば別だが
ファンが金儲けのためにやるのは2次創作でもあかん

削除しました

トレスおｋな本もいっぱいあるからな、大丈夫大丈夫

荒木も富樫も写真の構図を真似てるだけで誰かさんみたいに
上からなぞって手動コピーしたり写真レタッチした訳じゃないんだよなあ…

むしろ荒木の場合は資料のタロットカードをそのまま引用して怒られた事はありましたね…

「金儲けのためか、否か」は関係ない

わざわざ訴える気になる人間が出ないだけで、
金儲けのためでないにしても、権利の侵害にはなるよ

デジタルかアナログかで難易度がかなり違う

対象によっても違う
人物とか動物だけなら難しくないけど、ゴチャゴチャした町並みとかだと死ねる
実在の町並みが欲しい場合じゃなければ想像でテキトーな街描いた方が楽だったりする

トレスは空想から物を描くよりは格段に楽な技法だけど、
トレスが超絶楽な技法かと言えばそうでもない……っていうね

トレス問題で騒がれてる物の元写真を実際に自分でトレースして描いてみたら分かりやすい
線画トレスはアレだが

正直同じ四肢の人体なんだからどれだけ自分の写真でポーズ決めてそこから撮ろうともいずれかぶるのは目に見えてるだろ

トレスじゃないにしろポーズ集からとりましたってなったらいずれ被っていくだろうしな