トロッコ問題
-
151
ハルヒ.N
2019/09/30(月) 14:50:20 ID: bd85Jlml4E
-
トロッコ問題の望ましい解答だけど、以下の様な「第1のトロッコ問題」に付いては、既にきちんとした正解が出てると思うのよねえ( ^ω^)w
■ 第1のトロッコ問題
線路上を無人のトロッコが高速で暴走して居る。
そのトロッコの走る線路の先には、Y字型の分岐ポイントが在り、そこから右に伸びる線路上には1人、左に伸びる線路上には5人の作業員達が、線路上で作業をして居る。
さて、この様な状況下で、あなたの手元には1つの操作端末がある。
あなたはそれを使って、暴走トロッコの向かう先の線路を、左右のどちらかに切り替える事が出来る、今現在、この世界に存在して居る、この困難な状況に変化をもたらす事の出来る唯一の存在だ。
たった今、分岐ポイントは5人の作業員が居る左へ向けて設定されており、このままでは作業員達が危険に晒されて仕舞うだろう。
端末で出来る操作は、分岐ポイントでの真ん中の選択やトロッコの停止等は一切無く、あなたは単に暴走したトロッコの行き先を右か左に決める事のどちらかしか選ぶ事が出来無い。
さて、こうした状況に在る場合、将来に発生し得る被害を最小限に抑えるべく、あなたは端末を操作して、分岐ポイントを右側に切り替えて、負傷ないし死亡の危険に晒される人の数を、5人から1人に減らすべきか?
(問題文は以上)
少し考えただけでも分かる様に、この設問の様な状況の場合には、切り替えると言う選択肢しか無いと思われる件⊂( ^ω^)⊃ブゥーンw
それは安全と言う限られた資源を最大多数の最大幸福で分配する為の究極の選択、トリアージの一種で在り、Fate/Zeroでの衛宮切嗣の出した聖杯問答的な解答をするしか無いでしょう( ´,_ゝ`)プッw
ぷぎゃwww -
👍0高評価👎0低評価
-
152
ななしのよっしん
2019/09/30(月) 14:55:15 ID: zqSUWpxojt
-
読みづら……
-
👍0高評価👎0低評価
-
153
ななしのよっしん
2019/09/30(月) 17:19:32 ID: +MsFDuD4dS
-
これに文句をつける人、シュレディンガーの猫は動物虐待とか言ってそう
-
👍0高評価👎0低評価
-
154
ななしのよっしん
2019/09/30(月) 17:22:32 ID: Cwg4BJv7ht
-
👍0高評価👎0低評価
-
155
ななしのよっしん
2019/09/30(月) 20:59:27 ID: MruycH+Uaw
-
👍0高評価👎0低評価
-
156
ハルヒ.N
2019/10/01(火) 01:37:22 ID: bd85Jlml4E
-
>>152、おやつを食べて眠く成った頭でレスしたからねえ、サーセン( ^ω^)w
次、トロッコ問題(トロリー問題/trolley problemw)の2問目(^∀^)プケラww
■ 第2のトロッコ問題
1直線上に伸びる線路の上を、あの無人の暴走トロッコがまたしても悲劇的事故を起こそうとする勢いで、非常な高速で疾走して居る。
そのトロッコが進む線路の先には、鉄道会社の作業員が5人。
当然、今回も彼らは、自らを轢き殺す予定の暴走トロッコの存在には気が付いて居無い。
さて、こうした状況で、あなたが周囲を見回すと、線路上に掛かる橋の上に、鉄道会社や作業員とは無関係そうに見える1人の太った男性が立って居るのに気付いた。
今、この場であのくそ忌々しい暴走トロッコを止める手段としては、橋の上の立つ巨漢の彼を、タイミング良く線路上に突き落とす以外に方法が無く、仮にそうした場合、線路上の作業員5人の命は確実に助かり、その代わり、突き落とされた男は確実に死亡するものとする。
こうした状況のもとで、あなたはこの太った男を犠牲にして、5人の作業員の命を救うべきだろうか?
(問題文は以上)
三浦綾子の「塩狩峠w」の変型判ってカンジの問題よねえ、これw
まあ、あれは長野政雄氏と言う、旭川鉄道運輸事務所庶務主任が行った、実際の殉職事故をモチーフに創作された話な訳だけどw
自らの生命の危難を顧みず、転落の危険の在るデッキでのブレーキ操作を行い、見事に乗客全員の生命・財産を救って見せた長野氏に敬礼(^∀^)ケラケラ
まず、あんたらの中の一部に存在して居る、無責任な意気地無しには真似が出来無いヒーローっぷりよね( ´,_ゝ`)プッww
ぷぎゃwww -
👍0高評価👎0低評価
-
157
ハルヒ.N
2019/10/01(火) 01:42:10 ID: bd85Jlml4E
-
👍0高評価👎0低評価
-
158
ななしのよっしん
2019/10/02(水) 20:42:54 ID: MF9St1yFLb
-
👍0高評価👎0低評価
-
159
ななしのよっしん
2019/10/04(金) 09:26:45 ID: 2Y2CsJQY4P
-
👍0高評価👎0低評価
-
160
ななしのよっしん
2019/10/05(土) 20:54:39 ID: 23vWAjENqT
-
👍0高評価👎0低評価
-
161
ななしのよっしん
2019/10/15(火) 10:39:41 ID: CncPA4xUzO
-
👍0高評価👎0低評価
-
162
ななしのよっしん
2019/10/21(月) 18:55:19 ID: BK7hnqx36F
-
👍0高評価👎0低評価
-
163
ななしのよっしん
2019/10/25(金) 18:42:55 ID: ojWP6taLWe
-
👍0高評価👎0低評価
-
164
ななしのよっしん
2019/10/29(火) 19:09:24 ID: 7BWzUQxiHK
-
👍0高評価👎0低評価
-
165
ななしのよっしん
2019/10/29(火) 19:17:16 ID: 7BWzUQxiHK
-
👍0高評価👎0低評価
-
166
ななしのよっしん
2019/11/01(金) 20:43:05 ID: PNDTUXk+7k
-
👍0高評価👎0低評価
-
167
ななしのよっしん
2019/11/03(日) 11:35:46 ID: UNuqyscomH
-
ロールズとかカントとかベンサムとかミルとかの紹介の導入で使うのなら分かるけど、トロッコ問題でこれこそが義務論、これこそが功利主義みたいになるとちょっとなあと思うね
ニュースになった教師は紹介するつもり無さそうだったから、ネットで読める記事を挙げたい
カント『純粋理性批判』の解読
https://www.phil osophygu ides.org /decodin g/decodi ng-of-ka nt-kriti k-reinen -vernunf t/
カント『実践理性批判』の解読
https://www.phil osophygu ides.org /decodin g/decodi ng-of-ka nt-kriti k-prakti schen-ve rnunft/
[Q&A]「定言命法」のポイントは何ですか?
https://www.phil osophygu ides.org /qanda/w hat-is-c ategoric al-imper ative/
ロールズの正義論の解説
http://esdiscove ry.jp/vi sion/his tory002/ military /politic s001.htm l -
👍0高評価👎0低評価
-
168
ななしのよっしん
2019/11/03(日) 11:45:45 ID: UNuqyscomH
-
>>167 の続き
大学で使ったらしいベンサムのまとめのレジュメ
https://www.econ .hokudai .ac.jp/~ hasimoto /Resume% 20on%20B entham%2 0An%20In troducti on%20to% 20the%20 Principl es%20of% 20Morals %20and%2 0Legisla tion.pdf
ベンサム『道徳および立法の諸原理序説』の解読
https://www.phil osophygu ides.org /decodin g/decodi ng-of-be ntham-pr inciples -of-mora ls-and-l egislati on/
ミル『功利主義論』の解読
https://www.phil osophygu ides.org /decodin g/decodi ng-of-mi ll-utili tarianis m/
[Q&A]カントと功利主義の違いは?
https://www.phil osophygu ides.org /qanda/w hat-is-d ifferenc e-betwee n-kant-a nd-utili tarianis m/ -
👍0高評価👎0低評価
-
169
ななしのよっしん
2019/11/29(金) 13:58:51 ID: 2Fh9CYZRyr
-
👍0高評価👎0低評価
-
170
ななしのよっしん
2019/12/27(金) 08:17:28 ID: CncPA4xUzO
-
👍0高評価👎0低評価
-
171
ななしのよっしん
2019/12/29(日) 11:58:03 ID: awcjqBnSvb
-
こんなんは簡単で五人助けりゃいいけど実際の引き金は引けないから一人しか助からないんやぞ
-
👍0高評価👎0低評価
-
172
ななしのよっしん
2019/12/29(日) 13:29:17 ID: l9t+gJJZTB
-
👍0高評価👎0低評価
-
173
ななしのよっしん
2019/12/29(日) 13:34:40 ID: pdcOl9dz9U
-
どうしてそんな事するんですか?の一言に尽きる
-
👍0高評価👎0低評価
-
174
ななしのよっしん
2019/12/29(日) 21:07:17 ID: MR5pmwDQh8
-
クソの役にも立たない下らない考え
何が思考実験()なんだか
いくつか「これおかしくね」って意見あるけど
ここで書かれてるのが一番だな
https://pmazzari no.blog. fc2.com/ blog-ent ry-346.h tml
・まず設定がおかしい
・二択しかない強引な質問
・匿名性でしか成り立たない問題
これ広めたサンデルを「ずっちい」と斬ってるのが痛快だわ
一方で曲解しまくって「人を助けようとしないのが日本人!」とかわめいてるのがコレ
https://presiden t.jp/art icles/-/ 30327
別の意味で笑えるな -
👍1高評価👎0低評価
-
175
ななしのよっしん
2020/01/03(金) 21:19:34 ID: MF9St1yFLb
-
👍0高評価👎1低評価
-
176
ななしのよっしん
2020/01/03(金) 21:25:52 ID: MR5pmwDQh8
-
功利主義への拒否感以前に「前提がおかしい」で終わり
-
👍1高評価👎0低評価
-
177
ななしのよっしん
2020/01/04(土) 12:22:32 ID: CncPA4xUzO
-
👍0高評価👎1低評価
-
178
ななしのよっしん
2020/01/04(土) 23:15:25 ID: MF9St1yFLb
-
>>176
前提がおかしいというのなら、ありとあらゆる思考実験の前提にケチをつけられる
例えば初頭物理の問題1つとっても、「抵抗の存在しない面なんて存在しない!」「熱運動の効果を想定しない空間なんて存在しない!」と言い張ることだってできる
相対的に考えれば思考実験全ての価値をなくすこともできるはず
しかしトロッコ問題でそれをしようとする人間が、他のあらゆる思考実験に対してそういう態度をとってるわけではない
トロッコ問題に絞り、あれこれと手を尽くして問題の無効化を図ろうとする傾向が強いとすると、それはそれで「回答拒否」という興味深い結果が分かるんだよね
例えば、「自動運転をしているときに飛び出してきた人間がいるが、回避した方向は多くの人間がいて、その人たちをはねてしまう」状況においての我々の倫理判断は、「現実に目を瞑り、そんな状況などありはしないと受け入れることを拒絶する」ことになるだろうと、そう結論づけられる -
👍0高評価👎1低評価
-
179
ななしのよっしん
2020/01/05(日) 03:25:35 ID: MR5pmwDQh8
-
👍1高評価👎0低評価
-
180
ななしのよっしん
2020/01/05(日) 03:33:47 ID: Cr3MuKi5pv
-
👍0高評価👎1低評価