ニコニコ大百科

記事作成ご苦労様です。
封建領主連合という性格の強かったドイツ帝国を、かなり強引にではあるが１つの国家（ライヒ）として再編したのがナ○スなんだよなぁ・・・

国旗
記事内参照用URL :

修正
この絵を基にしています！ 記事内参照用URL :

>>1
そしてナチのやったことを否定しようとすると再び地方分権どころか（共和制らしく選挙による指導者ではあるけれど）中小国家群にすぐ分かれようとするドイツ人はなんか面白いよね。バイエルン大先生はドイツに居た方が儲かるだろうに未だに独立したいよ運動もやってるしｗ
さすがに蛮族やってた頃からつい1900年代まで地方分権というか独立心旺盛な連中というか…ｗ


あと軍装好きとしては馬糞軍団（ナチの茶褐色を指して言ってたそうで…ｗ）よりも、第二帝国の中世・近世さながらな諸侯軍の集まりとその装備だとか、諸王国やってた頃の歴史的経緯の結果獲得した名誉連隊名とか
（場合によっては敵国の将軍、王様、地名なんてのが連隊名に付いてたり）、世界初の毒ガス戦争やったり潜水艦による容赦ない通商破壊やったりと近代戦争の限りを尽くしているくせに根が結局のところ先祖返りしちゃってるドイツ帝国のちぐはぐさはもう素敵。

第三帝国時代のドイツ軍人はロンメルみたいなイケメンが多いに対し
ドイツ帝国時代はヒンデンブルクやルーデンドルフみたいな厳つい軍人が多いイメージがある。
無論勝手なイメージだけど

国内が分裂してグダクダやっているうちにめぼしい植民地は取られるし、ロシアフランスという大国に挟まれているし、海に出ようにもオランダとベルギーが邪魔だしで建国の時点から既に積んでいるような国

下手に世界帝国を目指さずにいれば帝国は崩壊しなかっただろうが

海外植民地獲得はビスマルクが意図的に制止してたからね
それでも欧州最強の工業国の地位は一次大戦直前には英から独に移り変わっていた、植民地なんて要らんかったんや

>>5
主にヒゲのせい（暴論）

ＷＷ１じゃロシアはドイツにボコボコにやられたし
オランダとベルギーはドイツからすりゃフランスへのただの道ですもの
フランスもフランスで単独じゃドイツにはとてもかなわんかった。
全てはアメリカが悪い。

なんで最初期に邪険にしてたオーストリアと最後には運命共同体になっていたのか･･･　よくわかんないです

>>7
植民地政策というもの自体が
何処の国でも途中からは赤字垂れ流す植民地が多くて、実際に儲かってたのはやり始めの頃ぐらいなのよね
しかも手を切る時に地元のいざこざに巻き込まれて泥沼なんてパターンが世界中で起こったし

この時代はドイツの全盛期だよな。
仮にプロイセンが大ドイツ主義を唱え、普墺戦争に勝利した際にオーストリアを併合していればWW1も起こらなかったのだろうか。
そしたらドイツ帝国は2016年まで存続していたのか？どのような歴史を辿ったのか？その場合世界情勢はどうなっていた？
WW1が起こらなければ欧州は衰退せず、アメリカ一強じゃなくて群雄割拠とした世界になっていたのかな。

こういう歴史のIFを妄想するのって楽しい。

一応、ドイツ統一から第三帝国崩壊まで正式名称は一貫して「Deutsches Reich（ドイツ帝国）」な模様。
つまりドイツ帝国の歴史後半は「皇帝がいない」という凄まじい状態になってるｗ
たまに誤解されてるが、ヒトラーも正式な地位は「Führer und Reichskanzler（帝国宰相兼指導者）」で皇帝じゃないしなぁ……

※11
植民地政策って要は本国の外から安く資源を獲得して、本国の商品を売りつける場所を獲得することだから植民地が赤字になるのは当たり前なんだが、
植民地が赤字になったら植民地人が文句言ってくるのは当然なのにだーれもそれを真面目に考えてなかったというガバガバ政策なのよね

>>7
残念ながらドイツ帝国はせっかく育てた産業に見合うだけの市場＝植民地が無かったために19世紀後半から慌てて確保に走ったけどその結果がWW1じゃなかたっけ？

個人的にドイツの歴史で一番好きな政体＞ドイツ帝国
俺も天皇という名の皇帝を頂いている日本人だし、ある程度君主国へのバイアスがかかっているからなのかもしれないが、
一つの帝国の下に複数の君主制国家ってのも江戸時代の幕藩体制に似てて親近感が湧く

WW1だとドイツはオーストリアの力を借りつつ、ロシア帝国に少数の兵で善戦していたイメージ。
しかし、グルシアの奴に工業化されて、史上最大の地獄が待ってるなんて
こんときどっちも予想がつかないだろうな。

>>13
ドイツ人たちもreichは帝国ではなく、国という意味であるとか色々理屈をこね回してたな
個人的には大日本帝国と同じく軍部の暴走を許しちゃう体制である以上、どういう展開になっても破滅は免れなかったと思う

>>14
？？「だから他を黒字にして赤字は全部一つの植民地に押し付ける」

WW1さえなかったら30年代にはイギリス越えてそうだったのになあ
覇権国家に慣れそうなポテンシャルあったのにホントにもったいない

ドイツ帝国とロシア帝国という二大帝国が陸地で競っているというのは地政学的に問題あるよな
均衡地帯としてポーランドは必要だった

新刊

>>az4908468176

>>az4908468184

プロイセン王国とドイツ帝国には双方行政機関があった（と思う）けど、政策決定はどう住み分けしてたんだろう？
現在の連邦制のように外交・軍事だけはドイツ帝国が握るが、他の権限はプロイセンに移譲してたの？

ドイツ帝国って確か帝政だけど実質連邦みたいな感じなんだよね
バイエルン王国やらヴェルテンブルクやら

>>23
ビスマルク以後プロイセン首相が帝国宰相を兼ねるのが一般的になっちゃったので……
だから「プロイセン王国はドイツに侵食されて消えた」なんて言われたりする

>>25
それを言うなら本来のブランデンブルクもプロイセンに侵食されちゃってるから…

>>24
そらドイツ帝国ことドイツ国は北ドイツ連邦の後継国やし

>>13
>>18
遅レスだけどEmpire≒KiserreichだからDeutsches Reichの訳はもともとドイツ国であってる気がする(神聖ローマ帝国はReichをEmpireと訳されてるけどあの国自体定義ガバガバの象徴(神聖でもなければローマでもなくましてや帝国ですらない)みたいなもんだし考慮しないものとする)
敢えてReichを英語に直訳すればRealmだし君主を持つ共同体から派生して国の意を得たものと解釈してReich∋Kiserreich,Königreiche,Republikと取れば割と違和感なく訳せるはず(根拠のない自信)

ロシア帝国とオスマン帝国とオーストリア帝国が「帝国」と名乗っているのは歴史的に見てローマ帝国の後継と自称しているからわからんでも無いが、ドイツ帝国が「帝国」と名乗る法的根拠ってなくねーか

>>29
神聖ローマ帝国の後継国としての「帝国」なら一応あるかな？
神聖ローマも末期の公式国名は「ドイツ帝国」だし
ただ同じ事はナポレオンのフランス帝国にも言えるけど
帝国って多民族国家、寄せ集めって意味もあるから

単一の国民国家を称している
フランスとドイツが帝国を名乗るのは不適切って気がする